網友有書共讀：

“公元266年司馬炎篡魏，建國號為晉，定都洛陽，史稱晉武帝。他封楊豔為皇后，267年正月立8歲的次子司馬衷為皇太子。

王夫之評論司馬衷：”“惠帝之愚，古今無匹，國因以亡。”惠帝就是那個說出名言“何不食肉糜”名言而出名的司馬衷。他說這話時正鬧災荒，老百姓沒飯吃，到處都有人餓死。司馬衷奇怪的問：沒飯吃怎麼會餓死，為什麼不喝肉湯？

那麼有18個兒子的晉武帝，為什麼非要立個“傻子”為太子呢？

一、“傻子”命好會投胎，有個偏愛他的皇后老媽，唯一的哥哥又早逝。

立嫡、立長是漢人的傳統，皇后楊豔生了三個兒子。 不過，長子司馬軌兩歲就夭折了。有可能繼承皇位的只有次子司馬衷和三子司馬柬。而楊豔又特別寵愛司馬衷，哪怕知道他笨也偏愛他。

網友皺皺：

司馬炎為什麼要把大位傳給傻兒子？回答這個問題首先要明確兩個問題。

問題一，司馬炎的這個兒子——晉惠帝司馬衷，是真傻不是假傻。明末清初的著名思想家王夫之的原話是這麼形容他的：“惠帝之愚，古今無匹，國因以亡”。老夫子的話可謂是毫不留情。司馬衷也用鐵的事實說明老夫子沒有說錯。據說司馬衷幼時在聽課時突發一問：“園子中蛙鳴，是為公還是為私？”這一問讓師傅嘆息連連。又據說他在大吃大喝時，對於師傅所說的老百姓的忍飢挨餓不以為然，脫口說道：“沒有飯吃，十嗎不吃肉粥？”可以說，司馬衷的傻，已經達到了大愚若智的程度。對於這樣一位愚蠢的皇帝，史家給其的諡號居然是一個“惠”字，難道是因為缺啥補啥！

網友南方鵬：

對於說司馬衷是傻子，史學家呂思勉先生就不同意，認為他只是凡庸不是真傻，還列舉了一些事例為證。但作為一國之君，超人的智慧可遇不可求，個性凡庸卻又逢上覆雜形勢，左支右絀終至無力撐持，使得天下大亂，本身就是不合格的君主，是否真傻倒無所謂了。而司馬衷的上位，與其父的私心有關，也與司馬炎的皇后亂作為有關。多種作用力同時出現，不通世務而又屢受制肘，說是傻子也不為過。