安理會上,中俄提出的一份草案遭美國否決,正義在聯合國再次遲到

此前在安理會上,中俄提出一份草案遭到美國否決,對此也有不少人感慨表示:正義在聯合國再次遲到。其實這一次中俄兩國所提出的草案是針對當前的巴以局勢,如果草案能夠順利透過的話,這兩國緊張的氛圍也能夠有所緩解。但是,在中俄提出此份草案之後,美國就直接將其否決,並且還聲稱他們否決的原因是因為該草案對以色列不利。

安理會上,中俄提出的一份草案遭美國否決,正義在聯合國再次遲到

其實這份草案的具體內容是要求以方停止驅逐巴方人員,並且保持克制,避免衝突進一步加劇。所以,不管怎麼看這份草案都不會對以方不利,是非常中立的要求。而美國之所以堅持聲稱該草案對以方不利,也不過是因為他們和以方的關係親密,所以才拉偏架。

安理會上,中俄提出的一份草案遭美國否決,正義在聯合國再次遲到

如今,因為相關宣告只能夠在安理會成員獲得共識以後才能夠釋出,所以只要美國沒有同意,這份草案就沒有辦法正式公佈,聯合國自然也難以直接插手巴以之間的衝突,讓兩國儘快恢復和平。所以,在此前,也只能希望美國能夠儘快擔負起一個大國的責任,而不是繼續放任巴以之間衝突不斷。

安理會上,中俄提出的一份草案遭美國否決,正義在聯合國再次遲到

只不過,雖然有不少人希望美國不要繼續拉偏架,但是大家也知道這只是一種美好的願望罷了。美國一直很看重在中東地區的軍事部署,這是因為該地區的支援以及地理位置都非常重要。拜登上臺之後,開始有意識的收縮在中東地區的投資,比如說他們與伊朗之間的和談就是為了這個目的。

安理會上,中俄提出的一份草案遭美國否決,正義在聯合國再次遲到

但是,即便美國在中東地區的投資有所減少,可是美國仍然不會放棄以色列。畢竟這個國家之所以能夠在中東地區立足就是因為美國的支援。當然,美國不放棄以色列的主要原因是考慮到,以色列有利於他們進一步掌控中東。

不誇張的說,如果美國放棄以色列的話,那麼該國在中東地區的位置也會被邊緣化。總是因為如此,哪怕以色列深受其他中東國家的不滿,更是時不時的就會發動空襲進一步挑起中東地區的衝突。但是美國在面對以色列的時候還是以支援為主,並且每年都會對其進行大量的軍事援助。

安理會上,中俄提出的一份草案遭美國否決,正義在聯合國再次遲到

換句話說,不管當前的巴以衝突形勢有多麼嚴峻,美國都一定會視而不見。好在就算是沒有美國,其他國家對於當前的巴以衝突也非常關注。迫於輿論壓力之下,最終巴以雙方簽署了停火協議,只不過,這次的正義來的有點晚!畢竟若是雙方在我國在安理會提出的時候,就進行調和,說不定就會有那麼多人死亡了!