朱祁鎮被俘之後,于謙為什麼不擁立太子朱見深,卻擁立朱祁鈺?

于謙能夠在明朝遭遇傾覆之危的時候力挽狂瀾,他的格局、能力和手段自然有他的高明獨到之處。

朱祁鎮被俘之後,于謙為什麼不擁立太子朱見深,卻擁立朱祁鈺?

明英宗對明朝所帶來的破壞是前所未有的,倘若當時沒有于謙站出來的話,老朱家在1449年就已經縮到東南一隅了。

朱祁鎮被俘之後,明朝計程車大夫頓時就慌了。

朱祁鎮是君,到底救不救呢?如果想要救朱祁鎮的話,不僅會損失一大筆錢財,還可能會讓他們也陷入危險。

於是,很大一部分士大夫就選擇了不救,或者說是在救朱祁鎮之前,也想辦法保護好自家的權力和財富。

這樣一來,南遷的聲音就出現了。

朱祁鎮被俘之後,于謙為什麼不擁立太子朱見深,卻擁立朱祁鈺?

只要明朝中樞遷到了南京,這幫士大夫就能夠安枕無憂地討論到底救不救,或者怎麼救朱祁鎮的事。

至於在此期間朱祁鎮會不會有危險?士大夫其實並沒有太大擔心,哪怕死了一個朱祁鎮,老朱家也不缺人。

還好這時候于謙站了出來,看著這幫士大夫說了一句,“誰再敢說南遷的事,那你的腦袋就捐出來吧。”

這句話一出,頓時就把南遷的聲音給壓下去了。

既然此時明朝已經群龍無首,那麼于謙為什麼不擁立太子朱見深,反而擁立時為郕王的朱祁鈺為帝?

實際上,朱見深是朱祁鎮的兒子,又是太子,其實讓他即位當皇帝是順理成章並且名正言順的事。

幾百年前趙佶和趙桓父子倆被俘北上之後,也是由趙佶之子趙構即位為帝,這就是一個活生生的先例。

朱祁鎮被俘之後,于謙為什麼不擁立太子朱見深,卻擁立朱祁鈺?

可是,朱見深相比於趙構又有一個顯而易見的弱點。

趙佶和趙桓被俘之時,趙構已經20歲了,他已經擁有了獨立處理事務的能力。

然而朱祁鎮被俘之時,朱見深卻只有2歲,這也是他在朱祁鎮被俘之後沒有當上皇帝的根本原因。

拋開朱見深會不會突然夭折這個不確定因素不說,只說2歲的朱見深登基了之後,朝政應該怎麼處理。

一個2歲的孩子當皇帝,那就是典型的主少國疑了。

這時候的朱見深肯定掌不了明朝這艘大船的舵,那是讓于謙這個大臣來掌,還是讓朱祁鈺來掌?

又或者是久居深宮的孫太后臨朝稱制?

朱祁鎮被俘之後,于謙為什麼不擁立太子朱見深,卻擁立朱祁鈺?

讓于謙掌舵的話,他的行事作風會讓他得罪一大票士大夫,而且得罪了之後,他還得不到皇帝的支援。

這時候的朱見深可能還沒斷奶,讓他支援于謙?這根本就不可能,他可能連話都還說不清楚呢。

而且讓于謙掌舵的話,還可能和另一個重量級人物鬧彆扭,那就是當時被孫太后任命為監國的朱祁鈺。

朱祁鈺堂堂一個監國,他不掌舵,卻讓一個于謙掌舵,這像話嗎?當然不像話。

可是,倘若讓監國朱祁鈺掌舵的話,那就可能會出現另一個不可控的後果。

朱祁鈺柄權日久,將來再讓他歸政於朱見深,他會不會願意?

又或者他在長達十幾年的監國過程中,會不會直接一腳踹走侄兒,自己一屁股坐上去?

畢竟十幾年的時間,他可以有無數種辦法給朱見深製造一個意外身亡的事故。

當然,從朱祁鈺後來的所作所為來看,他不是那種狠心的人,但是這在當時必然也會在於謙的考慮範圍之內。

所以,讓朱見深即位,讓朱祁鈺掌舵的辦法也不太可靠。

朱祁鎮被俘之後,于謙為什麼不擁立太子朱見深,卻擁立朱祁鈺?

那麼,難道要讓後宮的孫太后出來掌舵?

孫太后當時在朝廷上其實的確擁有一定的威懾力,她若真有臨朝稱制之心,于謙還真攔不住她。

若由她掌舵的話,那就可能會出現漢之呂后、唐之武后那樣的事了,于謙可不想看到這樣的結果。

好在孫太后也沒有這樣的心思。

既然孫太后沒有這樣的心思,那麼于謙的選擇就是在太子朱見深和郕王朱祁鈺之間了。

而朱見深即位所可能導致的後果,要麼是出現一個宰執天下之權臣,要麼是出現一個隨時取而代之之監國。

這樣一來,對於此時正在陷入困境的明朝而言顯然大為不利,反倒不如直接選擇已經成年了的朱祁鈺。

朱祁鎮被俘之後,于謙為什麼不擁立太子朱見深,卻擁立朱祁鈺?

此時的朱祁鈺已經21歲了,他已經擁有了獨立的思考能力和判斷能力,讓他即位可免主少國疑之憂。

朱祁鈺也恰好支援于謙反對南遷,讓他即位的話,也讓明朝少了因為南遷之事而陷入爭吵不休的問題。

少了南遷之事的困擾,明朝也就不用徒增內耗,于謙也就可以把所有的精力放在對付也先這件事。

讓朱祁鈺即位的好處顯然遠遠大於當時的明朝,這也是孫太后同意于謙擁立朱祁鈺為帝的原因。

倘若沒有孫太后的支援,其實于謙一個人幾乎不可能做得到。

所以,說到于謙在1449年這一年力挽狂瀾之事的時候,也應該給孫太后添上一筆。