蘇聯在阿富汗打了10年戰爭,難道就為打通印度洋出海口!

2020年大事很多,美國與塔利班籤協議要撤軍,不過目前看這份協議並未執行。美國在阿富汗打了19年,是不打不動了,還是不想打了?當年蘇聯發動阿富汗戰爭時,美國支援塔利班與蘇聯對著幹,認為蘇聯在阿富汗沒打贏,現在美國在阿富汗的時間甚至快達到蘇聯的兩倍,依舊沒能打贏。那麼美國究竟為何要浪費這麼多錢打這場戰爭呢?

蘇聯在阿富汗打了10年戰爭,難道就為打通印度洋出海口!

瞭解美國的戰略,我們要先了解蘇聯當時在阿富汗戰爭的原因,或許也就讀懂了美國為何要打這樣一個兔子不拉屎的地方。01 四個時間點

阿富汗號稱“帝國墳場”,當年大英帝國在這裡折戟,蘇聯又在這裡打了10年未打贏,如今美國也同樣遇到這樣困境。關於阿富汗這個外號,蘇聯打阿富汗時還沒人起,只是後來三個影響世界的大國都在阿富汗栽了,因此有了這個外號。不過再往古代推,我國唐朝和清朝也曾來過阿富汗,實際也沒打贏。

蘇聯在阿富汗打了10年戰爭,難道就為打通印度洋出海口!

對於蘇聯發動阿富汗戰爭動機,我們先來了解當時的蘇聯背景。蘇聯在上世紀六七十年代,國力可以說達到鼎盛時期。因為蘇聯在五次中東戰爭中,掙了一大筆錢。當時石油價格很高,而蘇聯又有著豐富的能源,因此蘇聯迅速富起來。

而上世紀六七十年代正是冷戰時期,美國與英國曾給蘇聯設個套,就是想利用軍事裝備競賽拖垮蘇聯。因此美蘇自六十代起的軍事裝備競賽迅速展開了。蘇聯看到美國先進武器頻繁研製成功,也緊跟步伐。當時蘇聯舉全國之力與美國、英國搞軍事裝備競賽,這可把美英兩國樂壞了,美國甚至認為,蘇聯本身就不富裕,而且輕工業、農業也不行,如果把工業往軍事上轉,遲早會拖垮蘇聯。

但美國卻沒想到,中東地區戰爭不斷髮生,這也是美國支援以色列去打。但蘇聯卻在軍事裝備迅速發展起來,而且蘇聯先進武器不出推出,甚至直接賣到中東,讓蘇聯狠狠地賺了一大筆。

美國與英國都沒想到,蘇聯居然沒被拖垮,而且還在軍事裝備實現了軍力大增。美國和英國都搞不明白,蘇聯有何神力。上世紀九十年代,撒切爾夫人曾在美國演講中承認,冷戰時美英用軍裝備競賽拖垮蘇聯的戰略失敗了。

蘇聯在阿富汗打了10年戰爭,難道就為打通印度洋出海口!

這是第一個時間點:蘇聯軍事實力很強,而且國力大增。正是因為有此實力,蘇聯才決定入侵阿富汗。

第二個時間點:美國陷入越南戰爭泥潭,甚至想撤兵,國力士氣受損。

第三個時間點:1979年1月,伊朗爆發伊斯蘭革命,1979年4月,伊朗建立伊斯蘭共和國,而且迅速與美國交惡。

第四個時間:1972年,中東“小霸主”伊拉克與蘇聯簽訂條約,成為蘇聯小弟。

這四個時間點很重要,任何一個時間點不成熟,蘇聯都不會對阿富汗動武。此時蘇聯自身實力強大,美國無暇顧及。而阿富汗強大鄰國伊朗也與美國交惡。如此好的國際環境,讓蘇聯有了出兵的絕佳條件。02 宏大的戰略

蘇聯在上述4個時間點選擇出兵阿富汗,透過過往資料看,蘇聯想打通印度洋的出海口。當時印度與蘇聯交好,而伊朗與蘇聯關係也不錯,巴基斯坦與蘇聯也不是敵對國。蘇聯拿下阿富汗後,無論從哪個國家,都可以輕鬆進入印度洋。

其實這只是蘇聯其中一個戰略,蘇聯入侵阿富汗可不單單為了印度洋,蘇聯還有一個戰略就是能輕鬆進入地中海。

蘇聯在阿富汗打了10年戰爭,難道就為打通印度洋出海口!

從地圖上看,蘇聯只要拿下阿富汗,伊朗不反對,伊拉克是小弟,敘利亞也是小弟,而且蘇聯在敘利亞有軍港,那麼蘇聯就不用再看土耳其人臉色從黑海進入地中海了。直接就可以在中東國家造軍艦,整個地中海都可以被蘇聯所控制。

另外蘇聯拿下印度洋的出海口,就可以進入葉門,注意:此時葉門是蘇式體制國家,與蘇聯關係很好。那麼蘇聯就可控制波斯灣和亞打灣?

為什麼要控制這兩個灣口?當然為了控制石油國沙特。而控制地中海也是控制中東輸入歐洲的石油。如果蘇聯這個戰略實施,既是一個宏大的戰略,也是一個絕招。當時美國也需要中東的石油,蘇聯實現這一戰略,實際就一把抓住美國與歐洲的要害,不說控制大半個世界了,就這一招就讓美國與歐洲難受。

美國剛打完越南戰爭,顯然不可能再打一場戰爭了。如果打美國此時已經處於弱勢,當時的軍力對比看,蘇聯超過美國。03 因石油退出

對於蘇聯的戰略,美國看得很透徹,如何破局?是擺在美國面前的難題。當時美國很窩火,因為越南戰爭沒打贏,讓美國戰略沒實現,而且國內反戰情緒激烈,美國不可能再用武力與蘇聯一較高下了。

但美國不可能看著蘇聯輕鬆實現其戰略,於是美國就支援阿富汗國內抗蘇組織,此時本拉登也在阿富汗抗蘇,也受美國援助,還有塔利班這樣的宗教武裝,美國出錢出武器,讓他們抗擊蘇聯。

不得不說,蘇聯軍隊後來在阿富汗損失很大,不過比美國能稍好些。咱們來看組資料:蘇軍陣亡1。5萬人,傷員有3萬多人,而阿富汗則100多萬人死亡。可見10年蘇式阿富汗戰爭損失巨大。

蘇聯在阿富汗打了10年戰爭,難道就為打通印度洋出海口!

美國知道靠這種代理人戰爭,贏得可能性有,但把握不大。於是美國與沙特於1980密謀一場石油戰,決定用石油戰打敗蘇聯。這就是上世紀有名的石油戰爭。當時沙特大量增產石油,甚至壓到最低價。反正沙特賠了有美國頂著,美國為沙特沒少提供先進武器,沙特是中東豪華美式武裝,不過戰鬥力一般化,目前連胡塞武裝都無法打過,這是後話了。

石油戰打響後,蘇聯石油受挫,當年靠石油掙外匯的幸福日子沒了。此時蘇聯也出現了變化,戈爾巴喬夫上臺了。正是在上世紀八十年代,蘇聯的石油根本沒掙到錢,因為價格低沒人要。沙特等產油國家石油大量出口,而且有美國人的幫助,沙特就只管產油打敗蘇聯就行。

這場石油戰對蘇聯影響很大,也是蘇聯解體一個重要因素。蘇聯也無力再在阿富汗戰爭了,不得不選擇撤軍。1989年,蘇聯從阿富汗撤軍,至此蘇聯戰略未能實現。

現在我們再來看美國,同樣也是這種戰略。美國打完阿富汗戰爭,為何要接著打伊拉克戰爭,這就是美國戰略。而且還要打敘利亞,不惜把敘利亞搞亂,最終控制地中海。當然還有伊朗。另外,葉門內戰也是美國戰略中的一環。

蘇聯在阿富汗打了10年戰爭,難道就為打通印度洋出海口!

什麼事都有一個輪迴,現在俄羅斯又回到上世紀七八十年代美國的位置了,不過俄羅斯直接出兵援助敘利亞。還有沙俄之間的石油戰,太像上世紀八十年代的石油戰了,但俄羅斯卻不怯場迎戰沙特。

從蘇聯阿富汗戰爭的原因及戰略上,我們會看到,無論美國和俄羅斯,依然延續上世紀七十年代的戰略,很多事情太相似了。

圖片來源網路,版權歸原作者。