徽州宴遛狗女子為什麼犯眾怒江歌媽媽分析有道理

7月2日，有網友爆料稱，安徽蚌埠綠地中央廣場一隻未拴繩子的狗嚇著了小女孩。

隨後女孩媽媽和狗主人發生了爭吵，兩個人還動了手。

不得不說網際網路的強大真是一個好東西，這段影片很快就傳到了網上。

影片顯示還有幾名警務人員在場，狗的女主人態度非常蠻橫。

她稱自己在教對方做人做事，並口吐狂言：“你怎麼敢動我的狗？敢弄我的狗，我就給你孩子弄死，你試試？不就要錢嗎？老子有錢！我幹了幾個徽州宴席，這些都是我乾的。老子有錢，不怕，幾千萬都賠得起，你的孩子沒有我的狗值錢。”

該影片在網路上引發網友關注和熱議，很多網友認為女子的行為太過於狂妄囂張。網友呼籲不去徽州宴消費，要求嚴懲狗主人……

但是再也有錢也不能藐視法律，7月5日，蚌埠市公安局經開分局官方微博釋出警情通報稱，鄒某因遛狗和鄰居邵某發生爭執和廝打，鄒某用語言威脅、恐嚇邵某。

鄒某因毆打他人和語言威脅他人被行政拘留7日，那個受到驚嚇的小孩子媽媽邵某也因毆打他人被行政拘留3日。

這個影片我看過，事情開始確實是鄒某的過錯，她出來遛狗卻沒有拴好狗繩，嚇到了小女孩，如果當時給女孩和媽媽道個歉，看看小女孩用不用去醫院檢查，雙方也不至於到劍拔弩張的地步。

從後來看到鄒某連警察都不放在眼裡，囂張跋扈的樣子簡直就讓人覺得不可理喻。

做錯事不可怕，關鍵是做錯事以後的態度。

這位自稱幹了好幾家徽州宴有幾千萬都賠得起的人，還真是徽州宴的老闆娘，事發第二天，也就是7月3日徽州宴緊急公關，表明徽州宴和這位鄒某劃清界線的態度。

在致歉信中稱，公司對當事人不當言論和造成的不良社會影響，向公眾致以誠懇的歉意，接受所有公平正義善意的批評；影片所涉當事人行為純屬個人言行，與公司無關，對其違反社會公德的不當言論表示譴責；公司由多名股東組成，並非影片當事人所言“某某人家的公司”；公司股東會議決定解除與當事人的聘用關係。

徽州宴這則宣告避重就輕，既然承認了這位鄒某是徽州宴的老闆娘，那如何解聘？

店繼續開著，老闆把老闆娘解聘了，就相當於老闆娘從臺前轉到了幕後而已，這家店不還是他們家開的，老闆娘還不是照常坐收漁翁之利。

對此，網友不買帳，很多預定了酒席的消費者這兩天前往酒店要求退訂酒席。因為他們不想助紂為虐，不過徽州宴卻不想退款，和很多客戶產生了新的矛盾。

事情發生以後，很多網紅到店門口打卡，有的錄影片，有的開直播帶貨，沒有辦法正常營業的徽州宴因此也由以前的門庭若市變得非常蕭條冷清，有人因為之前訂了五桌生日宴卻無一人到場捧場，大家對徽州宴避之不及。

眼看生意要黃，徽州宴老闆坐不住了，徽州宴90％大股東鄒某的丈夫盛某深夜公開道歉。妻子的言行給對方造成了傷害，給社會帶來了那麼多負面影響，他表示真誠的歉意。

盛某說：

對於7月2號發生的事情，小狗和狗主人的言行給對方造成了傷害，我表示深深的歉意，對於她這次過激言行，給社會帶來那麼多的負面影響，我表示真誠的歉意，對不起大家！影片最後，盛某還在鏡頭前深深地鞠了一個90度的躬，態度非常誠懇。

徽州宴開始否認這個張狂的女子是股東，還假模假樣地“開除了她”。可面對那麼多網友看熱鬧，老客戶不再來照顧生意，甚至還有很多人過來退充值卡里的錢，這個老闆終於出面道歉了。

可已經太晚了，這個老闆替妻子道歉，但是卻全程沒有提“老婆或妻子”這樣的頭銜，只稱呼為“狗的主人”，確實讓人覺得有點說不出來的生分。

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，妻子惹了禍捅了簍子，自己的生意要涼涼，才想著出來道歉，但是一句“狗主人”卻又像是在極力撇清關係，讓人又覺得他道歉真的不是為了妻子，而是為了挽救自己的生意而已。

網友為什麼覺得徽州宴老闆的道歉太敷衍？我覺得江歌媽媽的分析特別好。

江歌媽媽說：“為了減少自己的損失做出的道歉都是虛假不可原諒的。”

#徽州宴# 老闆道歉，如果事件絲毫沒有影響到他們的生意，老闆會不會道歉？陳世峰殺害我江歌被逮捕時，死不承認殺害了我江歌，在法庭說“阿姨對不起”，是想為自己減輕處罰。劉暖曦（劉鑫）關閉我江歌家門，導致我江歌無路可逃，被劉暖曦前男友陳世峰殘忍殺害，躲了我294天，在輿論壓力下出來面對鏡頭時說：“我都知道錯了，你為什麼還要問”。這樣的道歉，只是因為她自己的生活受到了影響。譚斌，無視法律狂妄的傷害我江歌，在法庭上繼續謾罵我，網路上繼續侮辱我，一審判決後，寫道歉信，想用14萬與我和解。這樣的道歉，只是為了逃脫法律的處罰。張冬寧，97年出生的小女孩，內心惡毒到無以形容，第一次被判刑釋放後從沒想過道歉，再次被拘留後才想到道歉。它們的道歉，從不會為自己給他人造成的傷害道歉，它們的道歉永遠是為了減輕自己的損失道歉。這樣的道歉，永遠還是自私自利的心態！