以前已經寫過一篇文章，寫的是蓋房時鄰居之間發生的矛盾，往往地基還沒打好，矛盾就展現出來了，無非是因為留滴水，或者擋陽光了，再則就是單純的嫉妒無理取鬧，為了各自的利益各執一詞，公說公有理，婆說婆有理。今天寫一寫另外一種現象：一方有理，一方沒理，不經常回農村住，但是一回來卻發現自己的宅基地被鄰居蓋房時佔了一點，雖說蓋房子的不佔理，但此時房子已蓋好，又不能給他推倒，雖說自己佔理，但很讓人窩火！

文生一家一直在上海打工，家裡父母也都去世了，所以文生只有過年的時候回村住幾天，近幾年農村的樓房像雨後春筍般冒了出來，左右鄰居都蓋起了樓房，文生也想著再幹幾年然後回村蓋房，畢竟蓋房也是一件大事，房子是安身立命之所。

一天，文生接到堂兄弟的電話：“俺哥，你前面鄰居蓋房可能佔你一點地，要不你回來看看？”

文生結束通話電話，和領導請了假，踏上了回老家的列車。

風塵僕僕的到家，第二天，文生和堂弟拿著尺子去量自家的宅基地，鄰居的三層小樓已經竣工，就差裝修了，文生拿著尺子反覆量了幾遍，都是14米6長的宅子，此刻就剩14米整，被鄰居佔了60公分。

怒火中燒的文生去找鄰居理論

文生：“你蓋房子都不按原來的地基蓋嗎？你看房子都蓋我家裡來了！”

鄰居：“是嗎？不會吧，要不咱再量量？”

文生壓著怒火又和鄰居量了一次！

鄰居：“還真是，對不住啊文生，可能沒注意到，這房子都蓋好了，也挪不了了，也不能虧你，要不我給你拿2000塊錢吧？”

文生心裡那個火大啊，這明明就是故意的，還準備拿2000塊錢打發我！

文生：“既然佔了，你就讓出來，我也不要你的錢！”

鄰居：“文生，你這樣說都不對了，雖然是我的不對，可我也不是故意的，我花幾十萬蓋的房子，你說扒我都扒？咱啥事不管商量著來嗎？”

又吵了幾句，文生賭氣走了，反正自己有理，不信沒地方說理！

要說文生也懂得拿起法律武器保護自己，諮詢了律師，律師說，只要這個事行政村開個證明，證明你的宅子被多佔了，就能打贏官司！

得到確切的回覆，文生去找支書開證明

支書家，文生和支書相對而坐

文生：“支書，情況就是這樣，麻煩你給開個證明”

支書：“文生啊，我看這事管商量商量！”

文生：“這還咋商量？都蓋到我家了！這不是明顯往我眼裡推石袞嘛！”

支書：“是這，文生，你常年不在家，他佔你一點宅基地是他不對，可是轉過想想，扒房子能現實嗎？如果就是法院判，人家大半輩子就攢個房子，如果真扒了，那還不在咱村裡像放個衛星一樣成個大新聞？”

文生：“那你說咋辦？總不能就這算了吧？”

支書：“以後還要前後住著，彆扭鬧深了，以後還咋處？難道幾輩人都結個仇氣？再說，你以後也要蓋房子，萬一他再給你搗蛋咋辦？這樣的事也不是發生了一回了，這樣吧，你兩家的田地也挨著，要麼讓他賠償你點錢，要麼讓他把田地讓出來點讓你種！實在協商不成，你們再打官司解決，你看咋樣？”

話都說到這個地步，文生仔細想了想，扒房子確實不現實，再說以後自己也要蓋房子，真打一架，鬧個老死不相往來也沒啥好處，主要以後還要做鄰居，就勉強同意了支書的意見！

最後的解決方式是鄰居一次性補償5000塊錢，然後寫了證明，以後鄰居家再蓋房，應該把多佔的宅基地還回來，此事文生不在追究，雙方更不能因為這事再發生矛盾！其實這個這明也沒啥用，鄰居房子才蓋好，等下次再蓋房時得到猴年馬月了？落寞的文生搭上返回城市的列車。只怨自己常年不在家，不然也不會發生這樣的事！

有人說文生窩囊，不應該就這樣算了，不扒鄰居的房子也應該鬧個頭破血流！現在法制社會，打架實在不是明智之舉！

這件事也反映了農村的一個常見現象“久佔成己”，可以回村看看，自家門前的路邊，房前的空地，甚至小池塘，都有人偷偷佔了，好像約定成俗的一樣，誰佔了就是誰的，就像某戶村民拉土填了池塘作為自己的宅基地，村民只會議論這家墊池塘買了多少土，花了多少錢，但往往忽略了這個小池塘原本不是這個人的，但大家從心裡也就默認了！

這樣的事情每個村都有，慢慢的發展成偷摸的佔用鄰居的宅基地，時間久了，也就成自己的了，這也是農村矛盾的一個大的爆發點！有些人，佔小便宜的心理已經根深蒂固。

而解決的辦法往往就是調解，或者打一架再調解，不然能怎麼辦呢？真正的上綱上線去處理，反而會鬧出更大的矛盾！對這樣的事，網友有什麼看法？

關注我，為農村生活點贊！