法庭原告席上，

一位白髮蒼蒼的老人

正慷慨激昂陳述著家史，

被告席上，兩位女律師冷靜而專業地

予以簡短應答。

這是日前在上海市黃浦區人民法院的

一起贍養費糾紛庭審現場，

已有46年父女之情的王氏父女（化名）

在此隔空對話。

一邊是將青春奉獻給兵工廠、晚年喪失自理能力孤獨住在養老院的老父親，一邊是自幼與父母感情淡泊、將父親視作“生物學父親”的女兒。當老人因大小便不能自理，需提升照護等級而增加贍養費時，女兒這邊一句“真實性無法證實”“不應追求過高的養老質量，可以考慮換一所中低檔次養老院”的回覆，讓老人的其他親屬頓時血壓上升。

女兒眼中的“生物學父親”

把青春獻給兵工廠

根據老王的訴訟代理人、弟弟王先生所述，生於1939年的老王，將全部青春獻給了重慶山溝裡的兵工廠，因此只得把1976年出生的女兒王女士長期寄養在岳母家生活，再每月寄回足額生活費。老伴去世後，老王把家中所有存款全部贈予女兒，以彌補多年來對其的虧欠。在被送往養老院前，老王也曾被女兒接到上海共同生活過幾個月，但或因代際溝通等問題，最終被送往廣東珠海的一家養老院生活至今。

“因此作為親人，我們一直不明白為何這個女兒不願贍養老父親？”王先生說。

對此，被告王女士的代理律師表示：“這是歷史原因，我們不做深究也不予評價。”

2年前，王氏父女就因贍養費糾紛打過一次官司。“我們也不想上法庭，但因為找不到她（王女士）。我們打電話沒人接，發訊息基本不回，她說老王只是她的‘生物學父親’。我們實在沒辦法了才請求法院解決問題。”王先生說。

2年前的判決結果，是王女士應當支付老王每月1800元贍養費。但即便如此，據王先生披露，侄女也未能全部主動履行。根據黃浦區法院一份生效於2020年5月的執行裁定書顯示，王女士有10000餘元銀行存款被凍結劃撥，用於履行此前關於向其父支付贍養費的生效判決。

老人應該追求

更高養老質量嗎?

此次老王再度將女兒告上法庭，“是因為他的身體狀況發生了重大變化。”王先生說。據其出示的照片顯示，老王如今瘦骨如柴，奄奄一息，“他雙目基本失明瞭，腿上一點力量也沒有，一條腿呈90度彎曲僵硬，還有非常巨大的疝氣，造成無法行走、無法自行上廁所。如今吃飯、大小便都要在床上解決，也對室友造成很多不便，因此需要更換單人間居住。”此外，王先生還將老王目前的一些生活開支賬單、消費記錄等作為證據提交給法庭。

因此，老王的訴請是讓女兒在原1800元每月贍養費基礎上，增加2700元每月，至4500元每月，以滿足照護等級提升所增加的一應開支。

對於老王的訴請，王女士表示拒絕。其代理律師表示：“我們對原告出具的證據真實性無法證實，描述其生活現狀的照片也沒有收到過。”而當庭辨認照片後，律師說：“我們不認可照片的證明目的，因為住在養老院的老人很多都是這樣的狀況，這些不是增加贍養費的理由。”律師還披露：“自上次判決後，王女士不清楚老王是否還居住在原養老院，也不清楚對方目前的花費明細。”

“她當然不清楚，她一個電話都沒來過，她爸給她打電話也從來不接。但她自己也要過生活，有哪些花費自己想想還不知道嗎？”此時王先生突然插嘴道，隨即被法庭依照紀律警示。

代理律師接著表示：“原告有穩定的收入，退休金加上我們目前支付的贍養費，每月共計近7000元，足以支付養老院的開支。我們認為老人應當按照自己的經濟承受水平，合理安排養老生活，不應追求過高養老質量。例如，目前老王居住的雙人間已完全夠用，而且他居住的養老院在珠海當地已屬中高檔次，如果一定要更換單人間，可以考慮換一所中低檔次的養老院。”

庭審的最後，原告表達了接受法庭主持調解的意願，但被告拒絕接受調解，因此法庭決定不再主持調解，並表示將擇日對本案進行宣判。

（來源：上海法治報）