從歷史上看，一個民族特性客觀上能看出他們的特點，我們習慣於把俄羅斯稱為“戰鬥民族”，這種形容只是說明俄羅斯人好鬥，作為斯拉夫民族的一個分支，俄羅斯人自從17世紀開始不斷在歐洲進行擴張，直到十月革命前形成了一個龐大的俄羅斯帝國。讓世人認識這個民族強悍的擴張性。俄羅斯民族的特點，也傳給了蘇聯，使之成為與美國對抗的一個超級大國。
戰鬥民族的代表
在世人眼裡，蘇聯自建立後雖然成為一個大國，但“大”只是其地盤而言。而蘇聯從誕生之日起，並非平穩的發展。蘇俄為鞏固政權，國內戰爭經歷一段時間，國家剛穩定不幾年，隨後又迎來了蘇德戰爭。二戰結束後，蘇聯百廢待興，各項建設與西方有一定差距。
當然蘇聯還要面對來自西方國家的打壓。二戰後，世界進入冷戰時期。但反觀美國，並沒有受到兩次世界大戰的影響，因此美國成了世界上獨一無二且受益最大的國家。試想一個國家沒有遭受戰亂，坐地發展經濟，不富有都難。但蘇聯在遭受國內外戰爭後，靠著一股精神發展到與美國爭霸的地位，著實不容易。
蘇聯與美國爭霸時，雖然當時我們看到的是華約與北約國家對抗，實際上從實力來看，華約國家比北約國家整體實力要弱。西方國家是一個包括歐洲、美洲及大洋洲等地區一個群體性組織。以美國為代表的西方國家始終視蘇聯為最大威脅，因此這種爭霸表面是美蘇兩國爭，實際上蘇聯猶如“單槍匹馬”。雖然“勢單力薄”，但蘇聯並未處於下峰，不得不佩服蘇聯鬥爭力。
西方國家瓦解蘇聯手段多樣，不同時間有不同手段，直至蘇聯解體。在世人眼裡蘇聯解體了，冷戰就結束了，實際上並非我們想象的那樣簡單。蘇聯解體後，俄羅斯繼承其衣缽，無論體量及實力，美國並不放心。俄羅斯獨立之初走過一段彎路，無論國內經濟還是穩定都遭受了嚴峻考驗，兩次車臣戰爭，雖然俄羅斯最終穩定局勢，但俄羅斯也遭到重創。
西方國家以為打壓並進一步肢解俄羅斯的“夢想”即將實現時，俄羅斯普京上臺。普京執政之初與西方關係還算不錯，但西方國家卻不斷擠奪俄羅斯空間，致使普京開始與西方正面對抗。
俄格戰爭、烏克蘭衝突、克里米亞迴歸等一系列事件，普京處理手法果斷而強勢，並沒有給西方任何機會。如果把俄羅斯民族稱為戰鬥民族，那麼普京就是一個最好的代表。
戰鬥民族的異類
普京的強勢也並非天生的，而是西方打壓所造成的。普京作為一個蘇聯時期的政治人物，他經歷過蘇聯時期戈爾巴喬夫時代，深深體會到蘇聯對西方國家的軟弱與妥協所帶來的結果是什麼？蘇聯並沒有保住，依然被肢解。
戈爾巴喬夫執政後期，他的外交政策讓人不解。戈爾巴喬夫在許多國際問題全面倒向西方，並追隨美國。雖然戈爾巴喬夫推行“新思維”外交，放棄了與西方的對搞，力求與西方改善關係和加強合作，但以美國為首的西方國家並不買戈爾巴喬夫好意，藉機擴張霸權，進一步擠壓蘇聯的戰略空間和勢力範圍。
美國前總統尼克松曾說：“競爭是美蘇關係的核心……，我們最優先捍衛的是應該是我們的切身利益，……為了捍衛我們的切身利益，我們應該毫不猶豫地動用海軍陸戰隊……。”
對於美國表現出來的強硬，戈爾巴喬夫是什麼反應？戈爾巴喬夫只是為了避免戰爭，甚至提出“全人類利益”，放棄鬥爭和抵抗，一味退讓和屈從，去迎合美國等西方國家，使蘇聯在許多國際問題上成為美國的“小夥伴”。
戈爾巴喬夫在裁軍、軍控等問題上也迎合美國，其實從當時來看，美蘇兩個超級大國家的裁軍、軍控問題實際上就是做給世界看，不需要有什麼樣的實際動作。但戈爾巴喬夫真是“自剪羽毛”，繼續對美國退讓。在熱點地區問題上討好美國，宣佈要撤走駐古巴的蘇軍，甚至容忍和附和美國發動海灣戰爭。
關於這場戰爭中，戈爾巴喬夫表現，的確讓人無法理解此舉是“戰鬥民族”所做的事情。1990年8月2日，伊拉克出兵佔領科威特，引起了國際社會的不滿。當時薩達姆因何敢佔領科威特？主要因美蘇兩大國關係不錯。對於伊拉克佔領科威特的問題，1990年9月9日，戈爾巴喬夫在芬蘭的赫爾辛基與美國總統布什會面，不久發表聯合公報：“伊拉克的侵略行戲是不能容忍的，兩國將確保對伊拉克進行制裁”。11月9日，美蘇兩國首腦又在巴黎進行會晤，美蘇兩國都認為不排除對伊拉克使用武力的可能性。這種宣告表明，蘇聯已經放任並附和美國對伊拉克動武。
有專家指出，戈爾巴喬夫在伊拉克問題上的退讓，與赫魯曉夫在古巴問題退讓差不多。但比赫魯曉夫還要軟弱。不得不說戈爾巴喬夫是戰鬥民族的“異類”，根本看不出戰鬥民族的身影。
鮮明對比的反思
正是因為戈爾巴喬夫對西方的軟弱，使蘇聯喪失了在中東地區的利益。蘇聯與美國爭霸期間蘇聯勢力在中東地區很有影響力，當時蘇聯在中東地緣政治利益令西方國家都服氣，西方國家很難滲透侵佔。
海灣戰爭往前推5年，蘇聯對美國與以色列的行為一直是對抗的狀態。那時美國在中東地區不敢為所欲為，蘇聯也絕不會與美國達成什麼一致意見，更不可能允許美國在中東地區行動。
戈爾巴喬夫對美國改變態度，遷就美國，雖然是戈爾巴喬夫“新思維”中國際外交政策。但從戈爾巴喬夫向美國的妥協來看，蘇聯內部困難重重，已經無力阻止美國在中區的行動。
正是在蘇聯的支援下，美國於1991年1月發動海灣戰爭。美國勢力在中東地區不斷擴張。
普京是何打法？只從敘利亞戰爭來看就知分曉。敘利亞戰爭最開始，美國意圖很明顯，就是推翻巴沙爾政權，但誰也想不到，普京出手相助。普京與戈爾巴喬夫不一樣，如果俄羅斯再不出手，那麼俄羅斯將會被逐出中東地區，對俄羅斯來說並沒有什麼好處。實踐證明，普京出手，挽救了敘利亞政府，保住了俄羅斯的利益。這就是戈爾巴喬夫與普京的區別。
歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。