品讀三國，會發現一個十分有趣的事情。劉備不喜歡馬謖，諸葛亮卻很欣賞馬謖。而且，劉備臨終前，都不忘囑咐諸葛亮不要重用馬謖。馬謖為何在諸、劉二人眼中呈現出這樣的兩個極端，這其中的緣由又是什麼？

從劉備去世前，都不忘囑咐諸葛亮馬謖一事就可以看出，劉備十分擔心諸葛亮重用馬謖。而劉備的託孤，對諸葛亮的決定也沒有起到任何作用，諸葛亮在劉備仙逝後仍然選擇重用馬謖。其實，劉備心中十分清楚，自己仙逝後諸葛亮必定會重用馬謖，但是，他又毫無辦法，畢竟馬謖沒有犯法，也不能在臨終前殺了馬謖，而劉備唯一能做的就是希望自己死後諸葛亮能慎重考慮下自己的建議。

諸葛亮十分欣賞馬謖的才能，雖然，馬謖的學識在劉備看來完全是紙上談兵，成不了氣候，但是，諸葛亮卻非常欣賞馬謖對軍事方面的見解。

據《三國志》中記載，劉備死後，諸葛亮不僅沒有冷落馬謖，還將馬謖調到身邊，沒日沒夜的和馬謖探討軍事理論。劉備去世後，蜀國所有的擔子都壓在諸葛亮的身上，諸葛亮除了處理公務外，還有閒心和馬謖聊天。

那麼，馬謖到底有什麼能力，讓諸葛亮如此器重？

首先，馬謖能受到諸葛亮的欣賞，一定不會是庸俗之才。如果，馬謖沒有真才實學，諸葛亮也不會對其欣賞有加。根據史籍記載，諸葛亮經常與馬謖徹夜長談，即使馬謖不是學富五車，也必定有著過人的才學，否則，諸葛亮也不會與馬謖談的盡興。甚至，在馬謖死後，諸葛亮親自前往弔喪，為他痛哭流涕，安撫他的子女，如同平素一樣恩待他們。

其次，諸葛亮與馬謖交談可以彌補自身的不足。筆者這樣講不是說諸葛亮不如馬謖，而是馬謖有值得諸葛亮學習的地方。諸葛亮乃是帥才，馬謖最多可以成為將才。然而，帥才者主要是懂得如何駕馭手中的將才去打仗，而真正的戰鬥中，很多準備好的策略在變化莫測的戰場中並不適用，這時候就需要將領們隨機應變，而諸葛亮所缺失的就是帶兵打仗的才能。

可以說，馬謖雖然大部分時間是紙上談兵，但是，諸葛亮還是可以從中獲取到有用的資訊。

除了以上兩點，馬謖還有一點深的諸葛亮喜歡，就是拍馬屁。那麼，該有人問了，諸葛亮身邊溜鬚拍馬的人必定不止馬謖一位，為何諸葛亮偏偏對馬謖喜愛有加。這個不難理解，因為，諸葛亮原本就十分欣賞馬謖的才學，而諸葛亮十分欣賞的人不僅對諸葛亮自身十分敬重，還經常說一些讓諸葛亮受用的話，如此之下，諸葛亮怎麼會不喜歡。

再反觀劉備，對於馬謖的態度和諸葛亮比起來完全是兩個極端。仔細分析歷史可以發現，劉備對於馬謖的態度並沒有錯，馬謖確實不是可造之材。研讀整個三國曆史，並沒有發現馬謖有什麼閃光點。而且，在馬謖得到諸葛亮重用後，也沒有做出什麼值得吹噓的功績，反倒是最後失了街亭，被諸葛亮含淚斬殺。

那麼，劉備是如何發現馬謖不能堪當重任的？

作為亂世梟雄，劉備自身有著豐富的人生閱歷，在東漢末期，劉備多次的擁帝失敗經驗讓其認識到，光有紙上談兵的能力是遠遠不夠的。要生存，還必需要有用豐富的實戰經驗。

所以，馬謖在劉備眼中，為人高調浮誇，只會一些嘴上功夫，並沒有什麼真才實學。馬氏五兄弟中，馬良的才學十分出眾，深得劉備喜愛，也可能是馬良的才華將稍差一些的馬謖掩蓋。鄉中諺語：“馬氏五常，白眉最良。”作為上級劉備，一是很容易對比看出二者的強項與弱勢。從劉備對於馬謖的任職來看，劉備從沒有過打算重用馬謖。

馬謖做過縣令，做過太守，可是，劉備就是不將馬謖調到軍中任職。可以說，劉備與馬謖認識的時間是比較長的，馬謖最初是以荊州從事身份跟隨劉備，因此，劉備可以從馬謖的做事中看出其缺點。劉備說馬謖“言過其實，不可大用”，是針對馬謖的性格，而非其軍事能力，馬謖是個很好的參謀，擔不是很好的統兵大將，劉備正是看出了這一點，劉備識人用人的能力還是很厲害的。

有人說，如果劉備早一些將馬謖調到軍中歷練，馬謖未必不是可造之才。然而，如果站在劉備的角度分析，即使馬謖真的有不輸於馬良的才學，劉備也不可能將其調入軍中。帝王者，最為忌憚的就是臣子做的太大，功高震主。如果，馬謖真的是可造之才，很有可能在軍中和馬良結成同盟，組成一股對劉備產生威脅的勢力，這種情況是劉備不希望見到的。

綜上所述，劉備是無論如何也不會重用馬謖的。而且，如果你足夠細心，會發現一個問題。馬謖最開始是跟在劉備身邊的，在劉備身邊的時候，馬謖就沒有得到劉備的重用，這也就說明，馬謖此人在劉備眼中確實不堪重任，後來，馬謖被調離劉備身邊，就是劉備對馬謖失望的表現。

劉備作為一代帝王，看人識人的能力的確十分準確，從對馬謖的態度上來看，劉備看人要比諸葛亮準確一些，這就是劉備可以稱帝但諸葛亮只能輔佐劉備的原因吧。

參考資料：

『《揮淚斬馬謖》、《資治通鑑·卷七十一》、《三國志·卷三十五·蜀書五·諸葛亮傳》』