古代遊俠又窮,又處處受管制,逼得都用什麼當武器?

拿著寶劍,仗義出手,遊蕩於城市和荒野之間,古時遊俠真的如此嗎?

首先,告訴各位一件可惜的事情,遊俠無論是在東方或是西方,都是對流氓和黑社會的委婉說法,就好像在義大利,你不能直接說黑手黨,要說“朋友中的朋友”。

1。盾牌都不大

其次,無論東方西方政府對普通民眾的武器肯定是管制的,就算是今天的西方也是如此,所以盔甲和大型盾牌是不用考慮了,有的朝代甚至大點的鐵鍋都要登記,民眾們最多能拿一個小手盾,比如在十六世紀的英國,單手劍配小手盾就十分盛行,英國政府出臺了相應的法律,規定小盾的盾刺長度不得超過十二英寸(30cm),甚至還禁止在公共場合教授小盾,因為一幫精力旺盛的年輕人總是帶著小盾和劍去搞事情。

古代遊俠又窮,又處處受管制,逼得都用什麼當武器?

我國漢朝流行的鉤鑲也同樣屬於格鬥小盾的範疇,上下突出的長刺是為了剋制長戟。

2。刀劍不常見

當然,小盾的搭檔劍也是同樣管控的,歐洲規定平民不得使用十字護手的長劍,所以他們使用十字護手的砍刀比如杜薩科,我國規定不得使用腰兵,屬於農具範圍的朴刀便登上了舞臺,除此之外還有更加經濟實惠的布魯斧子棒槌,真可謂上有政策,下有對策,當然,人民往往也會打破這些法律,比如明朝,明朝的劍有個外號農民劍,因為這些農民鬥毆往往打破法令,私自鍛造寶刀利劍,明朝的劍與維京人的劍有異曲同工之妙,同樣是注重劈砍能力的劍,而為了方便快拔和藏秘,往往還在長度上有所犧牲。

古代遊俠又窮,又處處受管制,逼得都用什麼當武器?

注重劈砍能力的明朝寶劍

與同時期的明代劍齊名的是號稱單挑神器的拉皮(rapier),拉皮最有名的使用者就是鼎鼎大名的佐羅了,今天很多人想到拉皮總是覺得他浪漫,無法劈砍,太輕,實際上他作為街頭混戰和決鬥的武器非常草根,而劈砍能力也不錯,他的重量甚至比正常單手劍還要重,而作戰姿勢又對臂力有很高的要求,是名副其實的爺們武器,我們對拉皮的錯誤認知源自於擊劍和女子決鬥。

但說實話在短兵方面,斧子棒槌更常見,特別是在北方,斧子作為重要的生存工具非常常見,這裡說一個比較特殊的短兵:布魯。這是一種投擲和進展兩用的鏈錘,既可以扔出去打兔子打野雞,也可以近身作戰,可謂一舉多得。

古代遊俠又窮,又處處受管制,逼得都用什麼當武器?

我自己的布魯

3。長杆少見刃

長杆號稱近戰之王,坊間雲:先有長杆後有天,片手大槍日神仙。

可以看出政府肯定會對長兵管控,所以很多人使用沒刃沒尖的棍棒,這個可沒有政府能禁止的了,宋朝末年曾經出臺過禁止棍棒的法令,然而當時政府管控基本就是個笑話,流寇流民明目張膽的佩刀攜劍為禍鄉里,但在太平盛世,人們的選擇不多,除去棍棒也就是鏈伽鉤鐮了,但當時人們對短棍的定義和現在不同,低於兩米都可以算是短棍,長棍起碼是四米,甚至五米。

古代遊俠又窮,又處處受管制,逼得都用什麼當武器?

鏈伽作為傳統農具,至今在我國依舊存在

鏈伽作為農具沒法管控,而他的身影隨處可見,幾乎所有農民起義中都有他的身影,自由的哥薩克,西戎,起義的蘇格蘭,闖王,黃巾賊等等,是非常重要的武器,它的使用很有趣,如果你盾牌舉的不夠高,或者角度不對,他會繞開盾牌糊你一臉。

古代遊俠又窮,又處處受管制,逼得都用什麼當武器?

鉤鐮槍

與此同理的還有威爾士鉤鐮,它在和平時期只是用來修剪樹枝和獲取果實的,但是在威爾士起義中它扮演了重要角色,順便吐槽一下威爾士和英格蘭一樣喜歡讓外國人當他的領導,比如歐文·格林杜爾。

4。奇門兵器多奇葩

除了這些擦邊球,就是將生活用具武器化了,或者製作細小好藏秘的武器,這類武器大多盛行於清朝,清朝是個飽受爭議的朝代,但他作為封建王朝的巔峰,在集大成的情況下對武器的管制堪比今日的美國,刀槍劍戟斧鉞鉤叉,火槍也是允許的,在遠洋航行的時候甚至可以用炮,而鏢局的出現使遊俠們更加組織化,奇門兵器也是層出不窮,比如生活用品武器化的判官筆。

古代遊俠又窮,又處處受管制,逼得都用什麼當武器?

判官奪命筆,和今日的防衛筆同出一轍

還有大名鼎鼎的菸袋鍋子:攔面叟。

古代遊俠又窮,又處處受管制,逼得都用什麼當武器?

被這麼一根鐵管敲一下可不好受

還有我認為奇門兵器裡最成功的:金錢鏢。你可以不抽菸,不寫字,不拿柺杖,不拿農具,但你不可能不帶錢,可謂集隱秘,便攜,距離之大成者。

古代遊俠又窮,又處處受管制,逼得都用什麼當武器?

誰會防備一個拿著錢的人?

所以這大概就是古代遊俠的武器,不管東西方,大概都是一個拿著農具或者便宜武器,到處遊蕩,成群結隊,收保護費,吃高利貸,開賭場,販私鹽,販私鐵,甚至時不時起義造反的有組織的黑社會,我們浪漫的幻想恐怕只有少數人才能做到。