相信很多人都聽說過竇太后的名號，他是漢代非常有名的太后，遙想當年，她連續影響了三代君王，而且這三代君王都成為歷史上非常有名的君主，從漢文帝到漢景帝，然後又到了後來著名的漢武帝，這一切的一切都有她背後在充當政治影子。因此如果真的要對比的話，歷史上還很少有哪位太后比得過她，畢竟她所跟過的君王都是如此的厲害，連文景之治都成為了世界上最優秀的盛事。但是話又說回來，竇太后影響了這麼多的君王，但歷史對他的評價卻始終都在搖擺，因為有的時候竇太后干預的太過了，例如漢景帝時期的晁錯之死和當年的梁孝王事件，但另一方面又覺得她是個好人，因為在她的運作之下，文景兩代君主都非常的開明，而且漢武帝的成長也是有她很大的幫助。

為了弄明白這個問題的真相，我們必須要回到當時的背景下，看當年的竇太后到底幹了哪些事情。首先我們來看一下竇太后曾經幹過的壞事。其中最為出名的壞事就是，竇太后親手導致了晁錯之死，這件事情是漢代最有名的冤案，明明晁錯是一個忠誠，但是竇太后對他一點都不滿意，甚至在竇太后的運作之下，她代替皇帝下令處死了晁錯。這件事情在漢代有著極大的影響力，很多人都覺得晁錯之死的冤枉，而竇太后是最後導致晁錯之死的主要原因。這次很多人都在評價，女性干預政治必然帶來政治的感性化，所以她對晁錯本人不滿，就否認了他的政治制度，並且找藉口幹掉他了。

除此以外，竇太后還過於偏愛自己的小兒子梁孝王，他直接逼著皇帝要立梁孝王為太子，在這樣的背景之下，梁孝王在他母親的推波助瀾之下，不僅當朝謀殺了20多位大臣，而且還甚至準備騎兵模仿幹掉他的哥哥。可以說梁孝王從一個忠勇之士到後來變成一個政治上的瘋子，這一切的一切都是竇太后所導致的。除了梁孝王以外，還有更加悲劇的事情就是當年，漢武帝親政期間，一直都是竇太后在干預政治，結果使得漢武帝無法實現天下的變革，甚至因此還要殺掉兩個輔佐他的大臣。因此總結這些歷史的罪過來看，竇太后就是一個天性的壞蛋。

但可惜的是竇太后不僅幹了這些壞事，她幹了不少的好事，例如當年漢文帝時期，她努力的幫助漢文帝奉行克己復禮的政策，而且在漢景帝時期，她始終鼓勵漢景帝要實行開明政治，當年吳楚之望來臨的時候，竇太后又積極的支援當年朝廷對外的戰爭，並且在漢景帝最危險的時候信任他。而且更為重要的是，當年漢武帝雖然在清鎮的過程中一直被他的奶奶給制約，但是竇太后卻透過對漢武帝制約的過程，讓漢武帝逐漸的由一個輕佻的青年變成了一個果敢的勇士。那漫長的干政期裡面，漢武大帝最終學會了沉著冷靜，也正是在那段時間裡面，他思考到了匈奴問題，思考到了國家的根本問題。所以說竇太后在幹壞事的同時又幹了很多了不起的好事，不然太后也不可能輔佐了三位優秀的君王。

因此很多學者只能這樣評價，在歷史上從來沒有所謂的非黑即白，任何一個人物都有兩面性，首先竇太后作為一個女人，她肯定天生的就有那種用感性的方式來思考的衝動，因此她對待自己的兒子，對待曾經得罪過她的人肯定會有不滿。但是她在情緒失控以後，冷靜下來又能夠非常冷靜的思考國家大事，她知道什麼事情該做什麼事情不該做，所以皇帝出現危險的時候她支援皇帝，當帝國的皇帝出現不成熟的時候，她就是打壓皇帝，讓他變得成熟。

所以說竇太后是一個了不起的女人，這個女人她始終沒有擺脫自己的劣根性，但是卻永遠地站在了一個優秀的政治家的角度，雖說人有一些的問題，畢竟她讀書讀得比較少，但是她卻勇敢的學會思考，並且始終站在大局觀念來看問題，所以在這一點上她可以與武則天等人媲美，而呂太后和後來的慈禧太后與之相比，實在是差了一點。所以說，從竇太后事件我們也能看出，歷史沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，有的只是一些站在自己的角度上思考的真實的人。

舉報/反饋