三國諸葛亮上知天文，龐統下知地理，為何不如司馬懿？只因這一個字

古語有云：“亂世出英雄”，漢末三國的就是一個大亂世，同時也是一個群雄並起、英雄輩出的時代。三國時期出現了很多絕世的猛將，例如呂布、關羽、張飛、趙雲、魏延等等，個個都武功高強，驍勇善戰。

固然三國中武將的力量是很重要的，例如人中龍鳳的呂布，武力值在三國中鮮有匹敵，是一把上好的利劍，誰得到他就是如虎添翼。但是，我們也不能否認的是在三國時期，軍師的作用更是舉足輕重，那麼為什麼在三國時期，諸葛亮上知天文，龐統下知地理，偏偏就不如一個司馬懿呢？其實只因為司馬懿明白一個字。

首先我們先說一下諸葛亮，諸葛亮，有“臥龍”之稱，是一位上知天文，下知地理的大賢，同時也是劉備的軍師，早年隱居南陽躬耕隴畝，劉備在依附劉表的時候聽聞其名之後，便親自三顧茅廬希望能夠得到諸葛亮出山輔佐。諸葛亮則趁機提出了“三分天下”的計策，後來出山後，竭盡自己的智慧和才華，先後幫助劉備拿下荊州、益州兩地，建立蜀漢政權，實現了三分天下的預言。

其次，我們再聊一下龐統，有“鳳雛”之稱，本是吳國的謀士，但是沒有得到孫權的賞識和重用。後來被劉備賞識，在劉備賬下做軍師，同樣也是“上知天文，下知地理”，因為水鏡先生司馬徽曾有言：“臥龍、鳳雛得一可安天下！”足可見龐統的智謀並不輸與諸葛亮。可是就是劉備身邊的這兩位有著“神鬼莫測”之能的人為何不敵一個小小的司馬懿呢？

最後我們再看一下司馬懿，曹操非常賞識司馬懿，但是也一直不放心他。死前叮囑自己的兒子曹丕“司馬懿後有反骨，且鷹視狼顧之相，能用則用之，若不可用，殺之！”

可見，無論是諸葛亮、龐統還是司馬懿，他們三人都有著過人的才能，但是最後諸葛亮病逝於五丈原，沒有完成自己統一的計劃，死後蜀漢迅速土崩瓦解。龐統更是英年早逝，死的時候才三十六歲，才能還沒好好施展就已經掛了。反觀司馬懿活到最後，掌握了曹魏的大權，成了最大的贏家。

都說“臥龍鳳雛得一人，可得天下”，可照他們的結局看起來，“臥龍鳳雛”，諸葛亮和龐統加起來，還不如一司馬懿，這是為何？

原因在於司馬懿懂得“忍”，沒錯，就是這個“忍”字，司馬懿就是靠著這個字贏過了諸葛亮和龐統，成了最後的大贏家。

想象司馬懿在曹操手下做事，曹操是一個如此剛愎雄猜之主，從未真正的相信過任何人，除了他自己。曹操曾說過自己夢到“三馬食槽”，跡象皆表明司馬懿是梟雄之才。

當時的曹操已經對司馬懿產生了戒心，但是司馬懿能忍，他知道時機未到，一直忍住自己的反動之心，贏得了曹丕的信任。

而諸葛亮和龐統呢，龐統就不說了，英年早逝，也怪不了他。就單說諸葛亮，他急功近利，一點都不能忍。

他晚期為了穩定蜀中，三次出蜀攻曹，很顯然是急功近利，立功心切。而他最終病逝五丈原，也沒有完成自己的目標，死後蜀漢很快滅亡。

而司馬懿一直忍，先後熬死了曹操、曹丕、曹睿等3位魏王，成功隱忍到了最後，自己大權在握，他也還是忍著誘惑，一直沒有奪權篡位，等到他兒子奪取政權上位，他也被追封為晉王，被後世子孫不斷追封，名傳千秋。

所以司馬懿的心境是勝諸葛亮一籌的，他知道如何忍耐，壓制自己的慾望，才贏得了最後的勝利。而諸葛亮、龐統兩人明知形勢不好的情況下，急功近利，立功心切，明知不可為而為之，最後導致失敗，這正是他們不如司馬懿的地方。