嘉靖著實不算個好皇帝，甚至是有點垃圾！

雖然我們要辯證看待，嘉靖朝有建樹，比如抗倭。但是嘉靖在位四十五年，可以說建樹不如弊病多，舉三個例子：

第一，大禮儀之爭讓趨炎附勢之風漸起

嘉靖是繼承他的堂兄弟明武宗的皇位，登基後不想奉自己的父親為皇考，不想稱他的伯伯，也就是武宗的父親孝宗為皇考。

現在看來沒什麼要緊的事，在那時卻涉及到所謂的禮儀正統，忠直的大臣往往去維護這個禮儀正統，他們要維護明孝宗，而嘉靖卻要維護自己的父親。

楊廷和等賢臣在這個過程中極力維護明孝宗，而嘉靖卻要藉此機會掌握朝廷大權。一幫善於揣摩皇帝意思的大臣藉此上位，從此明廷風氣就變了，都在揣摩上意。

第二，任由嚴嵩把持朝政，動搖朝廷根基

嚴嵩把持朝政二十多年，任用私人，大肆貪腐，打擊異己，培植了一批他自己的走狗，嚴重腐蝕了大明朝根基。

比如當時的大將軍仇鸞，面對韃靼部來進犯，他竟然三番五次透過送錢的方式，收買對方退兵，這些都是嚴嵩知道的，那麼仇大將軍的錢哪裡來，還不是得收刮民脂民膏。

再比如御史楊繼盛，因上書彈劾他，奏疏還沒到皇帝那裡就被嚴嵩扣下，找了個罪名把楊繼盛給殺了。

第三，長期不上朝，開啟了懶政怠政的風氣

雖說嘉靖之前，武宗皇帝也愛玩，常常不上朝，但武宗卻對大臣很信任，自己也頗有才略。可他的堂兄嘉靖，天天深閉深宮求長生不老。

當了四十多年皇帝，一半時間都不上朝，這對人治社會的封建王朝是多麼可怕的一件事，他的後世子孫也有樣學樣。

他的孫子萬曆皇帝比他不上朝的時間更長，到了崇禎皇帝繼位時，大明朝已經病入膏肓，無法挽救。

？？？？以上就是小丞相的觀點，喜歡就關注討論吧？？？？