來看下紅樓夢四大家族怎麼來的？四大家族名號不是隨意稱謂的，而是有評選標準的，一是原籍本省；二是大族名宦；三是有權有勢；四是極富極貴。賈王史薛即符合此標準，並且

四大家族，賈王兩家軍功起家，史薛兩家為文臣之後。又以賈家地位最高，開國元勳之後，當朝八公賈家有二；王家爵位為伯爵，僅次於公侯；薛家世襲皇商，富貴逼人；史家為尚書令史公之後，侯爵僅次於公爵。

那麼，四大家族究竟鼎盛到什麼程度？有這樣一個很有意思的俗諺：

賈王史薛四大家族，可謂顯赫尊貴、權勢滔天、豔絕一時，但都說“

賈家迎來抄家“樹倒猢猻散”，王家無以為繼，薛家一敗塗地，史家唯一倖存，卻也重創不小，4家就有3家敗亡，繁華過後終是一場夢，繁華落幕終於“

按說四大家族一損俱損，一榮俱榮，其他3家都相繼敗亡了，史家還會好到哪裡去呢？當然只是相對來說結局會好一些，現分析如下，敬請指導。

一：史家更有危機意識，居安思危

賈家子嗣貪財好色、吃喝嫖賭、中飽私囊；薛家薛蟠性情奢侈、無惡不作；王家王子騰權勢最高卻病死升遷路上，留下忘恩負義的王仁，後代更無以為繼。

史家，為保齡侯尚書令史公之後，文臣名宦之家，史家還有一個其他三家所沒有的特徵，那就是一門雙侯：保齡侯史鼐世襲侯爵，遷委了任外省大員，其弟史鼎加封忠靖侯。

而同樣是高官爵顯，那為何賈王薛三家子嗣驕奢淫逸，縱情聲色，史家卻能保持本色、更有遠見與危機意識呢？

我認為，

但史家卻不同，在四大家族中，雖然四家一體、俱榮俱損，

二：史家財政“緊張”，實則低調處世

即便史家一門雙侯，但家中並非富貴逼人，而

湘雲與寶釵說家常話時，

之前寶釵也透露，史湘雲每個月的月錢少得可憐。

在《紅樓夢》第三十七回中，湘雲率直誇下海口要做東道主，結果事實上是囊中羞澀，後來還是寶釵出主意幫忙辦了螃蟹宴，才解了圍，

不過讓很多人想不通的是，史家一門雙侯、官高顯貴，要爵位有爵位，要實權有實權，為何會財政緊張、經濟拮据，還要由女眷們自己去做針線活度日呢？

其實不然，

從史湘雲勤於女工，勒緊褲腰帶過日子，性情開朗豁達，

而且，史家就是這樣，並非針對湘雲一人這樣，而且做女工能掙多少錢？

可見，史家真就是當時的一股清流，是其它三家不能比擬的，

而究其原因，我認為最主要的還是家風不同，所以結局自然也就不同了。

三：史家與賈王薛來往少，道不同不相為謀

都說，道不同，不相為謀。紅樓夢四大家族雖名為一體、俱榮俱損，

文中提到過一個細節，薛蟠殺了人，需要找人疏通，薛家只找到賈家和王家幫忙，並沒有去找史家，雖然薛家與賈王關係更親近，但史家與賈王同樣也是高官顯爵，按說也有幫忙的能力。

但薛家沒找史家，

如此，史家與他們自然來往就少了，既然沒什麼往來，那麼其他三家出事以後，

還有，就書本來看，書中對史家的著墨也不多，如果有大多也集中在史湘雲身上。透過史湘雲，我們看到史家子嗣人丁較為單薄，那麼史家子孫對外做壞事的機率也會小很多。

再有，史家沒有冗雜人口，連僕人也很少，違法亂紀的人也就少了，在史家職位被撤等問題出現時，受牽連的人也就少了，罪責也會相對輕。不象賈家榮寧二府，即便王熙鳳手腕再強硬，幹壞事的人仍然不少，這樣就加速了家族的衰亡。

綜上，以上是史家結局最好的原因，我認為一言以蔽之：

古代史上繁盛了幾十代的家族不也比比皆是嗎？古代很多封建王朝繁盛了幾百年的不也很多嗎？我認為

四：紅樓夢四大家族興衰給我們的啟示

《紅樓夢》堪稱人間百態的一大整合者，很有現實意義，給人們以很大的啟示，就紅樓夢四大家族的興衰以及題目話題而言，我感觸良多。我認為：

《格言聯壁》總結得很好，歷代大凡興旺發達的家族，都在或多或少地踐行這些規矩：

再觀一個家庭裡，

《紅樓夢》薛蟠，人稱“金

所以，以上5點就是我對此話題的感慨分享。

總結

綜上，我認為：

以上是我對紅樓夢四大家族興亡的看法，史家雖然著墨不多，卻是讓人最為敬佩的，所以也引發出了我的諸多感受來，敬請指導。

大家認為，是不是這樣的？歡迎留言評論~~

（文中圖片來自網路，如侵則刪）