西漢滅亡後，出身皇室的劉秀起兵，在經過一番努力後，最終實現“光武中興”，建立了大一統的東漢王朝。與劉秀形成對比的是蜀漢皇帝劉備，他奮鬥了一生，雖然開創了割據一方的蜀漢政權，但卻沒能實現“中興”。那麼問題來了，為何劉秀能夠實現中興，而劉備卻無法實現“興復漢室”的願望呢？

一、基礎不同

劉秀、劉備兩人有許多相同點，他們都是出身遠支宗室，都是漢景帝的後裔，都是很早就失去了父親。不過，劉秀的基礎比劉備要好得多！劉秀的家族在南陽一帶擁有很強的實力，他的大哥劉伯升結交各路豪傑，而劉秀善於經營，家中頗有資財。後來劉秀跟隨大哥起兵，迅速組建了一支自己的軍隊。

劉秀打天下依靠的是豪強地主，他的家族也算是南陽地區的豪強，相比之下，劉備的基礎差的太遠了！劉備的家族早在西漢就已經衰敗，在涿縣並不顯赫，由於父親早逝，他只得與母親“販履織蓆為業”。同樣是皇族，劉秀是地主，而劉備算是貧農了，與曹操、孫權相比，劉備的基礎也很差，在“起點”上就落後了。

二、形勢不同

劉秀在打天下的過程中，主要依靠的是河南、河北的豪強地主。他在河北稱帝，然後率軍進入河南地區，然後以洛陽為都城，進行統一戰爭。當時，天下大亂，群雄並起，劉秀雖然四面受敵，但是他卻抓住了他們各自為戰的機會。劉秀採取了“先關東，後隴蜀”的策略，對群雄進行各個擊破，用十二年的時間實現了統一。

劉備雖然早年間佔據徐州，但很快就丟掉了，此後寄人籬下，始終沒有自己的地盤。沒有根據地，就無法實現發展。後來，劉備在諸葛亮的輔佐下，終於實現了“跨有荊益”的戰略。但是此時的天下已經呈現出三國鼎立的局面，後來又丟掉了荊州。以當時蜀漢政權的軍事實力，根本無法扭轉時局，改變不了天下的形勢。

三、對手不同

劉秀算是一位文武兼備的皇帝，他早年間在太學學習過，後來指揮了昆陽大戰，一舉擊敗王莽的數十萬大軍，名震天下。後人對劉秀的評價很高，說他是“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝”。反觀劉秀的對手，比如張步、隗囂、公孫述這些人，都是隻有割據一方之心，並無統一天下之志的軍閥，沒有一個人是劉秀的對手。

劉備雖然“有高祖之風，英雄之器”，但他卻遇到了一個最難纏的對手，那就是曹操。曹操出身官宦之家，家中頗有積蓄，不僅基礎比劉備好，能力也高出很多，特別是在軍事、政治方面，劉備“機權幹略，不逮魏武”。除了曹操外，劉備還有一個對手，那就是孫權，他佔據著江東之地，在夷陵之戰中大破劉備。

參考資料：1。《後漢書》；2。《三國志》；3。《資治通鑑》