為越王勾踐復國立下大功,卻神秘消失,西施最後究竟去了哪裡?

大家好,我們的澤宇講歷史又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

西施和范蠡的歸隱說,最早出自東漢時期袁康所著的《越絕書》中:吳亡西施復范蠡泛五湖去。明代胡應麟在《少室山房筆叢》以及陳耀文在《正楊》,都引用了《越絕書》的說法。而描寫西施和范蠡歸隱的詩句也有很多,比如唐李白《西施》:一破夫差國,千秋竟不還;杜牧《杜娘》:西子下姑蘇,一舸逐鴟夷;宋代文學家蘇軾在《水龍吟》這首詞中寫道:五湖聞道,扁舟歸去,仍攜西子;並且新修版的《辭海》也贊同西施和范蠡歸隱這一說法。但事實果真如此美好嗎?

為越王勾踐復國立下大功,卻神秘消失,西施最後究竟去了哪裡?

為越王勾踐復國立下大功,卻神秘消失,西施最後究竟去了哪裡?

西施並不是這位傾國傾城的美女本名,她本名為施夷光。古代美女都逃不脫紅顏禍水的命運,在吳王夫差心中,西施導致了吳國的滅亡,是十足的紅顏禍水。而在越王勾踐那裡,西施因為美貌和才智,作為工具被派往敵國做間諜,自古的帝王都忌憚功高蓋主的功臣,等待西施的依舊是悲慘的下場。西施的歸向在後世學者眼中,大概有以下幾種可能。

沉江

第一種是以悲慘結局的沉江說,此種結論為古代女性的命運,添加了更為濃厚的悲劇色彩。據說越王勾踐滅吳後,親自去吳王宮迎西施回越國,勾踐夫人對此極為嫉妒。在迴歸越國的船上,勾踐夫人趁勾踐出船艙接受兩岸越國臣民禮拜時,將西施騙到船尾,然後命人將西施身上綁上巨石推入了江中,一代佳人自此命喪江中。

為越王勾踐復國立下大功,卻神秘消失,西施最後究竟去了哪裡?

為越王勾踐復國立下大功,卻神秘消失,西施最後究竟去了哪裡?

歸隱

第二種說法是美好的歸隱說,這也是民間最為流行的觀點。勾踐隱忍多年最終滅亡吳國,姑蘇城破時,西施的戀人范蠡偷偷來到吳王宮,帶著西施透過隱秘水道進入了霧濛濛的太湖,兩人遠離政治漩渦結為夫婦,自此歸隱了。後范蠡化名為陶朱公,以其聰明才智經商而富甲天下,成為後世的商聖。這種美好的結局,是真實發生的,還是後世的美好憧憬呢?

為越王勾踐復國立下大功,卻神秘消失,西施最後究竟去了哪裡?

司馬遷《史記》中越王勾踐和范蠡的故事,是沒有出現西施的,所以我們也無從得知司馬遷是不願去寫,還是當時根本就沒有這方面的確切記載。東漢時倒是有典籍說到范蠡了的歸隱:在勾踐復國之後,范蠡便獨乘一葉扁舟辭官而去,可其中沒有提到范蠡帶上了西施。所以這種美好的結局,或是後人對西施和范蠡愛情的一廂情願了。

為越王勾踐復國立下大功,卻神秘消失,西施最後究竟去了哪裡?

被敵國所殺

還有一種說法是西施被殺說,吳王夫差在國滅之後自刎而亡,西施被憤怒的吳人裹上錦布拋入揚子江中,西施化作江中一種吃起來十分鮮美的魚,此種說法則毫無依據,是純粹的民間傳說了。西施去向的謎團爭執千年,“沉江說”結局悲慘但可信度高,而“歸隱說”雖美好但或許只是後人的一種憧憬。

謎底到底如何,可能每個人心中自己的答案。

為越王勾踐復國立下大功,卻神秘消失,西施最後究竟去了哪裡?

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來