100多年前,法國報紙上刊登的中國,看完後你有什麼感受?

大家好,我們的搞笑雨欣聊白領又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

《潛夫論·明暗》中有言:“君之所以明者,兼聽也;其所以暗者,偏信也。”從表面上看,清朝有名的“康乾盛世”乃是文治武功的巔峰,但實際上,這只不過是個笑話罷了。縱觀歷史,文景、開元、永樂等,無一不在世界範圍內遙遙領先,而康乾盛世下的中國,僅僅是關起門來的自娛自樂,當時的西方世界正以一個極快的速度將大清甩在身後。

100多年前,法國報紙上刊登的中國,看完後你有什麼感受?

除此之外,儘管與明朝相比,清朝的版圖很大,人口也增長了不少,可清朝百姓過得並不幸福,遠遠比不上漢唐百姓的豐衣足食。再者,清朝統治者對文字管控極嚴,文字獄的出現便是一大例證,比起開元時代的自由奔放,更是差了十萬八千里。所以說,真正的歷史要仔細考究,必要時,甚至還要參考一下外國人對中國的印象。

100多年前,法國報紙上刊登的中國,看完後你有什麼感受?

100多年前,法國畫報《Le Petit Journal》上刊登了一些中國著名人物,包括李鴻章、慈禧等,另外還有一些難得一見的場景,它所呈現的是一個清廷統治下的中國。先看慈禧太后,她身穿龍袍、頭戴鳳冠,一臉兇相,與流傳下來的真實照片完全不一樣。其實不難理解,作為清廷的幕後掌權人,根本沒幾個人外國人見過慈禧太后,所以這張畫像,臆想的成分大過真實,並算不得真。

100多年前,法國報紙上刊登的中國,看完後你有什麼感受?

接下來是光緒,光緒是個苦命的皇帝,他不僅一生都在慈禧的操控之下,還揹負了諸多遺憾,他所立下的偉大宏願也沒能實現。不過,這張畫報上呈現出來的場景卻有違常理,第一,雖然光緒和慈禧的去世時間相差無幾,但是按照長幼尊卑的規定,二人並不能放在一起。第二,從顏色和基調上來看,葬禮多少有些陰森恐怖的意味,無論是祭拜的大臣,還是守在一旁的衛兵,似乎都“面黃肌瘦、面容猙獰”。所以說,這張畫報的內容並不可靠,依然只是單純的想象。

100多年前,法國報紙上刊登的中國,看完後你有什麼感受?

說完慈禧與光緒,再來說一些李鴻章。近代以來,李鴻章算是與外國人打交道次數最多的人了,作為大清的肱股之臣,他不僅幫慈禧解決了一次次爭端,還成功贏得了“喘息之機”,使大清延續數十年之久。不過,法國人卻沒能在中法戰爭中取得優勝,為此還損兵折將,不得已重新簽訂了《中法新約》,這一切,都是李鴻章在頻頻施壓,所以在法國人心中,李鴻章的形象一直不怎麼好。

100多年前,法國報紙上刊登的中國,看完後你有什麼感受?

於是,法國人把李鴻章畫成了一個小眼睛微眯,滿臉皺紋,眼袋巨重的白鬍子老者。他的眼神深邃而詭異,似能看穿人心;隱藏在鬍子之下的嘴唇也在微微向下彎,彷彿心有不甘又不得不嚥下這口氣一樣。不得不承認,其實李鴻章這個畫像可謂十分寫實了,除了眼神有些可怕外,其實八九不離十,當時的李鴻章連日奔波,早已心力交瘁,況且這條約又不是對大清有利的,他又怎麼會開心?

100多年前,法國報紙上刊登的中國,看完後你有什麼感受?

最後一個場景,乃是西方各國“劃分勢力範圍”的場景,近代以來,德、英、俄、日、法相繼對中國下手,畫像中的代表手拿短刀,圍在一起對這塊“大餅”進行瓜分,他們時而討論,時而爭吵,可就是沒有一個人搭理在後面氣急敗壞、被醜化的李鴻章。正所謂“弱國無外交”,晚清之所以會被西方世界描繪成這樣,都是因為實力不夠,只有拳頭大的人才能擁有話語權,不是麼?

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來