冉閔到底是“救世主”還是“暴君”一道“殺胡令”的是是非非

在那個“五胡十六國”時期,可以說是一個文明幾乎斷裂的艱難時代,同時也是中國歷史上最黑暗的一個“血腥年代”。

冉閔到底是“救世主”還是“暴君”一道“殺胡令”的是是非非

當時,漢人都被大量殘殺,婦女們被侮辱殘殺。據史料不完全統計,當時北方的漢人數量銳減至600萬,一度造成“赤地千里”的悽慘景象。

從長安到洛陽,再到鄴城!沿途樹上都掛滿了上吊的人,就連城牆上也掛滿了人頭。就是在這樣危急的時刻,有一名魏郡漢人將軍:冉閔,他振臂一呼,在推翻胡人的石趙政權後,建立起漢人的冉魏政權。

冉閔到底是“救世主”還是“暴君”一道“殺胡令”的是是非非

隨後冉閔立即嚴令要求“所有胡人自行退出中原,各還本道!”結果,胡人當然都不會聽冉閔的,而且迅速組成聯軍開始圍攻他。就是在這種緊急情況和背景下,冉閔向全天下發布了一個很有爭議,但後來卻證明很有效的著名政令:“殺胡令”!

同時,冉閔的所有信使分頭策馬奔襲,將“殺胡令”以最快的速度傳至各地,號召所有漢人團結起來,掃清中原的“胡人之亂”。很快,所有的漢人都迅速團結起來,他們再也不做“待宰的羔羊了”。

冉閔到底是“救世主”還是“暴君”一道“殺胡令”的是是非非

一時間,河南、山東、山西、河北常山以南、安徽江蘇北部等地,漢人群起“反殺”胡人不計其數。而在這場血腥的紛亂中,冉閔自己也沒閒著!他親自帶兵外出四處“殺胡”。

在公元349年11月時,冉閔在殺石遵等人後遭到胡人的激烈反抗!一怒之下的冉閔便一口氣將十幾萬胡人全部屠殺殆盡。

鮮卑人的《魏書》中也曾有這樣的記錄:公元350年2月,冉閔率軍攻下鄴城後,閉鄴城四門,對城內胡人屠城,在鄴城一地就屠殺“六夷”二十多萬,主要是匈奴人和羯族人。

冉閔到底是“救世主”還是“暴君”一道“殺胡令”的是是非非

也許,冉閔當年殺胡人的手段確實很極端:甚至傳言只要有胡人特徵的平民,都會被一律斬殺,以至於很多外貌長得有點像胡人的漢人,也被冉閔的軍隊誤殺不少。

而史料中關於冉閔“殺胡令”事件中的這些記載,也就成為後世史學家批判冉閔凶狠殘暴,冷酷無情的“證據”。誠然,冉閔對待胡人不論男女老幼,都無情地肆意斬殺!

不過要知道,五胡亂華在先,所有漢人都面臨著可怕的“血光之災”。而有這樣一位漢人領袖振臂一呼後,“殺胡令”無疑是一道遏制大屠殺的反制措施,對還在大肆屠殺漢人的五胡起到了極大的震懾作用,雖然釋出令本身也是一道“屠殺令”!

冉閔到底是“救世主”還是“暴君”一道“殺胡令”的是是非非

畢竟,在那個野蠻和文明交錯的紛亂年代,武力永遠才是最好的文明保障。在當時那種可怕的血腥亂世中,如果不果斷地“以暴制暴,以牙還牙”,不僅不會得到胡人的同情,相反可能還會加速民族滅種的程序,當然這僅僅是“個人的愚見”。

而冉閔後來兵敗“鮮卑國主”慕容俊,戰死於遏陘山。據民間傳言,冉閔戰死後,天氣出現怪象:“遏陘山草木枯、蝗蟲肆、天不雨”。古人都是十分信“天象”的,所以當時慕容俊感到十分驚慌,於是祭祀被自己殺死的冉閔,並追封他為“武悼天王”。

冉閔到底是“救世主”還是“暴君”一道“殺胡令”的是是非非

也許我們可以不信這種所謂的“天象異常”,不過就冉閔被仇敵追封一事來看:冉閔當時在民間的影響力是十分巨大的。而今天的後人,誇他也好,貶他也罷!

其實對他個人而言,大家都是沒有太多惡意的。畢竟,冉閔的“殺胡令”手段雖然確實過於殘忍,但他的歷史功績卻是無法抹殺的。

作者:二戰靚妞