一

東漢末年，群雄逐鹿中原，對於東漢朝廷之下的各個州郡，幾乎都有諸侯割據一方，比如曹操曾經佔據兗州，劉備曾擁有徐州，公孫瓚佔據幽州，劉表鎮守荊州，劉璋擁有益州等。與此相對應的是，就地處嶺南一帶的交州，則是漢末三國時期容易讓人忽略的地方。彼時，士燮這位諸侯割據嶺南數十年，成為東漢末年最低調的諸侯之一。士燮（xiè）（137年－226年），字威彥。蒼梧廣信（今廣西梧州）人。士燮年少時師事學者劉陶，其後逐漸升任交趾太守。後被朝廷加職綏南中郎將，遷安遠將軍，封龍度亭侯。

三

建安十五年（210年），孫權派遣步騭為交州刺史，士燮率兄弟歸附，此後，士燮被孫權封為左將軍。黃武五年（226年），割據交州近四十年計程車燮病逝，享年九十歲。其子士徽因背叛吳國自立，最終為吳國攻滅。那麼，問題來了，漢末三國時期，士燮割據嶺南數十年，為何選擇歸降孫權，而不是劉備、曹操呢？

四

首先，士燮是在公元210年選擇歸降孫權的，當然，在歸降孫權之後，士燮在交州的地位還是比較高的。也即士燮可以理解為東吳的附庸，而不是孫權的直接下屬。不過，到了公元226年，在士燮去世後，他的兒子士徽因背叛吳國自立，最終為吳國攻滅。至此開始，東吳可以實現對交州的有效掌控了。值得注意的是，士燮在歸附孫權之前，對曹操控制之下的東漢朝廷比較恭敬。曹操在挾天子以令諸侯之後，以士燮為綏南中郎將，總督交州七郡，兼任交趾太守如舊。

面對曹操給予的官職，士燮也投桃報李，派遣使者張旻奉送貢品到許都，顯示出自己對於東漢朝廷的臣服態度。不過，到了公元210年，士燮還是選擇歸附孫權，而不是曹操。究其原因，主要還是因為赤壁之戰後，曹操不僅遭到了孫權的重創，還導致自己的勢力退出了荊州南部。彼時，荊州南部和交州是相互連線的。

二

因此，非常明顯的是，在赤壁之戰前，士燮很可能是非常看好曹操勢力的，畢竟曹操握有漢獻帝劉協，又陸續消滅了袁紹、袁術、呂布、劉表等眾多諸侯。但是，在赤壁之戰後，曹操不僅敗給了孫權、劉備的聯軍，更是丟掉了荊州的大部分郡縣。在赤壁之戰前，曹操的勢力範圍，是可以和交州直接連線的。但是，在赤壁之戰後，曹操和士燮之間，正好隔著孫權和劉備。

在此基礎上，士燮如果還要歸附曹操，那麼其必然要遭到孫權的迎頭痛擊，而就曹操來說，即便想要支援士燮，也無法跨過孫權和劉備，將兵力輸送到交州一帶。所以，士燮選擇歸附孫權，自然是識時務者為俊傑的事情了。換而言之，如果曹操在赤壁之戰中擊敗了孫權和劉備，甚至消滅了這兩位諸侯，那麼，士燮無疑會在之後徹底倒向曹操，甚至還會在背後偷襲孫權、劉備。另一方面，既然因為距離相對較遠的原因，士燮沒有歸降曹操，那麼，對於已經佔據荊州五郡的劉備，士燮為何沒有歸順的想法呢？

建安十四年（209年），在赤壁之戰後，劉備與周瑜在南郡共攻曹仁，後者退守到江陵城。因江陵城堅固，一時難克，劉備又率眾南征荊州南部四郡，武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙範、零陵太守劉度皆降。建安十五年（210年），周瑜在江陵附近的巴丘病逝，劉備趁機從孫權手中借得荊州江陵（南郡），於是據有荊州五郡。對於劉備來說，在赤壁之戰後獲得了荊州五郡之地。

尤其是荊州南部四郡的佔據，促使劉備的勢力，得以和士燮割據的嶺南一帶相互連線。因此，對於士燮來說，完全可以歸降漢室後裔的劉備。不過，在建安十五年（210年），士燮卻歸附了孫權。對此，在筆者看來，這很可能是因為孫權的實力更加強大，而劉備雖然擁有荊州五郡，但是這和孫權之間的差距依然比較大。在公元210年時，劉備還沒有西取益州，這很可能讓士燮不太看好劉備勢力的發展前景。

最後，自東漢末年以來，交州因地處偏遠而難以有效管轄，前交州刺史朱符、張津都因為難以有效控制局勢而被迫逃亡和被殺，劉表治理荊州時派賴恭擔任交州刺史，吳巨擔任蒼梧太守。但是，不久之後，二人相怨，吳巨將賴恭驅逐到零陵郡，賴恭於是向孫權求援，孫權隨即遷步騭擔任交州刺史、立武中郎將，統領武射吏千餘人南行接管交州。對於劉表來說，生前想要插手交州事務，結果沒有成功，再加上交州地處偏遠之地，這更讓劉備沒有圖謀交州的打算。也即在士燮決定歸附孫權之前，劉備沒有顯示出任何佔據交州的意圖。

而孫權則派遣步騭擔任交州刺史、立武中郎將，統領武射吏千餘人南行接管交州。於是，士燮選擇歸附孫權，自然是比較合理的選擇。並且，在筆者看來，在周瑜病逝後，孫權將南郡借給了劉備，這意味著後者欠了孫權一份很大的人情，所以，對於劉備來說，顯然不好再和孫權爭奪交州了。進一步來說，彼時的劉備，已經將注意力放在了諸葛亮《隆中對》提出的益州了。在還沒有奪取益州之前，劉備也沒有精力來圖謀交州。綜上，在東漢末年，割據交州數十年計程車燮投靠孫權，促使東吳逐漸佔據和控制了嶺南之地。