曹操已經完全控制了漢獻帝和朝政，為何不在生前稱帝？

曹操是東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家和書法家，雖然一生都沒有稱帝，但是他是三國時期魏國的奠基人。歷年來對於曹操的評價都有兩個不同的聲音，有人說他是亂臣賊子，有人說她是亂世梟雄，其實這兩種說法都對。從曹操“挾天子以令諸侯”這一點上來看他確實是亂臣賊子，可他身處亂世，軍閥混戰，能人武將頗多，能在這樣的情況下打下一片江山，開創曹魏基業，算得上是一代梟雄。

在曹操挾天子以令諸侯時已經是位極人臣了，可區區一個丞相之位怎麼可能滿足的了曹操的野心。在曹操基本統一北方時又推行了一系列政策以恢復社會經濟生產和社會秩序，使得中原地帶穩定了下來，漢獻帝念在曹操有功，封他為“魏公”，加九錫。建安二十一年又封曹操為“魏王”，位列所有諸侯王之上。但是在曹操封王之時一直到他在建安二十五年去世的這四年時間裡，他始終沒有再向前邁出一步，就是廢除漢獻帝自己稱帝，這是為何呢？

首先就是曹操稱帝的時機還沒到。曹操稱帝的時機就是天下大多數人都民心向魏，或者是心向漢室的大臣勢力小到不足為懼之時。很明顯曹操在世時還沒有這樣的時機，當時荀彧就是心向漢室的代表人物，他支援曹操也只是因為只有曹操能在這樣的亂世之下保護漢室，而不是心甘情願支援曹操，就連曹操稱“公”稱“王”時荀彧都站起來反對，更何況是曹操要稱帝呢。

其次就是曹操自己不是很願意稱帝。當時的漢室已經存在四百年了，早就在百姓的心中紮下根，如果能夠匡扶漢室，老百姓肯定是更願意支援漢室的。而且曹操早年也是一心要匡扶漢室，只有這樣他才能得到荀彧這樣忠於漢室的大臣的支援和百姓的民心。在這樣的情況下曹操貿然稱帝一定會被天下人所不齒，甚至成為眾矢之的，被天下軍閥趁機聯合討伐。這樣的話自己苦心經營的基業將毀於一旦。

最後一個原因就是曹操身為漢臣對於漢室也是有感情的，雖然漢朝滅亡已經是板上釘釘的事，但是他不想自己親手終結漢朝，留給後世一個篡位的形象。所以他只是架空漢獻帝，對於漢獻帝還是很尊重的，還將自己的女兒嫁給了漢獻帝，沒有害漢獻帝之心。他要做的只是給自己的兒子鋪路，讓自己的兒子來代替自己終結漢朝，這樣一來自己打下的天下既沒有落入他手，又能讓自己不揹負篡位謀反的罪名，何樂而不為呢？