人們為何說清朝是最差的時代宋朝時期同樣是捱打,清朝差在哪裡!

對於宋朝我們總是吐槽他不夠強大,但是長時間以來我們對於他的吐槽也僅限於此了,但是對於清朝,我們對於的他的槽點就非常多了,甚至還有人將他稱為中國最爛的一個王朝,相對於宋朝,他擁有更大的領土,更多的軍隊,為什麼這個朝代收到的詬病更多更大,甚至說,在言語的吐槽上都更加的惡毒呢?

人們為何說清朝是最差的時代宋朝時期同樣是捱打,清朝差在哪裡!

清朝,可能是我們中國歷史上第一次,也是最後一次讓中國混到了一個連非洲的都比不上的情況。宋朝雖然軍隊比較弱,但是在歐洲人眼中,大宋就是黃金之國,是一個他們最想要生活的富庶國家,甚至最後很多人起碼是有氣節的去了。可是到了清朝時期,各個國家真的將我們看成了黃金,誰都想要過來搶一點回去。

我們總是說清朝落後,但是落後還有很多說法,落後西方還是落後於世界?落後於西方其實還沒什麼,他們接連出現了文藝復興、大航海,工業革命和人文革命,這隻能說是輪到西方發展了,他們突然充值了外掛。但是中國要是落後於好時節,變得亞非拉都比不上,這就是清朝自己的問題了。

人們為何說清朝是最差的時代宋朝時期同樣是捱打,清朝差在哪裡!

當年欺負我們比較多的就是英國,那我們就用英國做一個簡單的對比。十九世紀的時候清朝的軍隊戰鬥力非常低下,簡單的例子就是,南非的祖魯一場戰爭打死兩千多英國士兵;南亞的錫克人,一戰打死三千英國士兵;紐西蘭的當地土著,一戰打死五百多英國士兵;阿富汗的部落聯盟,一戰打死一千多英國士兵。而我們的大清,兩場一片戰爭才打死138個英國人。英國在這個時間段中,一共打了16場戰爭,但是最好打的就是大清,這樣的戰績,拿出去和非洲黑叔叔打都打不過人家。而且要知道,最令印度高興的就是,他們曾兩次戰勝了清朝軍隊。

在受到近代化的國家軍隊攻擊前,我們隔壁的日本就開始自己學習新鮮東西了,越南也開始有了近代海軍,並且編寫了《海程集驗冊》,緬甸找到了英法軍官學習燧發槍,泰國為了和西方貿易兩次遷都,並且在拉瑪四世的時候完成了“改革開放”。然而此時的大清,被沙俄吊打,被緬甸吊打,然後又被各個列強欺負。大清雖然開始了洋務運動,但是周邊各國的改革運動每一個都比大清早,也比大清國模更加的巨大,別人改革都是在玩命,但是此時的大清是為了吊命,中國之所以沒有在清朝滅亡,還是因為主體民族更加的強盛,而且最重要的是,歐洲那邊離得遠,而且還打起來了,之後沒有更多的時間管理這邊的事務。

人們為何說清朝是最差的時代宋朝時期同樣是捱打,清朝差在哪裡!

有人說中國曆代的封建王朝都落後,可事實上,封建王朝之間還真就是天差地別。清朝統治時期,盛行一種統治和被統治之間的割裂、猜疑和反被,這個情況在中國歷史上但都是沒有出現過的,哪怕是元朝都沒有這樣的情況。而之所以有這樣的想法,是因為他們內心中就沒有將自己當成主人,他們認為清朝是得國不正,自己只是代理統治,等到時候人家打過來了跑。

中國自古以來,朝代能建立的原因就是文明碾壓、實力碾壓和道義優勢。可是滿清的八旗人數少,統治地區大。雖然滿清在入關之前叫囂自己三十萬部隊,可實際上能作戰的不到十萬,而且遼東這地方就有兩萬的漢人,中原地區就更不用說了,而且這樣的情況即使他們入關了也沒有改變,這樣戰鬥力跟不上,小族控制大國雖然不是不可能,但是他們和其他時代不同的是,別人進行了主動漢化,元朝是因為武力強悍而沒考慮過。

人們為何說清朝是最差的時代宋朝時期同樣是捱打,清朝差在哪裡!

但是清朝是不願意漢化,也不願意別人滿化,他們長期保持在一個以血清該和宗親為紐帶的封閉群體中。他們對漢化其實非常的排斥,他們甚至認為之前的那些少數民族政權是所以失敗就是因為漢化,所以歷代皇帝都是在滿洲臣子的提醒下學習各種滿洲的傳統,所以清朝才會有“滿漢雙軌”的情況發生,而且還給予了滿洲貴族們各種特權,讓他們隨意的作。

而且清朝還沒有道義上的優勢,朱元璋農民皇帝,但是他推翻了元朝這個少數民族政權,李自成雖然短命,但是起義的時候是反抗暴明,得到了人們的認同。可是清朝進來之後就“留頭不留髮”,甚至逼著老朱家後人和海盜聯合起來喊“反清復明”,這樣放飯的情況只能說是清朝殺戮太重,不得民心了。

人們為何說清朝是最差的時代宋朝時期同樣是捱打,清朝差在哪裡!

而且最重的是,他們本身的文明程度也不是很好,他們雖然拒絕漢化,但他們自己的文化又不夠先進,這樣被碾壓的文明程度,再結合上面的問題,這就讓他們產生了自己“得國不正”的想法,可是最後他們卻用一種捷徑的方式得到了國家,這對於他們自己來說都是有點不可思議的。

中國曆朝歷代,哪怕是司馬家都是真刀真槍打出來的國家,但是清朝靠的是權謀和運氣,而且還是靠那種陰沉的權謀,缺少了光明正大的意味,而這些陰沉的東西,始終是不能擺上檯面的。漢族的統治者表示:“我要國家國富民強,江山穩固!”到了後來的遼金統治者表示:“我要國富民強,還要證明我有天命,並且漢文化程度深厚。”到了元朝:“這國家無所謂!我大元朝天下第一,江山永固!這漢文化,恩?我看看好像挺有趣,博大精深,學習了!”但是清朝這邊就成為了:“你國弱民愚,我江山永固。”

人們為何說清朝是最差的時代宋朝時期同樣是捱打,清朝差在哪裡!

清朝的封建和民族壓迫都是絕無僅有的,清朝對於漢族的防備是大於外國侵略者的,他們的弱小就是因為國內的不穩定,或者說是統治者擔心國內不穩定,所以才經常對外妥協,讓後花費更多的經歷安內。古代史中的中國,傳承千年不斷,威名遠揚世界各地,萬國來朝。近代史的中國,戰勝是十七國聯軍,短短几十年爬到世界第二強國,但是近代史的中國,無能黑暗,戰績甚至都比不上外國的土著,這很明顯,這是非常不同的。