王朗是司馬昭的老丈人，晉武帝司馬炎的外公，公元228年死時76歲，是當時魏國的司徒，相當於丞相，又是易學大師，光憑這兩點就可以知道王朗不可能那麼高齡還去前線，也不可能氣量小到被諸葛亮罵死。   諸葛亮罵死王朗是《三國演義》的描寫，這部小說很多人都把它當正史看了，而這本小說可以說有七分史實，有三分就完全是虛構的，為了維護正統形象，所以小說通篇都是揚蜀漢貶魏吳的。

【罵】是博大精深的，若領會罵的精華，萬馬軍中取上將首級如探囊取物。真正的智者，沒有不精通【罵】的，罵入膏肓，讓人魂飛魄散，肝膽俱裂，殺人於無形。

據歷代武學秘籍，無不以罵無基礎。【葵花寶典】的最高境界就是罵，為什麼要先自宮，就是讓你變聲，不男不女，聲如潑婦，罵於大街，誰敢不聞聲喪膽？段家的六脈神劍就是來自於罵的啟發，指指點點，罵到要害。

諸葛亮在茅廬，苦練【葵花寶典】，為什麼天天拿扇子？就是作態。諸葛亮首先罵王郎戴綠帽子，王朗乃飽學之士，位高名遠，諸葛亮以市井之法，潑婦之罵，全不論文雅素養，王朗有口難言，面對汙言穢語，又不能以牙還牙，有失人格。

【諸葛亮之罵】載：諸葛亮遇王朗，戲罵王朗以妻悅操，其妻勝似操婦，二罵王朗之妻曾與自己有一夜情，且其妻左乳有紅斑印跡…………。王朗何時受過此等汙辱，心血失調，口吐鮮血，一命嗚呼。當時諸葛亮以地痞流氓之法攻禮義道學之雅，王朗受辱，怒火攻心，血管爆裂，當場斃命。

諸葛亮不愧罵中高手，罵人揭短處，諸葛雖讀聖賢書，終歸一個躬耕農夫，不脫潑男習氣，王朗不被罵死也會死，諸葛亮太不要臉，已罵到王朗死穴，王朗看著諸葛亮指手畫腳，此罵何時休？兵將面前，王朗哪有不死之理。周瑜就是諸葛亮罵死的。諸葛神罵當時在三國無人不曉，當時三國希望辦一個聯合罵校，由諸葛亮任校長，培養一批軍事罵才，以文鬥取代殺戮。

諸葛亮不但足智多謀，更是內家功夫的高手，被罵者無論距離多遠，都能清楚聽到，這就是傳音入密，多好的人也能罵死，諸葛亮神罵無可比，死個王朗未足奇。

至於為什麼能那麼輕易的罵死王朗，自然是三方面原因啦。

一、王朗歲數太大，心理素質差，丟不起人

二、諸葛亮太厲害了

三、王朗理屈詞窮。

當然，這只是演義，歷史上的王朗可是善終，一直活到了曹睿時期。王朗的孫女還嫁給了司馬昭，生了司馬炎。

《三國演義》諸葛亮罵死王朗，倒在馬下吐血而亡。是羅貫中的傑作，是為了歌頌孔明的辯才如長河，這個場面還有舌戰群儒。其實史上的王朗是善終的，一直活到曹第三代皇帝曹睿，他的孫女嫁給了司馬昭，生下了司馬炎，死後封為成，待遇還很高。那為什麼文學形象會如此描寫呢？羅貫中主要堅持以漢為主線，劉備為主體，諸葛亮忠君興漢為主題寫的三國演義，當然要著力描繪了。正如魯迅先生所說，諸葛亮近乎於妖的評價。那是《三國演義》裡說的，也就是羅貫中說的，書是羅貫中寫的，他說諸葛亮能輕易罵死王朗在小說裡王朗就被輕易罵死了。所以魯迅才會評論在《三國演義》中，諸葛亮的智近乎妖。在史實中，王朗死於太和二年（228年），諡號成。孫女王元姬，嫁於晉王司馬昭，生晉武帝司馬炎、齊獻王司馬攸。王朗學識淵博，與其子王肅都為經學大家。著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等，有文集三十四卷。他並非被諸葛亮罵死的。