正史上，關羽和周瑜都是古今六十四名將之一，都是三國時期非常厲害的大將。一個大將的能力，主要分為進攻和防守，有的大將善於進攻，有的大將善於防守，有的大將攻守兼備。

本文比較一下週瑜和關羽兩人的攻城能力，到底誰更厲害一些?依據正史上相關史料分析，兩人根本不在一個層次。

周瑜從曹仁手中奪取南郡

赤壁之戰後，曹操大軍退回北方，留下曹仁鎮守南郡，抵禦吳軍。周瑜為擴大赤壁之戰的戰果，於是帶領大軍攻打南郡。這一戰打得比赤壁之戰還艱苦，周瑜首先派出大將甘寧，奪取夷陵，引誘曹軍救援。曹仁分兵救援夷陵，包圍了甘寧。周瑜看到曹仁中計，於是親自帶領大軍馳援夷陵，裡外夾擊曹仁的軍隊，大破曹軍，獲得戰馬三百匹。但是周瑜距離徹底擊潰曹仁，拿下南郡還遙遙無期。

後來，周瑜在和曹仁軍隊的交戰中，右肋中箭，還比較嚴重，只能休戰。曹仁看到周瑜中箭受傷，於是親自帶兵攻打吳軍。周瑜抱病，勉強起身，激勵將士們奮勇殺敵，才殺退曹軍。

周瑜和曹仁雙方在南郡你來我往，混戰一年，對曹仁“所殺傷甚眾”，迫使曹仁棄城而走。戰後周瑜因功被孫權任命為偏將軍，兼任南郡太守。《三國志》中相關記載如下：

十四年，瑜、仁相守歲餘，所殺傷甚眾。仁委城走。

關羽從曹仁手中奪取樊城失敗

曹仁放棄南郡後，退守樊城。但是他在鎮守樊城期間，橫徵暴斂，老百姓苦不堪言，最終官逼民反。曹仁於是帶兵前往平亂，經過苦戰，攻破宛城，斬殺侯音。

關羽趁此千載難逢的機會，帶領大軍北伐，攻打襄陽和樊城。戰鬥非常激烈，連關羽的額頭也被龐德一箭射中，但是佔據上風的依舊是關羽。曹操派出于禁帶領七軍三萬多人馳援樊城，卻被關羽利用漢水暴漲的機會，將其水淹，全軍覆沒。樊城也被淹了大半，岌岌可危，隨時都可能被關羽奪取。關羽聲威大振，威震華夏，嚇得曹操差點遷都，以避鋒芒。曹操緊接著又排出第二路援軍徐晃部隊，才遏制關羽的攻勢，並擊退關羽。

最後，孫權又背後下黑手，派出呂蒙奇襲荊州（南郡），導致關羽北伐功虧一簣，本人也被東吳生擒。

綜合比較分析，這兩次戰鬥有兩個相同點，一個不同點。

第一個相同點:兩人的對手和地點相同。

周瑜和關羽兩人的對手都是曹仁，戰鬥地點都屬於荊州，一個是南郡，另一個是樊城。因此這兩次戰鬥的對手、地點非常接近，有很大的參考意義，可以作比較。曹仁是三國時期最善於防守的大將，最能檢驗出與其交戰的對手的攻城能力。

第二個相同點:兩人都曾中箭

周瑜和關羽兩人都是一軍統帥，卻都在戰鬥中中箭，其中周瑜的右肋中箭，關羽是額頭中箭，說明他們和曹仁的對戰非常激烈。一般情況，一場戰鬥死傷最慘重的都是普通士兵，他們衝在最前面，真刀真槍和敵人廝殺，傷亡在所難免，低階軍官的傷亡相對會小一些，但是也會有很大的傷亡。但是到了周瑜和關羽這個級別的統帥，一般情況是不會在戰場上負傷的，或者戰死，除非戰鬥非常激烈，或者這支軍隊全軍覆沒。

不同點:但是這兩次戰鬥的結果不同

周瑜雖然在和曹仁軍隊的交手中有很大傷亡，他本人也中箭受傷，但是他最終艱難擊退曹仁，成功奪取南郡。

而關羽雖然前期越戰越勇，水淹七軍，擒于禁，斬龐德，倒灌樊城，將樊城包圍得水洩不通，但是最終的結果卻是敗了，到死也沒有拿下樊城，打跑曹仁。

古代以成敗論英雄，周瑜成功從曹仁手中奪取南郡，而關羽功虧一簣，沒有從曹仁手中奪取樊城。周瑜和關羽兩人的攻城能力，根本不在一個檔次，周瑜更厲害。

結語

正史上，周瑜和關羽，都在荊州對戰曹仁，戰鬥都非常激烈，但是最終的結果卻是周瑜成功奪取南郡，關羽卻功虧一簣，誰的攻城能力更強一目瞭然。

(本文主要參考《三國志》)