康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?

如今很多的影視劇,為了故事情節的發展,都或多或少的對正史,進行了一些改編。

儘管與歷史事實有許多不符,但其中一些情節,卻值得人們深思,像《康熙王朝》中,魏東亭看完康熙遺詔就死的情節,就一直讓不少人感到困惑。

可仔細思考便會發現,導演或許另有深意。

康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?

看完遺詔便死的原因

作為康熙皇帝從小玩到大的好夥伴,魏東亭和康熙之間的感情,早已超越了一般的君臣關係。

在康熙眼中,魏東亭算得上整個大清王朝中,最重要的一個近臣。很多不方便他人插手的事情,康熙都會直接交給魏東亭去做。

哪怕沒有多餘的交待,魏東亭也能將事情做的圓滿。要是放到以往,康熙即便駕崩,魏東亭也多半能當選下一任君王的輔政大臣。

康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?

怎麼偏偏到了他這裡,劇本就遭遇了刪減?關於這一點,主要原因應有以下幾方面。

其一,是康熙經歷九子奪嫡事件後,他知道儲君對朝堂的影響有多大。

康熙晚年最希望看到的景象是什麼?不是大清王朝會發展到多麼強盛的高度,僅僅只是兒子們兄友弟恭,和睦相待。

可一樁樁、一件件,因權力而撕破臉的鬥爭事件,實在令他失望之極。面對如此情形,他也深知魏東亭對儲君以及未來朝堂局勢的影響。

康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?

敢讓魏東亭看遺詔,其實也就是沒想過,能讓魏東亭活到第二天。

古人提出的伴君如伴虎,絕不只是說說而已。更何況再怎麼深厚的感情,與大清朝的傳承相比,又能有多重要呢?

魏東亭正是明白了這一點,所以要麼驚懼而亡,要麼是早已被下了毒藥,毒發身亡。

其次,很多人不知道的是,《康熙王朝》電視劇算得上是對歷史改編小說的又一次改編。

康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?

和原著情節不同,魏東亭曾在康熙四十六年,欠了戶部三十五萬兩白銀。老四(雍正)帶著尤明堂和施世綸,去逼債的時候,還是康熙皇帝自掏腰包,幫他還的錢。

這一情節曾經在《雍正王朝》中出現過,雖然有細微改動,但雍正和魏東亭的關係,也早就埋下了伏筆。

所以,當魏東亭看到詔書上接受傳位之人時,很有可能會想到以後沒有康熙的庇護,也不知雍正會怎樣對待自己。

康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?

想象中的壓力,越來越大,魏東亭也會看似不合情理,實則理所當然的去世。尤其是身為康熙的近臣,死也會死的體面。

背後深意

瞭解死因後,其中深意自然呼之欲出。古人以往談到伴君如伴虎,絕非危言聳聽。

別說魏東亭會面臨這樣的局面,曾經為了不讓骨肉相殘而一直努力的

榮妃

,又何嘗不是如此。

為遵循孝莊太后的遺旨,榮妃一次又一次,當眾阻止康熙廢掉太子。可這種事一兩次便是極限,再多就是找死。

最終康熙忍無可忍,直接將榮妃送到宗人府中。而一代貴妃,最後的下場竟然是被馬桶砸死,讓人唏噓感慨。

康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?

貴妃尚且這般,魏東亭又有什麼稀奇?就像上文所述,兩個人的感情再好,但能比得上清朝整個國家的傳承?

其實。早在康熙親政六十年的千叟宴上,就已經為後續的人物發展埋下了伏筆。

彼時,魏東亭叫來了孫子

魏子玉

,並且告訴康熙,他希望魏子玉,能夠給皇孫當伴讀。正如當年他作為康熙伴讀一樣,繼續為大清朝效力。

魏東亭的申請,康熙自然不會有任何意見,並且第一時間就讓人叫來,正在遠處玩耍的弘曆,告訴弘曆他和魏東亭之間的故事。

康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?

在康熙眼中,未來的弘曆和魏子玉,同樣有可能是自己和魏東亭的又一個模板。

表面上看來,這是康熙對魏東亭的認可,所以才會接受魏東亭的申請。可事實上,或許這也是康熙對魏東亭的一種態度。

你的孫子和我的皇孫,未來有可能會重複我們的道路。那麼我無法干涉他們發展的時候,你是不是也不能干涉呢?這種想法很可怕,卻也很純粹。

康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?

帝王不允許有大臣居功自傲,並藉此影響後世帝王的統治。康熙信任魏東亭,卻也害怕這份信任,會在他去世以後,成為魏東亭無所畏懼的盔甲。

這種懷疑看起來十分矛盾,卻是古代封建王朝歷史中,所有帝王的通病。

魏東亭說得上幸運,他侍奉了一位英明雄武的帝王,卻也說得上不幸,只能陪伴這位帝王,一同離開人世。

康熙王朝:為何魏東亭看完康熙的遺詔後就死了?有何深意嗎?