【編譯/觀察者網 劉程輝】

“坦率的講，這種印太戰略只是一種尷尬，而不是外交。”

“它不是為加拿大而生，只是美國全球戰略的一環。”

“公開指責中國搞破壞，加強為軍事對抗所做的準備，這難道是應對中國之策嗎？除非你想挑起戰爭。”

加拿大線上新聞雜誌rabble。ca在12月2日發表了兩名西方學者撰寫的文章，對加拿大政府盲目追隨美國公佈所謂“印太戰略”提出質疑。文章批評加拿大已淪為美國的“哨兵國家”，忽視了發展對華關係的合理呼聲。其印太戰略只是美國全球主導計劃的一環，並不符合加拿大的利益，對中國也充滿了“明顯的偏見”。此外文章還警告，美國和加拿大“妖魔化”中國的政策，還將進一步加劇亞裔群體面臨的種族主義的風險。

普萊斯和喬姆斯基在加拿大媒體發表的評論文章

這兩名學者分別是加拿大維多利亞大學歷史學名譽教授約翰·普萊斯（john Price）麻省理工學院名譽教授諾姆·喬姆斯基 （Noam Chomsky）。他們在文章標題中直言不諱：“加拿大的印太戰略——從聯合國和平維護者淪為美國的哨兵國度”。

今年11月27日，加拿大外交部長梅勒妮·喬利（Melanie Joly）公佈新版“印太戰略”（CIPS）。成為歐盟、法、德、澳之後又一個頒佈印太戰略的美國盟友國家，這份檔案在涉華部分相當消極，並直接將中國描述成“越來越具有破壞性的全球力量”。中國駐加使館第一時間予以嚴厲正迴應，稱其涉華部分大肆對中國攻擊抹黑，渲染所謂“中國威脅”，並表示如果加方自不量力，肆意妄為，必將遭到可恥失敗，也必將遭到中方有力回擊。

“在這份長達兩頁的評估報告中，CIPS列舉了一長串中國被指控的不當行為，似乎就沒有什麼其它想說的了。”普萊斯和喬姆斯基在文章中寫道，加拿大的印太戰略報告對“中國令人印象深刻的經濟成就”隻字不提——中國是加拿大第二大貿易伙伴；中國讓8億人擺脫貧困，聯合國也承認了這一點，以及中國在太陽能發電領域的取得的成果。

“坦率地講，正是因為這種明顯的偏見，任何老師都會被迫給加拿大政府對中國的評估不及格。”

加拿大外長喬利（資料圖）

文章稱，加拿大政府的新口頭禪是“必要時我們將挑戰中國，另一些時候我們將合作”，“實際上CIPS只是一種尷尬，一種尖銳的爭論，而不是外交策略。如果該協定得以實施，加拿大和中國在環境問題上進行實質性合作的可能性將被終結，而在全球氣候緊急情況下，環境合作是必不可少的。它還增加了戰爭和使用核武器的可能性，這是這個時代另一個生存危機。”

兩名學者注意到，此前在渥太華舉行的亞太事務會議上，幾乎所有受邀演講者——無論其政治立場如何，都明確表示，基於遏制或孤立中國的政策是錯誤的，而且會適得其反，然而，加拿大政府對此卻選擇忽略。

“北約代表於6月聚集在馬德里，他們在那裡通過了新的戰略概念……換句話說，現在整個世界都是他們的管轄範圍。”文章寫道，“帝國不會停息，但這樣做的賭注太高了。CIPS遠不是為加拿大而生的，它就像美國主導的全球計劃的車輪上的一個輻條。”

文章警告，中國的確已經成為一個大國，並且地區影響日益擴大，但“公開指責中國搞破壞，加強為軍事對抗所做的準備，這難道是應對中國之策嗎？除非你想挑起戰爭。”

文章還提到了加外長喬利在一場演講中所謂“維持二戰以來和平和穩定”的說法。兩名學者諷刺道：

“實際上，喬利這麼說等同於讓我們忘記：朝鮮戰爭導致300萬人死亡、越南戰爭也導致了300萬人喪生，美國於1965年在印尼策劃的爭辯，最後也導致100萬人死亡；被美軍驅逐的沖繩人，至今仍在努力驅趕島上龐大的美軍基地；還有成千上萬的太平洋島民目睹了他們的島嶼被美國佔領並用於核試驗……加拿大和美國都對全球變暖負有歷史責任。”

文章直言，就在加拿大政府渲染“中國威脅”的時候，亞太地區人民卻在積極地同中國打交道，同中國舉行了一系列會議。然而，加政府並沒有支援這些區域倡議，而是試圖向亞洲強加美英的議程——以歐洲為中心的英美聯盟擔心，亞洲真的就變成了亞洲人的。

普萊斯和喬姆斯基在文章最後再度警告，美國藉助妖魔化中國，為自己在亞太地區的行動找藉口。然而，加拿大的印太戰略和美國全球政策對中國“妖魔化”程度加深，只會進一步加劇對北美亞裔的種族主義攻擊。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。