什麼限制了李鐵的現場指揮能力?

小刀馬

什麼限制了李鐵的現場指揮能力?

雖然中國隊拿下了和菲律賓隊的這場關鍵比賽,李鐵執教的這屆國家隊也終於從小組賽中要上岸了。雖然後面還有兩場比賽,對馬爾地夫應該全取3分不成問題,由於黎巴嫩隊的意外失分,給中國國家隊也帶來利好,小組出線應該已經不成問題了。

在和菲律賓隊的比賽中,李鐵現場應變能力,以及排兵佈陣和換人時機,包括人員迭代的選擇方面,還是令球迷詬病不已,意見分歧也比較大。尤其是對明天、唐淼、阿蘭、吳興涵等的使用上,還有很多令人不解之處。

首先是對阿蘭的使用上。目前李鐵給阿蘭上場的時間並不長,阿蘭的求勝求戰慾望很強,狀態也不錯,不過李鐵顯然並不器重對阿蘭的使用。對於艾克森的使用更多,作為一名前鋒線上的支點作用,艾克森得到重要也無可非厚,不過艾克森歸化之後,表現越來越中庸化,並沒有以前在中超和亞冠時的高光時刻。一方面是位置的變化以及隊友的支援不夠,另一方面也可以看出艾克森的競技狀態也不如以前靈活了,無論是帶球突破還是跑位都沒有以前的那種靈氣了。但是在國家隊鋒線上,李鐵還是非常看重艾克森的作用,因此其還是牢牢地佔據著鋒線的名額。當然,艾克森也牽制住了一些防守隊員,給武磊創造出一些機會。

什麼限制了李鐵的現場指揮能力?

阿蘭作為一名前鋒,有很好的跑位和技術能力,缺點是比較單薄,難以成為支點球員。這恐怕也是李鐵不願意重用其的原因所在。阿蘭和武磊在一定程度上有點相似,使用武磊是一種必然,只能犧牲對阿蘭的使用了。

此外,在中場球員的使用上,目前李鐵重用的是張稀哲,但是後者表現出來的能力和實戰水平實在令人難以恭維。更主要的是,在球員的調配和及時應對場上局面方面,李鐵表現的非常頑固,這一點和當初裡皮帶隊的時候,有鮮明的不同。裡皮在現場排程和人員更換上,總是可以在比較準確的時間內抓住問題的關鍵,往往透過人員的調換達到相對不錯的場面效果。

不過,李鐵顯然並不願意這麼做。在比賽膠著或者難以開啟局面的時候,甚至在個別位置的表現並不理想的時候,李鐵還是堅定地認可自己選擇的首發球員,並且頑固地一直使用這些球員繼續拼搏。只有在局勢發生改變的時候,才做出人員的調換。

這顯然是一種被動的調換,無論是領先還是落後之後的調換,都是被迫做出的改變,並不是主動求變的解決之道。現場指揮的應變能力無疑還是不足的。雖然用人不疑疑人不用是對的,但是在現場局面出現改變,或者發展的態勢並不如自己預期的時候,不能及時做出調換和修正,那麼顯然不能算一名成功的教頭。

什麼限制了李鐵的現場指揮能力?

作為教練就是能夠審時度勢,及時做出人員的調換,以及佈陣的改變,以此來達到預期的效果。當部分球員的競技狀態在場上並沒有充分體現出來的時候,更需要及時的調換,才能達到想要的結果。要知道,有時候,一人活就可以帶動全隊的節奏改變。尤其是在中場球員的選擇上,需要繼續下功夫研究。

等到小組出線之後,12強賽才是真正的考驗,如果還是小組賽這種打法和應變能力的話,那麼想獲得更好的名次,難度就太大了。

作為教頭,在場面大喊大叫是一種指揮風格,但也要有運籌帷幕的那種風度和淡定,要有及時發現場上問題癥結的能力,以及及時做出相應的改變,這才是一名優秀的教練應該學習的地方。