安息帝國是位於今伊朗地區的古代帝國，作為亞歷山大大帝征服波斯帝國後，第二個繼承波斯傳統和衣缽的帝國。在其立國初期，其主要與繼業者之一，控制西亞的塞琉古帝國競爭。而在塞琉古帝國被羅馬與安息東西夾攻滅亡之後，安息與羅馬的衝突便事所難免。

由於之前安息與羅馬一直處於盟友狀態從未交戰，因此羅馬對安息軍隊的戰鬥模式和軍事實力知之甚少。加上羅馬在西亞地區取得的一系列軍事勝利，更加助長了羅馬對安息的輕視。因此當克拉蘇帶領羅馬軍隊向安息發動進攻時，克拉蘇的心態就像當年普法戰爭爆發初期的拿破崙三世一般。

認為安息軍隊不堪一擊，自己只要大軍壓境，對方就會望風而降。但結果卻出乎克拉蘇的意料，克拉蘇的軍隊在卡萊會戰中被蘇雷納擊敗，全軍覆滅，他自己也兵敗身死。然而克拉蘇的死，對羅馬造成的影響還不僅僅是軍隊和聲望上的損失。克拉蘇的死，直接導致前三頭同盟破裂，羅馬爆發內戰。

這對於安息來說，可以算得上是千載難逢的好機會。因為羅馬爆發內戰，加上克拉蘇的損兵折將。所以在東線與安息作戰的羅馬軍隊，處於絕對劣勢。安息如果可以抓住機會，不能說消滅羅馬，至少可以做到把羅馬勢力趕出亞洲。安息的確這樣做了，但結果卻不盡人意，安息並沒有達成這兩個目標中的任何一個。

而是在與羅馬的戰爭中碰壁，最終只能與羅馬達成和平協議，結束了戰爭。那安息為什麼在這樣的契機下，仍然沒有取得對羅馬的軍事勝利呢？很明顯要歸咎於安息內部出現問題，首先是在卡萊會戰中立下大功的名將蘇雷納，被安息皇帝奧羅德斯處死，至於原因無非是功高震主，讓奧羅德斯心生忌憚。

如果這是在戰爭結束後發生的事情，那也談不上錯誤。但是發生在戰爭沒有結束時，這就十分不明智了。正是用人之際你把人才給殺了？那你要用什麼呢？好吧，如果僅僅是失去一個蘇雷納的話，對安息也不是什麼傷筋動骨的大事。至少蘇雷納的死換來了安息的內部穩定，也不算是虧本。

不過另外一個人的戰死，對安息的打擊那就不能與蘇雷納之死相提並論了。這個人是誰呢？他就是安息帝國皇儲帕科魯斯。作為安息皇帝奧羅德斯一手培養出來的接班人，他的死亡，對整個安息帝國來說，都是一顆重磅炸彈。首先他打擊了安息軍隊計程車氣，其次他重創了奧羅德斯繼續進行戰爭的信心。

而最關鍵的一點，則是帕科魯斯死後，被奧羅德斯選為皇儲的弗拉特斯，是一個親羅馬的皇儲。在奧羅德斯身心俱疲，不想再繼續進行與羅馬的戰爭，這樣的前提之下。又有了一個親羅馬的繼承人，那羅馬與安息議和也是可以預見的事情，除非羅馬自己不願意議和。

各位網友對此又有什麼看法？歡迎大家在評論區留言，與我交流。