體育圈向來是成王敗寇的，當一名球員表現不佳的時候，球迷們往往只看到表面的邏輯，卻看不到深層次的原因，有些時候把球隊表現不佳的責任推到某個球員身上就顯得非常簡單。

賽季初期，曼聯在前三輪聯賽中有兩場比賽的場面控制非常不好。弗雷德在中場沒能非常好地控制住球，無可爭議他的表現很差勁，對手在關鍵區域拿到了非常多的球權，並且在對陣狼隊時一次嚴重失誤差點讓狼隊打破了比分的平衡；而對陣南安普頓的比賽中弗雷德進了一個烏龍球。

於是，

許多球迷把問題歸結到弗雷德的身上，他們忘記了過去兩個賽季是怎麼誇獎弗雷德的表現，認為擁有弗雷德的曼聯不需要博格巴

。

曼徹斯特晚報認為，弗雷德會繼續出現在曼聯對陣紐卡斯爾的比賽上，弗雷德是為曼聯中場引援不力背鍋。在過去的兩個賽季，弗雷德證明了自己的可靠，他拿出了比較穩健的表現，也贏得了索爾斯克亞的信任。他在持球狀態下的表現沒有博格巴、費爾南德斯那麼耀眼，也沒有隊友處理時的創造力，更加沒有麥克托米奈的對抗能力以及C羅的號召力。但是，

弗雷德一直勤勤懇懇地幹著這些球星不願意乾的髒活累活，他用自己的拼搶一次又一次為曼聯搶回球權。

在加盟曼聯之前，弗雷德是一名前腰；麥克托米奈進入曼聯一線隊時是一名中場球員，曼聯真正後腰出身的球員只有馬蒂奇，但是馬蒂奇的年齡實在太大了，他的狀態下滑的厲害。

看看弗雷德表現不佳的兩場比賽，他在中場的搭檔是誰吧。對陣狼隊的時候搭檔博格巴、對陣南安普頓的時候搭檔馬蒂奇，為什麼你們不去批評馬蒂奇、批評博格巴呢？誰都知道弗雷德不擅長對抗，當特勞雷拿到球權時，毫不猶豫地繞開了博格巴，撲向弗雷德的時候，弗雷德並沒有抱怨或者怯懦。他選擇了勇敢的對抗，哪怕遭遇了球迷的不公平評價，他也是一聲不吭默默承受。

你們讓弗雷德去幹他做不到的事情，然後罵他發揮不好，要求球隊出售弗雷德，你們覺得公平麼？

曼徹斯特晚報認為，弗雷德表現不佳的關鍵原因，還是馬蒂奇和博格巴未能承擔自己的責任，以及曼聯的轉會部門在今年夏天沒有帶來一名後腰。

全世界球迷都知道曼聯需要一名後腰，索爾斯克亞也知道。可是當轉會視窗關閉時，看著新加盟的桑喬、瓦拉內、C羅，球迷們依然不放心，他們擔憂後腰的位置。儘管曼聯已經制定了明年夏天引進1名中場的計劃，但在這個賽季，曼聯在中場的薄弱會暴露在所有英超球隊面前。

一直以來，有人把小麥克當成後腰的人選之一，然而小麥克的理想位置應該是B2B的中場球員，他更加擅長後插上助攻，上個賽季小麥克攻入了7個進球。當然，在索爾斯克亞執教時期，小麥克+弗雷德的後腰組合是最令人放心的組合，問題是曼聯只有一個弗雷德和小麥克。

還有些球迷希望索爾斯克亞能夠改造範德貝克，讓貝殼擔任拖後中場的角色，但是範德貝克的定位是布魯諾在10號位的替補，以及8號位的中場。看看切爾西，他們擁有若日尼奧、科瓦契奇、坎特，他們依然租借了薩烏爾；看看曼城，他們擁有費爾南迪尼奧、羅德里；看看利物浦，他們擁有亨德森、法比尼奧、蒂亞戈。而曼聯呢，曼聯目前所擁有的是弗雷德、馬蒂奇、小麥克，或許還應該算上博格巴。

當然，曼晚的言論有一定的道理。但是曼聯的問題並不僅僅是後腰的問題，當一支球隊被對手壓迫到球權無法度過半場時，後腰只是其中一個環節的問題，特別是博格巴出現在後腰位置用身體對抗協助出球的時候，曼聯的問題還是在於進攻，特別是接應後場出球時前場球員的回撤無球跑動。