詹姆斯杜蘭特被華萊士輕視，詹姆斯得到大量聲援，為啥杜蘭特少？

原創作者：好火子

詹姆斯和杜蘭特可以說是現役聯盟多年來的“大小王”，但也有不少人時不時冒出來說詹姆斯和杜蘭特是沾了“這個時代”的光；這不，前NBA球員拉希德-華萊士在接受採訪中，他談到了詹姆斯和杜蘭特如果在他打球的時代效力是何種表現時，表示：“憑藉強壯的身體，他應該可以維持現在的個人水平，但我認為他不會像現在這樣成功。”在談到杜蘭特時，華萊士表示：“我認為他肯定不會像現在這麼成功。”

詹姆斯和杜蘭特的偉大成就是有目共睹的，華萊士“輕視”這兩位超級巨星的言論一出，引起一片譁然；比如騎士隨隊記者Chris Fedor在網上發文：“勒布朗-詹姆斯在任何時代都會成功，他的偉大超越了時代。順便說一下，勒布朗擊敗了華萊士的活塞，生涯首次闖入NBA總決賽。”我看這位騎士記者說得沒錯，實際上，詹姆斯的厲害，華萊士應該清楚的：詹姆斯在2007年帶領騎士隊與活塞隊在東決拼殺，特別是天王山之戰中，詹姆斯連得25分，成為了一段佳話。

詹姆斯不僅得到老東家騎士隊記者的聲援，而且也獲得了網友們的鼎力支援；我看到網路上大量為詹姆斯“鳴不平”的言論，但卻很少有網友為杜蘭特被華萊士輕視說話的，為啥會這樣呢？

難道是杜蘭特的粉絲數量比詹姆斯少嗎？有一說一，總體上，因為詹姆斯打得時間久，斬獲的成就又更多一點，詹姆斯的粉絲數量上是比杜蘭特更多一點；但現在聲援詹姆斯和杜蘭特的數量完全不成比例，好像沒人在乎杜蘭特被華萊士看不起似的；有網友說杜蘭特得罪了太多人，沒有人為他說話了，我認為杜蘭特一直很直率，不管得罪了什麼人，他的粉絲應該會繼續支援他的，那麼到底是什麼原因導致了這種差異呢？這個問題不簡單，我閉上眼睛思考長達8小時後，終於發現了兩個可能的原因，且聽我慢慢道來。

原因一、眾所周知，詹姆斯和杜蘭特在“鍵盤界”的表現，可謂天差地別，詹姆斯在社交媒體上“懟人”這方面，最多算是“全明星”，而杜蘭特則是毫無疑問的“山羊”；因此我估計，見慣了杜蘭特在網路上親自“唇槍舌劍”懟人的網友們，自然也就不會“搶話”了，加上網友們說的不一定比杜蘭特自己說得更精彩，還不如等著杜蘭特“上線”後，親自“打臉”華萊士，網友們也就知趣地排排坐好，等著吃瓜就行了。

原因二、詹姆斯使用手機流量這方面是出了名的“節省”，詹姆斯“蹭”WIFI已經成了球迷們喜聞樂見的事情，那麼網友們應該是預感到詹姆斯不會像杜蘭特一樣親自“上線”懟華萊士，畢竟不是每個地方都有WIFI的；於是出現了大量聲援詹姆斯的網友，也就很正常了。

綜上所述，詹姆斯和杜蘭特同時遭受到華萊士輕視時，詹姆斯得到大量聲援，而杜蘭特只有少量，原因可能是這兩位超級巨星的球迷們對他們“迴應方式”的預判不同；另外，因篇幅有限，本期先聊到這裡，下一期再重點分析：如果詹姆斯和杜蘭特真的和華萊士同一年進入NBA，會發生哪些事情呢？會有現在這樣的成功嗎？

你覺得詹姆斯和杜蘭特得到的聲援數量為啥有巨大差異呢？

喜歡就點贊，不喜請開噴！