在球迷們的印象當中，博格巴、馬夏爾以及桑切斯是“內鬼門”的主角，隨著時間的推移，不少人發現盧克肖或許也是“內鬼門”的關鍵人物。穆里尼奧告別曼聯之後，他很少談論兩位法蘭西球星，不過他喜歡談論盧克肖的表現。就算盧克肖逐漸成長為紅魔以及英格蘭隊不可缺少的球星，鳥叔還是喜歡講述盧克肖的缺點，兩人在歐洲盃期間差點隔空“打嘴仗”。在世界盃資格賽的比賽中，英格蘭隊戰平了波蘭隊，斯科爾斯在解說席上提到了這件事情：“穆里尼奧為曼聯打下過戰術根基，不過有些球員在他手下耽誤了成長，這個人不是馬夏爾，而是盧克肖。”

穆里尼奧有沒有耽誤盧克肖的成長？針對這個話題，阿森納名宿保羅·默森認為，鳥叔對後衛的要求高——高要求和高標準有利於一部分球員的成長，不過這種方式對更衣室的穩定可能有負面影響。穆帥現在執教羅馬，他可以對後衛的標準高一些，因為意甲的競爭力度還不算很強，教練組自己給壓力的方式可行。然而這一招在英超不好使，因為英倫足壇的壓力已經很大了，鳥叔對後衛的要求還這麼高，反而會造成後防線不僅要面對輿論壓力，還要面對教練組的壓力。看來保羅·默森也認為，穆里尼奧在一定程度上耽誤了盧克肖的成長。

保羅·默森表示，曼聯的名宿們在鳥叔的問題上面容易出現主觀判斷，畢竟穆帥對於紅魔來說的意義很複雜——這位葡萄牙名帥當年帶隊拿到了歐聯杯冠軍，這是曼聯在“後弗格森時代”的唯一一座歐洲賽事獎盃。穆里尼奧這種檔次的名帥，在夢劇場也沒有完美的結局，從某種程度上來說，這種情況也促進了伍德沃德讓俱樂部走向正確的軌道。在鳥叔執教曼聯時代，穆帥對盧克肖屬於恨鐵不成鋼的型別，至少當時這位左後衛屬於“狂人”重點培養的球員。熟悉穆里尼奧的球迷們清楚，他對後防線的要求非常高，這種情況也體現在他執教熱刺的過程中。

筆者球后認為盧克肖的優勢在攻防兩端之間，而不是他在進攻或者防守某個特定專案上面特別強，他的強項沒有變過——他的會追意識比較強，不知疲倦的奔跑能夠為球隊的中後場拉開空間。一位教練想要不耽誤他的成長，發揮他在攻防轉換的優勢，球隊可以打快速反擊。照理來說，盧克肖的特點很適合當年穆里尼奧建立防反體系，這也是穆帥對他的要求比較高的原因。而且盧克肖的一腳出球能力特別強，這符合曼聯的傳統，當年貝隆在紅魔就是因為他有些“粘球”，導致了弗格森不喜歡這種踢球拖拖拉拉的球員。

純粹從球員本人的強項來說，盧克肖既符合老特拉福德的傳統足球文化，他也非常符合穆里尼奧對後衛的要求，為何這些名宿覺得穆帥耽誤了他的成長？保羅·默森認為鳥叔對後衛的要求高，這本來是好事情，但是穆里尼奧的要求高在定位有偏差——不管盧克肖的能力有多強，他還是一位邊後衛，從位置上來說他不太可能成為後防線的

支柱

人物。鳥叔當時要求盧克肖成為後防線的支柱，這種要求就“高得有些過分”。穆里尼奧的敬業精神比較強，在他告別曼聯多年之後，他還記得昔日弟子的天賦有多高。

所以在本屆歐錦賽上面，穆帥還是對盧克肖實行了高標準。如果當時鳥叔能夠實事求是，這位紅魔邊後衛或許可以成長到更高的層次，這就是“穆里尼奧耽誤盧克肖成長”的說法來源。筆者球后倒是認為，如果葡萄牙名帥對這一批球員的要求高體現在“要求嚴格”方面，這完全沒有問題。不過他當時對盧克肖出現了“要求出格”的問題，反而阻礙了球員的成長。後來鳥叔執教熱刺的時候，他也對中後場的要求超出了規格，諸如戴爾之類的球員不具備中後衛的典型特點，他當然達不到穆里尼奧的標準。當時熱刺似乎只有霍伊別爾一個人，達到了穆帥對防守球員的要求。