世界盃兩年一辦?聽起來這項改革很美好,但支援的人並不多

世界盃兩年一辦?聽起來這項改革很美好,但支援的人並不多

溫格和因凡蒂諾一起觀看中日之戰

還記得3天前中國和日本隊的12強賽在看臺上觀戰的溫格嘛?其實他此番來到多哈並不只是為了看中日之戰的,法國人作為國際足聯世界足球發展總監,其此行最重要的目的,是要和大約80名前職業球員和教練進行溝通和討論,核心話題就是將4年一屆的世界盃改為2年一次,此外還將減小國際比賽的場次。雖然溫格表示像羅納爾多這種級別的退役巨星都支援世界盃的改制,但好像歐洲和南美足聯都不買賬,至少歐足聯主席切費林表示,這並不是一個好主意。

眾所周知,從1930年世界盃首次舉辦以來,這項世界上最有影響力的足球賽事都是每4年舉辦一屆的,除了因為二次世界大戰停賽的2屆比賽之外,過去將近100年時間裡,這項賽事都是以這樣的節奏和頻率呈現的。儘管歷任國際足聯主席都在致力於世界盃的改革,但無論是擴軍還是賽制的更迭,都沒有對於比賽時間進行過調整,因此這次的討論涉及到這個問題,多少還是有些出乎外界意料的。

世界盃兩年一辦?聽起來這項改革很美好,但支援的人並不多

據報道,此番主導世界盃改革提議的正是國際足聯世界足球發展總監溫格,他在多哈與大約80名前球員和教練進行了為期兩天的討論,參會者包括羅納爾多、克林斯曼、羅伯託-卡洛斯、德羅巴、舒梅切爾等人。目前來看,國際足聯的思路是舉辦更多的頂級賽事和更少的預選賽,而最關鍵的變化則是將原來四年一屆的世界盃,改為兩年一屆。溫格指出,國際足聯將優先考慮減少球員旅行,減少對俱樂部的干擾,並透過參加更多有意義的比賽,給全世界的年輕球員“一個閃耀的機會”。具體改革包括,將在10月設立單獨的預選賽時段,取代目前整個賽季見縫插針的國家隊比賽日,從而避免球員多次乘坐長途航班往返參賽。

而上文提到的國際頂尖比賽將出現在每年的6月,球員們在7月有25天的強制假期。溫格說:“從現在的資料來看,球員20%比賽在國家隊,80%比賽在俱樂部,這種平衡將得到保留,而且是‘以更有效的方式’。我認為現在的賽程已經過時了,與現代足球的發展沒有聯絡,我們不會增加比賽數量,我們甚至可能減少比賽數量。”溫格表示,國際足聯可能會在12月做出決定,並在明年由211個成員協會參加的大會上得到批准。如果獲得批准,世界盃可能會移至奇數年,以避免與夏季奧運會衝突。

世界盃兩年一辦?聽起來這項改革很美好,但支援的人並不多

對於這一想法,歐足聯主席切費林警告說,如果世界盃改為兩年一屆,歐洲和南美可能會抵制這項賽事。因為國際足聯沒有就此與歐足聯進行溝通。接受泰晤士報採訪的時候,這位斯洛維尼亞人這樣說道:“我們可以決定不參加世界盃。據我所知,南美人想法一致。因此,祝這樣的世界盃好運。我認為這永遠不會發生,因為太違背足球基本原則。按照他們的想法,國家隊每年夏天都要踢1個月的錦標賽,對球員來說,這簡直是殺手。世界盃的價值正是因為每四年一屆,你期盼它,珍惜它。它就像奧運會,是個盛大的賽事,我沒看到歐足聯支援提議的可能性。我希望國際足聯能夠清醒過來,他們不和我們說話,他們沒來人,沒有打電話,我沒有收到一封信或任何東西。我只是在媒體上看到了。”

和切費林一樣持有反對觀點的當然還有很多人,比如西甲聯盟主席特瓦斯就表示,世界盃如果改為兩年一屆,不止是威脅國內聯賽,目前的狀況會進一步惡化。特瓦斯說:“兩年一屆的世界盃不僅威脅國內聯賽,也威脅整個世界足球的傳統。賽程需要重新調整,這將擾亂國內聯賽,危及其連續性。這將對整個足球金字塔產生連帶效應,使球迷對這項運動失去興趣。新的賽事或更頻繁的比賽不會有助於足球的發展,恰恰相反,兩年一屆的世界盃會使我們今天的狀況進一步惡化,不允許那些有能力的人去建設和改進。”

世界盃兩年一辦?聽起來這項改革很美好,但支援的人並不多

德甲多支俱樂部的管理層和主帥也明確表示,這簡直是不可思議的決定。拜仁高管薩利哈米季奇更是直接認為,這就是無稽之談。萊比錫主教練馬什表示,他個人絕對是不喜歡這個提議的,而弗賴堡主教練施特賴希表示,如果真的這麼安排,他不知道到了那個夏天,球隊的比賽該怎麼踢。

每次的改革都會充滿爭議和不確定因素,但這項百年賽事要變,恐怕也不是溫格一個人和那幾十個退役球星認可就能行的。世界盃何去何從,故事才剛剛開始。

文/北青體育 張昆龍