近幾年來，關於親子類的真人秀節目有很多，在真人秀上，有些孩子性格非常討喜、而有些孩子的性格則一言難盡。這也讓我們也看到了觀念不同，養出的孩子也各不相同。

下面要說的是兩個豪門媽媽，一個“富陽”，一個“窮養”，孩子的差距顯而易見。

王豔可以說是很多90後的回憶，她在《還珠格格》中出演的晴格格被很多人喜愛，在《情深深雨濛濛》中飾演的萍萍雖只是驚鴻一瞥，但也讓很多人記住了她。

在事業的上升期，她嫁給富商王志才，退出娛樂圈，在家相夫教子。直到她帶著兒子球球參加一檔親子綜藝節目，才又一次進入大家視野。

在節目中，

從球球的身上，我們看到了被大家熟識的“富二代”縮影，

唯我獨尊、不聽取他人意見，甚至會出手打媽媽一個耳光。

球球說:

“媽媽很小氣，爸爸很大方，零用錢一給就兩三萬。”

球球還說:

“媽媽和爸爸摔倒了，會去扶爸爸，不會去扶媽媽。”

從簡單的幾句話中，

不難看出球球之所以對爸爸好，

是因為爸爸給他經濟的來源，而

並非是出於他對爸爸的愛。

這樣所謂的“富養”，當有一天，父母無法滿足他想要到，得到的只會是孩子巨大的反彈。

就像我們看到《變形計》中，很多富人家的孩子，父母給他們足夠的資金，可任他們揮霍，卻使他們的性格叛逆，難以溝通。

同樣是豪門，

郭晶晶家的教育方式卻天差地別，

她家養孩子可以說非常的接地氣。

放假休息，郭晶晶和霍啟剛會帶著孩子一起下田插秧，體驗種植莊稼的辛苦。

霍啟剛也曾曬出，

兒子和女兒需要透過幫助家裡洗車來賺取零用錢和零食。

郭晶晶帶著兒子參加活動時，有網友發現，

她的兒子穿的鞋子，只要200多塊錢。

和王豔相比，郭晶晶真的是“窮養兒”了。而大部分的普通家庭都已經達到了郭晶晶家的養兒標準，甚至於還顯得更加“富養”。

至少很多家庭的孩子在零用錢方面是不需要透過勞動獲取的，孩子要就有，讓孩子勞動還會嫌棄孩子做的不好，自己還要重做；也不會想著讓孩子體驗種田的滋味。

在郭晶晶的教育下，大兒子非常有作為哥哥的擔當，到哪都會照顧妹妹。

郭晶晶與霍啟剛在提到兒子時，也常有稱讚，誇他懂事、堅強。

同樣是富豪家庭，郭晶晶和王豔的教育理念不同，教育出的孩子性格也相差甚遠。

【我們作為普通的家庭，該以怎樣的方式教育孩子最為合適？】

1、用心陪伴

很多孩子之所以和父母鬧，是為了得到父母的關注，他們真正需要的是在心理上的陪伴。

陪伴是最長情的告白，

當父母用心陪伴孩子時，孩子的性格也會溫順很多。

心理學教授李瑾玫曾提出：孩子需要“心理撫養”。

“心理撫養”是為了培養孩子對父母的“依戀”，她給出的建議是，孩子三歲以前，一定要父母親自帶，這樣即使中間間歇了帶娃，孩子到了青春期，心中依然會有父母的一席之地，而不是毫不在意。

2、給孩子樹立正確的三觀

孩子的三觀來源於父母，孩子的言行舉止來源於父母的日常行為，只有父母以身作則、言傳身教才能給孩子樹立正確的三觀意識。

郭晶晶在兒子三四歲時，就帶著兒子到處做公益；之前也和霍啟剛一起帶孩子去插秧，這雖然只是一次體驗，但也讓孩子親身感受到了其中的辛苦；讓孩子參與到家中的勞動，培養孩子對金錢的概念。

他們在用實際行動，告訴孩子做人的道理。

3、給予孩子有愛的家庭氛圍

夫妻有愛、家庭和睦的家庭氛圍，讓孩子被愛的包圍下成長，才能給孩子足夠的安全感，這樣的安全感可以豐富孩子的內心世界。

教育孩子是一場修行，我們喜歡把孩子花了多少錢作為“富養”與“窮養”孩子的標準，卻也太過侷限。

在我看來給予孩子精神上的富養、內心的富足，才是真正意義上的“富養”；而一味的溺愛和只會用金錢堆積孩子的內心，才是“窮養”，這樣的孩子越是花錢，內心也只會越是空虛。

對於普通家庭來說，雖然在金錢上很難滿足孩子的需求，但依然可以豐富孩子的內心，讓孩子成為一個優秀的人。