如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

現在提及傳統武術實戰型的話題,總有一種說法,在擂臺上不能使用陰招,所以限制了傳武的實戰能力。所謂陰招、簡單來說就是插眼踢襠打後腦。那麼如果在擂臺上可以使用陰招,對技戰術會有什麼影響呢?

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

1. 插眼

下圖是ufc中常見的場景,雙方摟抱在一起,尋找時機摔倒對方。

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

此時,如果插眼是被允許的,那麼還有什麼比這更好的時機去攻擊對手的眼睛呢?這麼近的距離,連看都不用看,手順著臉就摸上去了。眼睛極其脆弱,不需要多大的力量,只需按壓,就足以造成傷害。事實上,ufc最新出臺的規則甚至禁止選手在站立格鬥時手指前伸。當然,這要求是必需的。而傳武各家幾乎都有對眼睛的攻擊技術,比如八卦掌的穿掌,詠春的標指等。

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

2. 打後腦

在ufc的比賽中,抱摔是一種常用的攻擊手段,如下圖所示。我們可以發現,在這一場景中,攻擊者的後腦完全暴露給了對手。當然,因為擊打後腦是違反規則的,所以攻擊者可以完全不必考慮這一問題。同樣的原因,在無規則街鬥中,這就是致命的——因為沒有裁判會來制止對手攻擊你的後腦。在這一格鬥場景中,最有效的攻擊方式是肘擊後腦,因為此時攻擊者的後腦正好在防守者的肘部之下,簡直沒有比這更能施展下砸肘攻擊的了。

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

3. 踢襠

① 對近身纏鬥的影響。還是前面摟抱的圖,如果是無限制街斗的話,可以直接膝擊對方襠部。但對襠部最方便有效的攻擊不是膝擊,而是“蕩錘”。什麼是“蕩錘”?齊步走擺臂動作大家都會做,在手臂上揚時把手掌握成拳頭,就是“蕩錘”了。這一動作的力量不大,在現代擂臺格鬥中毫無意義。但是,如果面對的是無限制街鬥,尤其是上述近身纏鬥場景,則其威力極大。我們知道,襠部是極其敏感脆弱的,不需要多大的力度就足以造成傷害。誰若不信,可以做一個簡單的實驗,還是上述擺臂動作,自己不握拳、不發力,在下落動作時讓手掌打在自己的襠部,體會一下……所以這一簡單的擺臂動作就是如此有效。八極拳前輩李書文,與人比武時就喜歡使用這一招,人送外號“李狠子”,極言其出手之狠毒。

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

② 對地面柔術的影響。對柔術來說也是如此,半防守也好,全防守也好,真正無限制格鬥的話,最有效的方法就是攻擊地面對手的襠部。

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

③ 對站立技戰術的影響。

傳武講究“起腿不過腰”,從北派的形意拳到南派的詠春拳,都講究這個。最常見的解釋是為了保持平衡,但其實還有另一個考量。任何國家的傳統武術面對的都是無規則街鬥,也就是說是可以踢襠的格鬥環境。前面已經分析了,襠部遠比下巴、太陽穴脆弱。如果允許踢襠,那麼為什麼要費勁高掃呢?所以低位腿法就足夠了。傳統武術另一顯著特點是,直線型腿法佔主導,原因也與可以攻擊襠部有關。在現代擂臺格鬥比賽中,掃腿佔據絕對主導地位。為什麼?如果論速度,正蹬、側踹、前踢明顯要快過掃腿;而論殺傷力,則是掃腿佔優。所以,掃腿在擂臺格鬥中佔優是因為殺傷力大。可是如果可以踢襠,那麼速度更快的前踢就優於掃腿了——襠部極其脆弱,不需要多大的力量就可以造成足夠的損傷。寬架變窄架。這是某泰拳教練對於泰拳站架的教學,明確說“雙腿不能站在一條線上”,要站成寬架。

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

可是我們發現,傳統武術中,不論是形意拳的三體式還是詠春拳的格鬥式,它們都是窄架。這也是規則的不同導致的。寬架的優點是可以更方便的出後手重拳,這是為擂臺格鬥量身定製的。傳武的窄架,優點在於可以更好地保護襠部,是無限制街斗的產物。而且上一條分析了,可以踢襠的前提下,前腿的直線型腿法殺傷力就足夠了。

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

後手的位置。很多人質疑傳武的一點就是怎麼不護頭啊,比如形意拳的三體式,後手怎麼放在腹部?為什麼現代擂臺格鬥後手要高舉?因為要保護頭部——在不允許踢襠的前提下。前面已經分析了,襠部遠比下巴脆弱,如果面對的是無限制的街鬥,你的後手非要選擇一個主要保護物件,當然是襠部了。現代格鬥比賽中,經常見很多選手只靠頭部的靈活躲閃就可以避開對手的攻擊,可是襠部怎麼避開呢?

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

總結

能體現街鬥與擂臺格鬥之不同的最好例子當然是詠春了。詠春徒手格鬥的三個技術核心:日字衝拳、標指、低位直線型腿法,完全為適應無限制街鬥而發展的。傳武面對的大多時候是街鬥,而且在舊社會,法律意識、文明程度、執法力度等各方面都落後於現代,人們出手只會更加無限制。可是當詠春面對現代擂臺格鬥時,它就處於一種極其不利的局面——擂臺規則禁止對眼睛和襠部進行攻擊,所以詠春只剩日字衝拳可用。可正如同前面分析的那樣,日字衝拳是適應裸拳格鬥的產物,它的基本出發點是為了保護自己的拳頭不受傷。但擂臺格鬥有拳套來解決這一問題,所以選手們能打出更大殺傷力的拳法來,這就使得日字衝拳根本無法與現代擂臺格鬥中的直勾擺等拳法進行較量。

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

如果可以用插眼踢襠打後腦的陰招,傳統武術就能擂臺實戰嗎?

▲在電影《葉問3》中,甄子丹與泰森進行了一場較量,比較好地展示了擂臺與街斗的不同:窄架,插眼,踢襠。

可能有人會說,那麼真的是“傳武不能上擂臺是因為不能用陰招”嗎?答案卻是否定的。確實,在舊時代的無限制街斗的環境下,詠春拳這些東西足夠了。也正因為如此,詠春在面對現代擂臺格術時,毫無招架之力——因為詠春拳賴以生存的規則徹底改變了。因為街頭實戰和擂臺實戰是兩個完全不同的概念。其實這些陰招,不只是中國的傳武,世界各國的傳統武術,比如空手道的前身唐手、傳統泰拳、古典拳擊等,面對的都是無規則街鬥。可是它們都很好地適應了現代擂臺格鬥,那麼沒有理由中國的傳統武術就做不到。而再拿著什麼“武術是殺人術”來搪塞,不改革,那傳武可就真沒什麼出路了。畢竟,時代變了。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者超重灌輕騎兵,任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。