為什麼說俄羅斯民族是一個具有分裂性的民族(3)?——彼得大帝

為什麼說俄羅斯民族是一個具有分裂性的民族(3)?——彼得大帝

彼得大帝改革開啟的新分裂

彼得大帝為俄羅斯打開了一扇窗,如果說分裂教派運動是俄羅斯人天然分裂性格的體現,那麼彼得大帝改革為俄羅斯的“分裂”添加了新的內容,揭開了俄羅斯歷史發展的新篇章。

為什麼說俄羅斯民族是一個具有分裂性的民族(3)?——彼得大帝

彼得大帝1682年繼位,1689年平息索菲亞的叛亂後開始了自己改革,1697年彼得大帝派遣使團前往西歐學習先進技術,他本人則化名彼得·米哈伊諾夫下士隨團出訪,在荷蘭、英國學習造船技術和航海技術,回國後聘請了大批技術人員到俄羅斯工作。

彼得大帝的改革是全盤歐化,經濟、軍事、文化教育、生活方式全部向西方看齊。彼得大帝在政治方面的舉措是加強中央集權,繼續打壓貴族領主,將文武官員分成14個不同的等級,所有的官員不管門第出身,都要從最低一級做起,靠功績晉升,將教權完全置於政權之下,劃分行政區域。從1700年8月開始,彼得大帝與西部的瑞典進行了曠日持久的戰爭,從瑞典手中奪得了波羅的海東岸、芬蘭灣、里加灣等,獲得了出海口。1703年起在涅瓦河口建立了面向西方的首都——聖彼得堡。1722年侵略波斯,佔領了裡海西岸、南岸部分地區,向東佔領了堪察加半島和千島群。

彼得大帝改革讓俄國走上富國強兵的道路之外,更大的影響是造成俄國史上的又一次大分裂,東方與西方之爭,斯拉夫傳統與西方文化之爭。保守的俄羅斯貴族和社會保守勢力堅持貴族政治和傳統斯拉夫文化,他們認為西方化是對斯拉夫文化的侵蝕。

為什麼說俄羅斯民族是一個具有分裂性的民族(3)?——彼得大帝

葉卡捷琳娜二世繼承了彼得大帝的事業,最激進之處是“開明君主制”,引進了啟蒙思想,標榜人人平等,與伏爾泰等啟蒙思想家保持通訊聯絡。1773年的普加喬夫農民起義是一個轉折點,葉卡捷琳娜二世不明白為什麼臣民會反抗她如此開明的統治,“開明君主制”被放棄,轉而公開的反動統治。1775年頒佈 “全俄帝國各省管理體制敕令”,1785年頒佈《御賜貴族特權詔書》和《御賜城市特權詔書》,明確貴族的特權地位,強化農奴制。葉卡捷琳娜前後表現出很強的“分裂化”特徵,同時她給帝國造成了更大的分裂。

之後的整個十九世紀風起雲湧的時代,資產階級革命在歐洲一浪高過一浪,俄羅斯的貴族精英接受了西方資產階級思想,與固守傳統君主專制與農奴制的沙皇政府展開激烈對抗,十二月黨人是貴族精英的第一次集體發聲。之後的民粹派運動,反抗沙皇專制的主體逐漸由貴族轉向平民。十九世紀末二十世紀初,是俄羅斯歷史發展最複雜的時期,保守主義、自由主義、激進主義在俄羅斯的上演了複雜的角逐,最終十月革命結束了這一切。

為什麼說俄羅斯民族是一個具有分裂性的民族(3)?——彼得大帝

彼得大帝到十月革命前的是俄羅斯國家快速發展的時期。彼得大帝和葉卡捷琳娜二世在沙皇專制基礎上的全盤歐化是大跨步式的進步,俄國從一個封閉落後的國家一躍站上歐洲世界的中心。但顯然俄國又落後了,改革更多的是從形式上的效仿,難以為俄國創造出歐洲式的社會發展動力,當然在沙皇專制本位下,也沒有為俄羅斯創造出資產階級及其思想,這恰恰也是俄羅斯社會分裂化特徵發展的動力之一。之後,歐洲的資產階級革命和改革如火如荼的進行,俄羅斯固守沙皇專制與農奴制,俄羅斯的貴族在接受了歐洲先進思想後,看到他們國家的落後,想急切推進國家的進步,俄羅斯“熱鬧”的十九世紀就是在這樣的背景下展開的。整個十九世紀是俄羅斯分裂化特徵發展演變最充分的時期,俄羅斯該向何處去,保守派,自由派,激進派紛紛在二十世紀初給出了相對成熟的答案。