隨著匹克閃現3的正式發售，優先搶到手的xdm陸陸續續收到了貨，不過初期的口碑貌似不太理想。
一方面，大家對匹克“彩蛋式”的做工問題意見挺大，部分朋友剛開箱，還沒來得及下場磨練，鞋身就已經有了“拼搏的痕跡”；
另一方面，前期“ZK5平替”的聲浪較大，導致大家對閃現3的期望值偏高，一些穿過元年ZK5的朋友們，可能會對閃現3的平替表現抱有些質疑。
為了更好地對比閃現3和ZK5之間的關係，我們不惜花重金買入了幾雙元年配置的Zoom Kobe 5 FTB，均下來差不多6k一雙。一是圖FTB版本的元年配置，二來FTB版本的復刻年份沒有元年版那麼久遠，下地實戰不用太擔心脫膠，鞋身老化等問題。
具體兩者之間的相似處，區別，以及價效比方面的考量，我們正在緊鑼密鼓地測試中：實際體驗，拆解對比，包括獨有的XCin視角，我們會在近期給大家遞上完整的答卷，敬請期待。
在確定閃現3配不配和ZK5比較之前，有一雙被歷史遺忘，多數科蜜都沒有穿過的Kobe鞋款，絕對是名正言順的ZK5平替，可能很多鞋迷連它的名字都很少聽過，那就是：
Zoom Kobe M.S.
第一眼看過去是不是和ZK5有點相像？
其實當時這雙鞋的定位，和今天的Mamba Focus，Mamba Mentality類似，屬於科比的支線鞋款。售價768元，外底和ZK5的紋路很像，整體的中底造型也基本一致。
然而最關鍵的：
這雙售價768元的Zoom Kobe M.S.中底碳板得以完整保留，和ZK5碳板的放置方式一致。你沒看錯，曾經耐克售價800以內的中低端鞋款，也曾享有過這項被大眾“追捧”的配置。
緩震科技上，M。S。的配置變成了後掌Zoom科技，大機率和ZK5後掌的馬蹄形Zoom一個形態，據說前掌還運用了和ZK4，Hyperdunk08相同的Lunarlite，由於沒有實物到手，暫時沒有明確的拆解件展示，但根據當年的雜誌描述和一些OG級科比鞋迷的反饋，這雙M。S。的中底配置大致如此。
無論如何，碳板是肯定有的，後掌zoom是肯定存在的。而且根據bilibili使用者@DrrX的圖片素材來看，43碼的M。S。重量僅僅只有326g。
輕質的鞋身（350g以內）
良好的後掌緩震基礎（後掌Zoom）
輕奢的中底支撐（碳板）
以及貼地的前掌表現（前掌Lunarlite？）
光看配置和設計邏輯的話，稱這雙Zoom Kobe M.S.為ZK5的平替，應該沒什麼疑議吧？況且它還是一雙發售價768元，市場價當時也就400上下的鞋款。
當然，我們也清楚，純以配置來論效能是不太合理的。畢竟鞋面用料的調整，楦形的區別，都可能會帶來截然不同的實戰體驗。
但在現在這樣一個，“因為和Hyperdunk2017共底，所以瘋狂搶購和炒賣Hyperset”的環境下，一雙配置和元年ZK5相近，同時滿足輕質和價效比需求的M。S。，你很難找到一個不嘗試它的理由。
換句話說，如果目前市場上有流通一款和ZK5共底，依舊輕質，只是鞋面遭到大改的團隊籃球鞋，即使沒有科比的名號，它的銷量應該也不會太差，你覺得呢？
它是名正言順的ZK5平替，可是每當想到：“這樣的平替，對當時的耐克來說都是常規操作”的時候，心中還是會感到一絲遺憾的。
不是說老鞋都好，擱這厚古薄今，而是大多數好鞋確實是老款，以至於有些可能被封為“價效比之王”的鞋款，如今都無人念起，無人問津。
就像滿腹詩書的才子生錯了年代一樣
得一知己，死可無恨