之前在也看到有專門寫火箭側翼的文章，都是把側翼球員單個地拎出來聊，擺資料講感受，不能說錯但總感覺有點不得勁，我按照自己的思路捋捋吧。
既然是講“火箭”的側翼，自然是要從火箭講起：
一、火箭的體系
由於火箭的絕對核心和頭牌哈登攻強守弱（相對而言）的屬性，決定了火箭的球隊戰力是以進攻為基礎，輔以防守，所以在考慮火箭攻防體系的時候，首先考慮的是進攻，考慮防守時一般要在保證球隊進攻效率的基礎上（詳述在這個系列帖子的12篇）。
火箭的進攻體系：建立在擁有無與倫比的後場威力的基礎上，兩大超級持球手+一個明星級的替補，組成了擁有強大威懾力的火箭後場，這是火箭進攻體系的基點，為了充分發揮超級後場的威力，把這種威懾力轉化為戰鬥力，德帥採用的是擋拆，具體的說是透過內線的高位擋拆，初衷是製造空間，給持球手、擋拆的軸和側翼創造出手的機會，在擋拆的過程中，三個位置的機會是均等的，這就給對手在防守上造成巨大的選擇困擾，加上後場超卓的個人能力，使得火箭隊的進攻在聯盟首屈一指（這裡指體系正常運轉的情況下，戰術失敗後的擋拆形成錯位單挑不在此討論範圍。詳述可參閱第9、10篇）。
由上述可知，在火箭的進攻體系中，後場具有絕對的地位（哈登、保羅、戈登），這是火箭的戰略威力所在；擋拆的軸（卡片第一擋拆選擇，安德森第二擋拆選擇）是後場威懾力向戰鬥力轉化的保證；側翼則純粹是功能性的，最主要的作用就是把空位的3分扔進去，偶爾找機會偷襲一下籃筐。從進攻的角度來說，場上三個位置的重要性排名：後場的持球手、內線擋拆的軸、功能性的側翼（關於火箭球員的排名、同時也是講火箭的體系在第11篇，可惜被刪了，為了避免說我挑口水，這兒就不再詳細列了）。
火箭的防守體系：這個我沒有很獨特的見解，就是大家都熟知的無限換防，但大家可能都沒意識到，無限換防的防守體系，對於球隊的球員構成的要求是很高的，他的優缺點聯盟都有認知，為什麼只有在那寥寥的幾支球隊才能發揮威力？
這裡就不得不提火箭的側翼，雖然在進攻體系中，是純粹功能性的，但在防守體系中，他的全面性和均衡性卻是無限換防建立的基礎。
火箭側翼在進攻上優異的功能性，防守上的全面性和均衡性，是火箭卓越戰力的重要保證。
二、火箭側翼的輪轉
火箭側翼在進攻體系中，地位比較弱，功能比較單一，但在防守體系中，卻是無限換防體系建立的基礎，為了具體一點，就聊聊在火箭的輪換中，是怎麼來考慮側翼的上場時機的。
在考慮火箭的輪換時，如上所敘，原則是先進攻再防守、先後場再軸再側翼：
先發：毫無疑問是阿里扎，這兒好像有火蜜有點疑問：為什麼阿里扎受傷期間巴莫特打的那麼好，資料那麼吊，阿里扎迴歸後，立刻就佔據了首發位置？
火箭的首發5虎：哈登、保羅、卡片、安德森、阿里扎，在這5人中，哈登是引領者，即使保羅也是輔助哈登的，他卓越的大局觀和防守能力在後場對於哈登是極好的輔助，卡片和安德森一內一外，很和諧，阿里扎則具有火箭隊內最好的側翼功能性：純粹而頂級的3D，外線最好的防守尖兵，唯一的總冠軍屬性，打球的節奏無比契合哈登（在比賽中輕易就能感受到），側翼難得的防守破壞性（說到這兒，小小的嘆息一下，如果阿里扎年輕5歲那該多好，當年在湖人時季後賽打掘金，那種防守上的破壞性讓人看的高潮迭起，這種破壞性是難能可貴的，打勇士這樣依靠體系運轉的的球隊，需要的就是防守上的破壞性），由於打法節奏極為契合哈登，所以基本上他的上場時間和哈登等同。
對於首發，疑問比較多的是安德森，其實不難理解：進攻端應該沒有什麼疑問，為了儘可能拉開空間，保證進攻的效率：而在防守端，外線兩個頂級的防守者（阿里扎、保羅），卡片是隊內最好的內線防守，這三者建立了防守端強健的框架，哈登的外線防守合格，內線的頂防也堪稱優秀，給對手留下的弱點似乎只有打安德森的中距離，這對於火箭是可以接受的，尤其是考慮到優先保證進攻端的效率，安德森防守端的弱點是完全可以接受的。
正常輪換，保羅下，戈登上（後場的輪換是絕對自主的，除了球員出場時間分配，不需要考慮其他），戈登的防守雖然不錯，但和保羅絕對不是一個層次的（個人認為，不談保羅的個人防守能力，他在防守端的場上控制力絕對是歷史級別的），總體而言，戈登攻強守弱，這時為了維持攻防兩端的平衡，按照之前提出的原則，安德森下，塔克上，進攻端，塔克是側翼，而防守端卻是內線，這裡要誇一下塔克，在球隊體系中，塔克是一個關鍵因素，不但是防守端內外線的銜接，還是球隊攻防兩端的銜接（這裡大家要細細體味），他對於火箭是戰略意義上的，是防守核心。
阿里扎繼續陪伴哈登。
哈等下、保羅上，戈登繼續搭檔，保羅的防守顯然要比哈登高不止一個層次，這時為了維持攻防兩端的平衡，按照之前提出的原則，卡片下、安德森上，阿里紮下、巴莫特上。安德森和戈登在攻防兩端的定位沒有變化，塔克成為內線，巴莫特側翼。這個陣容，保羅無疑是引導者，相對哈登，在進攻端主要靠梳理進攻，突擊的威脅無疑要小一個檔次，而塔克有三分能力，在一定意義上能拉開空間，巴莫特除了外線防守和三分，還能抓機會利用持球偷襲一下籃筐，無疑很完善滴輔助和補充了保羅。
以上就是火箭的正常輪換，另外的小九九：
如果後場兩大持球手有一個缺陣，或者進攻端出現比較大的短缺，單打喬會打很長時間，他是第二陣容的核心，延續火箭的攻防體系（詳述可參閱第8篇）；
哈登缺陣，那麼替補時一般要上格林，他能在一定程度上補充哈登得分端的輸出（單打喬來了，他的地位進一步降低），他一定是保羅在場時上場，保羅能提供他很好的出手機會，防守端的缺陷可以讓塔克、阿里扎、巴莫特彌補。他的上場時間還要視對方的情況而定：守強攻弱，可以多打一會；攻強守弱，時間就可憐了，為了讓他輸出，需要打出傳切風格，所以，他是體系外的球員，不是特別必要不會選擇他（詳述可參閱第7篇）；
萊特：卡片的部分延續；內內：看天看對手。
這裡要特別說一下巴莫特，很多火密的心頭肉，資料頂級。這裡要認清巴莫特在火箭的地位和價值，他具有萬金油的屬性，什麼都會一點，似乎都合格，但什麼都不精，他在火箭的陣容中，是個體系上的機會主義者，注意，體系中的機會主義者，他的任務是在完成本職工作的基礎上，撿漏對手攻防體系中的漏洞或者機會，而不需要依靠他補足己隊體系中的漏洞和弱點，這個任務是由保羅、塔克、阿里扎擔任的，這裡有點彎彎繞，要仔細體會一下，擔任的角色在理念上、本質上的不同，導致他效率的極大差異。所以我們也不需要黑豬頭，在快船，需要他擔任體系中的首發小前，純粹的3D，外線防守尖兵和協防，壓力太大，這方面的能力不足又浪費了其他的能力，不如阿里扎那麼純粹，又比阿里扎多能。也就是在火箭這種特殊的體系中發揮威力，到了其他體系中，並不太好使，所以廣大火密並不需要擔心他的續約，個人認為半個中產頂天，格林則依然是底薪。
三、閒扯其他的小問題：
基於本文所述的火箭體系，延伸閒扯其他幾個小問題：
1分線的防守能力）？
火箭的進攻是由後場持球透過內線軸的高位擋拆延伸至整個半場的，作為擋拆軸的內線，能力上是很割裂的：要麼攻強、要麼守弱、要麼吃餅、要麼3分，導致目前球隊的體系延續是平行的，也就是哈登和保羅的各自帶隊，所幸他們能夠打基本一致的籃球，如果有內線能和後場的持球手交纏起來，不但能吃餅還能3分，不但有全面的防守還有一手助攻，對手的防守將遭遇噩夢，那火箭的戰力會有本質的提升，而且不需要重建目前的攻防體系，稍做調整即可，除了燈泡，什麼代價都行。
2、火箭為什麼不需要替補控衛？
火箭的強大建立在持球手的強大上，對於持球手的要求不是一般的高，一般意義上的替補控衛對於火箭毫無意義，強如黑貝在火箭的角色也只是個3D，單打喬來了，火箭根本就不需要替補控衛了。