若世界五大宮殿排名,聯合國五常一國一個的排名靠譜嗎?

說到世界上的五大宮殿,先不說它們本身的舉世聞名,我們也得先了解一下與它們息息相關的聯合國五大常任理事國。

因為這五座宮殿,剛好很平均的分配在了在這五個國家,是無獨有偶的巧合?還是聯合國的有意為之?還是這個分門別類壓根就沒有按世界宮殿的真實性排名呢?

若世界五大宮殿排名,聯合國五常一國一個的排名靠譜嗎?

先說下聯合國包括的五常國吧,分別是美英法中俄。而與這五個國家所匹配的“世界五大宮殿”卻也都是有理有據。

首先來說下我們最熟悉的故宮,自然不用多說它的規模和宏偉程度,話說足足有9999間房子。作為中國古代皇權的集中象徵,經過歷代皇帝們的精心修繕,可謂是宮殿建築中的集大成者。

再是法國著名的凡爾賽宮,同樣作為國王招待各位貴族的皇家宮殿,路易十四沒少花功夫,素來有富麗堂皇的稱譽,無疑也可以在世界宮殿中爭得個好地位。

還有英國的白金漢宮,最起初它只是由一位公爵建造的場所,在被英國女王住進去以後,維多利亞宣稱它將不需要任何理由成了英國的皇家宮殿代表。

若世界五大宮殿排名,聯合國五常一國一個的排名靠譜嗎?

比起前三個,五大宮殿中,俄羅斯的克里姆林宮就顯得有些遜色了,雖說它也是由歷代的沙皇建造而成,也算是當時俄國的象徵。可如果論在俄羅斯的地位和規模,克里姆林宮在各個方面都還不如冬宮。若是克里姆林宮都能躋身於世界五大宮殿行列,那中國的布達拉宮也必定該有其位置。

要說最濫竽充數的,肯定是美國的白宮了。上述四座都是國家權力的聚集地,而從開國就採取了“共和制”的美國,哪有什麼集權一說。

而宮殿的含義,本就是與一個國家的帝王相關聯的,可白宮真正的意思,也只是白色的房子。說到底,白宮就是美國眾議員們的一座辦公樓。另外在美國獨立戰爭時期,白宮甚至被英國人一把火燒成空殼子。在美國人各種修復後,再將其刷上了白顏色就能位列世界五大宮殿?難免過於掩人耳目的荒唐了!

若世界五大宮殿排名,聯合國五常一國一個的排名靠譜嗎?

由此看來,無論從歷史的角度,還是文化代表性而言,這個世界五大宮殿的排名都有些太過於潦草。

唯一能解釋這一事實的,那就是聯合國為了提升當時的五常國在國際上的綜合影響力,然後從五個國家挑出了這麼五座標誌性的地標建築罷了。如果真的要強加其名,這個排名肯定是禁不起考究的。

其實關於世界上的宮殿,在過往的歷史中,也曾有過比較中肯的評比和排名。其中中國的布達拉宮也成功上榜,還有英國的萊尼姆宮也顯出了實力,以及法國的羅浮宮施那麼迷人。除此之外,土耳其的託普卡普皇宮和貝勒伊宮也被列入排名。

因此對於世界上宮殿的真正排名,並非只有聯合國中的五常國才有資格,而是聯合國對當時美英法中俄綜合國力的認可。