雖然教主腦海中也和大家一樣有著很強效能OR旗艦的想法，但是事與願違（兜裡的資金總是相差太大），所以說現實總是尷尬的，但是為了讓現實不再尷尬，於是一臺標誌著新品類的詞出現了，它就是“價效比”，但是價效比手機的出現也引發了大量的吐槽“最常見的就是什麼？很多人價效比產品也在乎處理器效能”，其實吧！價效比的出現主要就是讓大多數人花少錢可以買到擁有很多功能的手機，所以既然多，那麼就不要追求“精”，因為價格在那，這就是成本和利潤之間關係！但是話又說回來，隨著行業的變革，價效比手機也漸漸的開始從效能、外觀、功能深入研究，但是大家心中要有數再怎麼研究效能都主要以一種基本流暢為主，同時價效比關鍵還是續航，也就是功耗的平穩性。

為什麼說紅米 Note8Pro定位不精準呢？其實說到它不精準其實總是有一些牽強，因為隨著行業的變革，任何手機都會盡可能的把自身做足了強勁檔次，但是這一切肯定是要建立在成本有把控的前提，而Note8Pro總的而言各個方面很強，但是為什麼突然不火？其實古語有句話“過猶不及”，而Note8Pro在拍照、在功能、在外觀都保有一種很強且全面的因素，因此大家就會對其產生錯覺，因為是旗艦手機（然後肯定在乎處理器，但是遺憾的是這臺手機依然是定位價效比），所以大家雖然表面上對Note8Pro很在乎，但是一提到處理器就尷尬了，所以說看待一臺手機不要被表面上的“假象”而迷惑住了定位，你要首先明確XX手機的定位，然後在看待，這樣就會事半功倍。很多時候我們都是被一些手機“表面工程”迷惑而吐槽。

圖來自科技網站

圖來自科技網站

而對於Redmi Note8Pro來說！肯定不能把所以的期待值放在處理器上，因為它就是一個性價比產品，無論怎麼樣它仍然是個價效比（毫無疑問），因此只要有這樣的想法那麼就可以繼續往下看了，拍照的的確確是給供給使用者最便宜的手機，為什麼呢？其實因為後置四攝且採用6400萬畫素，你想想看現在行業多半是4800萬為風潮，所以拍照上確實有它一定風采在裡面；同時在附屬攝像頭也不虛，總體來說風景成像效果真的值得嘗試，假若不考慮效能那麼這臺手機的確是相當有意思的創新產品；此外還有續航能力4500毫安的電池配18W快充，同時螢幕方面6。53英寸，可以說這臺手機其他方面都算不上獨特，但是拍照上我覺得可以稱得上是手機行業首創；唯獨處理器是聯發科的，讓很多玩機黨表示尷尬！但是假若你稍微冷靜一些就會發現該機以上優勢的確很足！總之還是定位不精準讓消費者不知道怎麼辦，表示很糾結。

寫在最後！作為不足2000元的Redmi Note8Pro其實能有一個完美的拍照功底的配置就已經很不錯了，而且6400萬也算是行業新鮮創新，對此你還在乎處理器麼？其實一臺手機並非玩手遊，綜合性也是很重要的。