iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

要不要把 iPad 塞進包裡,要不要先上個廁所,是我出門前最糾結的兩個問題。

一方面,iPad 擁有膝上型電腦無法比擬的便利:我可以在街頭快速組裝上鍵盤修改一篇稿子,也可以在不準帶電腦的會議上掏出 Apple Pencil 記錄要點,還可以用一根資料線快速把相機裡的 RAW 格式照片匯入 iPad,直接用手指完成圖片的後期。更多的角色,它是我飛機上的影音娛樂伴侶。

另一方面,它可以做的事,iPhone 多半可以應付,但它在互動和多工上的天然劣勢卻不足以讓我放心地拋開 MacBook。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

更多時候,是它靜靜地安放在我揹包的夾縫裡,徒增了一斤的負擔,正如 8 年前喬布斯給它的定位——一個介於手機和膝上型電腦夾縫之間的裝置。

夾縫,意味著錦上添花而非不可或缺。

夾縫裝置的說法自從 iPad 冠上 Pro 的字尾後,蘋果就再也沒有提過。如今的 iPad Pro 已經不再是沙發上老少咸宜的娛樂裝置,而是一個能夠透過外界鍵盤和 Pencil 變成主力辦公工具的筆記本挑戰者。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

在它迭代的第三個年頭,蘋果拿出了兩款更新力度最大的 iPad Pro。在我拿到 11 英寸全面屏 iPad Pro 的 5 天裡,我在各種場景下用它完成了大量種類繁雜的工作。

包括敲下這篇文章近 3500 字的文章。

全面屏的 iPad Pro 非常美觀,但手感一般

iPad 弧面的背部機身設計延續了 7 年之久,作為 iPad 的長期使用者,我已經習慣了這種圓潤貼合的手感。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

新 iPad Pro 線條硬朗、稜角分明,像是壓扁的 iPhone 5,這讓手感發生了巨大的變化,硌在手指上不是很舒服。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

▲ 新 iPad 的攝像頭更大,不再支援光學防抖,WiFi 版和蜂窩版都有天線條(樣式有區別)

儘管新 iPad Pro 比上一代薄了 0。2mm,但實際手感卻恰恰相反,人手對厚度的感知基本來自機身邊緣,弧面的設計自然要更討巧一點,即便從對比圖上看,也很容易產生錯覺。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

▲ 你覺得哪個更薄?

稜角分明的設計主要是為了方便 Apple Pencil 吸附在機身上,但我覺得這種體驗「倒退」的設計彷彿暗含一種隱喻:老款的機身圓潤,給人容易手持的感覺,但新款長時間手持不舒服,因為它定位就是個「桌面裝置」。

受益於「全面屏」的設計,新 iPad Pro 上下邊框得以大幅縮窄,不過為了保持邊框等寬,新 iPad Pro 的左右邊框寬度有增無減,整機的寬度直接增加了 4。4mm,但這對於豎向持握來說是個好事,既不會遮擋顯示區域,也降低了誤觸的可能——拋開持握手感唯窄邊框論都是耍流氓。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

新 iPad Pro 機身圓角的弧度變得更大,更貼合手心。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

顯示螢幕也隨之變成了圓角螢幕,這種等邊邊框 + 圓角螢幕的設計,讓 iPad Pro 的正臉變得和諧美觀,如同一個完美的電子相框。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

不過,新 iPad Pro 的顯示屏圓角的弧度是遠遠小於機身弧度的,或許是考慮螢幕顯示面積,它沒有 iPhone XS 和 Apple Watch Series 4 那種平行巢狀的美感。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

▲ 新 iPad Pro 砍掉了 3。5mm 耳機插口

沒了 Home 鍵,解鎖體驗有什麼變化?

新 iPad Pro 外形史無前例的變化,主要是因為砍掉了那顆標誌性的 Home 鍵,換上了 iPhone X/S 的 Face ID。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

Face ID 的體驗我們早在 iPhone X 的評測上詳述過,相比指紋識別,它在安全性和互動上具備優勢,但在部分場景的效率上不及指紋識別,比如你可以在口袋中就完成解鎖操作,但依賴面部解鎖的 Face ID 就必須掏出手機。又如晚上側躺著床上,面部解鎖手機就幾乎不現實。

在 iPad 上面部解鎖的情況稍有不同:首先沒幾個人會把 iPad 裝在口袋,你也不大可能在側躺的時候使用 iPad,大部分時間它放置於桌面,拿起解鎖,一切很自然和順暢。

唯一的問題是,iPad Pro 沒有 iPhone「抬起喚醒」的功能,每次拿起 iPad Pro,你都得手動點亮螢幕,或者點選電源鍵,然後上滑螢幕。

Touch ID 指紋識別可以同時完成點亮螢幕和指紋驗證解鎖兩部操作,對我來說,Touch ID 可能更方便一點。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

為了適應橫屏辦公時的場景,iPad Pro 的原深感攝像頭支援橫向解鎖。不管什麼方向手持 iPad,都能進行解鎖。只是偶爾手指會擋住攝像頭,這時候系統會有箭頭貼心地提醒你。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

近一週的使用,我發現 iPad Pro 的人臉識別傾角似乎大於 iPhone,它的解鎖成功率更高,即便 iPad Pro 不那麼垂直面部。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

與 iPhone X/S 一樣,原深感攝像頭讓 iPad Pro 支援 Animoji 和肖像自拍。我想 iPad Pro 起售價的提升,一部分是因為這個元器件吧。

換了 USB-C 介面,帶來什麼變化?

iPad Pro 硬體上的每一點變化,都在朝著「桌面電腦」的樣子進化。

最好的例子就是它用了和 MacBook 一樣的 USB-C 介面,這意味著 iPad Pro 的連線性更好,有大把的適配線可以連線外接儲存,甚至連線顯示器。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

我時常會用相機連線 iPad 來快速匯入照片,之前就必須採購一根價格不菲的 Lightning 轉 USB 線,現在直接掏出自帶的 iPad 適配線就可以搞定了,照片的匯入速度更快。

新介面還讓 iPad Pro 可以外接更高畫質的 4K 顯示屏——但礙於沒有滑鼠、觸控板之類的間接互動方式,大部分應用在外接顯示器上只能顯示 4:3 的區域。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

iPad Pro 也可以給手機充電了,如果你隨身攜帶 iPad Pro,充電寶基本上可以省掉了。

螢幕增大 0。5 英寸,新 iPad Pro 真 · 看劇神器

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

新 iPad Pro 採用了與 iPhone XR 相同的「Liquid Retina」液態視網膜屏,也擁有 ProMotion 和 True Tone,即便在強烈的室外陽光下,螢幕看起來也一樣明亮清晰。

這塊螢幕也延續了 120Hz 螢幕重新整理率,習慣了這種視覺的流暢,我甚至會覺得 iPhone 有點卡。

不管怎麼說,在有朝一日用上 OLED 顯示屏之前,這塊螢幕已經是 iPad Pro 上最好的了。

新 iPad Pro 依然有大小兩個尺寸版本,得益於更窄的邊框,12。9 英寸在保持螢幕不變的情況下大幅縮小了機身體積,而小尺寸款從去年的 10。5 英寸增大到 11 英寸。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

▲ 11 英寸 iPad Pro 和 12。9 英寸 iPad Pro

11 英寸 iPad Pro 在桌面和手持兩種場景之間達到了一個平衡,但作為手持裝置,12。9 英寸顯得太大了點。

就像厚度帶來的判斷失誤,數字依然是不可靠的,起初我以為增大的這 0。5 英寸可以忽略不計,但在實際顯示過程中,這點變化大大超出我的預期。

從解析度可以看出,11 英寸新 iPad Pro 在縱向增加了 164 個畫素,它從原本 16:12 的螢幕比例變成了約 16: 11。換句話說,新 iPad Pro 螢幕變得更加修長,這意味著在顯示影片的時候,它呈現的畫面更大。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

▲ 11 英寸 iPad Pro 和 10。5 英寸 iPad Pro 播放影片對比

如果你經常用 iPad Pro 看劇,這個體驗的提升會非常明顯。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

更寬的螢幕,也讓新 iPad Pro 能夠呈現更豐富的文字內容。實際上,在瀏覽網頁和寫文件的時候,我基本上不會因為視野狹窄而限制了效率——實際上,11 英寸的 iPad Pro 的窄邊寬度已經超過了 12 英寸的 MacBook。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

▲ 未適配新 iPad Pro 的 app 螢幕兩端留有黑邊

但很遺憾的是,幾乎所有的第三方 app 目前都沒有適配 11 英寸的 iPad Pro,這些 app 在新 iPad Pro 上兩端會留出黑邊。相信 iPad Pro 開賣後,這個問題會得到解決。

Apple Pencil 更像一個合格的配件了

iPad Pro 的兩大配件也發生了巨大的改變。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

首先是那根鉛筆,第二代 Apple Pencil 變成了啞光的材質,變輕變短,筆桿其中一面是扁平狀,可以吸附在 iPad Pro 機身一側,就像 Surface Pro 那樣。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

吸附不分左右方向,磁力很大,靠近機身中間啪的一聲就可以吸附上去。第一次吸附的時候,Apple Pencil 會自動與 iPad Pro 配對,螢幕同時彈出 Apple Pencil 的動畫效果,就像 AirPods 配對手機那樣。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

吸附後 iPad Pro 會自動給 Apple Pencil 充電,螢幕也會彈出電量資訊,相比前一代近乎反人類的「蒲扇」充電造型,新設計不僅更自然優雅,還可以讓 Apple Pencil 時刻保持電量。

Apple Pencil 吸附的磁力看起來不夠穩固,在外力的作用下很容易脫落。它只是為 Apple Pencil 提供了一個安放的空間,並不是解決收納問題的穩妥方案。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

但令我意外的是,這五天時間,這根筆從來沒有在我的包裡脫落。

對於丟三落四的朋友,我還是強烈推薦蘋果官方的鐫刻服務——你在筆桿子上刻上自己的大名和手機號。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

Apple Pencil 的操作也變得更加高效,兩次輕觸筆桿便可以啟用附加功能,比如快速切換為橡皮擦和筆刷,你也可以在系統設定裡自定義其他功能。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

蘋果工程師幾天前向我展示了一根劈開的 Apple Pencil,短短几寸空間集成了許多元器件:中間是無線充電模組,筆的兩側安裝了磁鐵,筆的前端是觸控感應區,筆的後端是電池和藍芽天線。

由於新 Apple Pencil 結構重構,所以舊款的 Apple Pencil 無法在新 iPad 上使用,反之亦然。

唯一不變的是 Apple Pencil 的筆尖,所以書寫的觸感和第一代沒有區別。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

儘管變得更加易用,但 Apple Pencil 仍然不是 iPad Pro 人人必備的配件,它更多是作為設計師和畫家的創意工具存在,而非一根替代手指的觸控筆。

如果你需要用 iPad Pro 處理一些簡單的工作,那智慧鍵盤就不可或缺了。新款的智慧鍵盤帶來了機身雙面的保護,也改變了老款合蓋時高低不平的現象,代價是更厚更重。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

新 iPad Pro 的智慧鍵盤可以調節兩種機身傾角,但我覺得這兩種傾角都過於垂直。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

新的鍵盤的結構穩固了許多,iPad Pro 機身內建的大量磁鐵可以讓它緊緊吸附在鍵盤上,完全不會脫落。不過放置在大腿上,依然有頭重腳輕的問題。

新鍵盤依然是全尺寸的鍵盤,這也解釋了為什麼 11 英寸 iPad 機身尺寸變化不大。鍵盤的手感跟上一代沒什麼區別,鍵程偏短,手感偏軟,不太適合長時間的文字輸入。

效能炸裂,當之無愧最強 iOS 裝置

如往年慣例,新 iPad Pro 搭載的晶片和三月前的 iPhone XS 同卵雙生,雖然 A12X 代號只多了一個字母,但它的電晶體數量從 69 億直接堆到了 100 億個,架構升級為 8 核 CPU+7 核 GPU。

蘋果表示,新款 iPad Pro 單核效能提升 35%,多核效能提升達 90%。圖形處理速度是上一代的兩倍,第一代 iPad 的 1000 倍。蘋果甚至強調,新 iPad Pro 超越了目前 92% 的便攜 PC 的處理器效能。

Geekbench 的跑分結果證實了這一點:新款 iPad Pro 的單核和多核得分分別是 5026 分和 18131 分,幾乎是 Android 陣營主流旗艦 CPU 效能的兩倍 ,即便面對自家旗艦 iPhone XS Max,也毫不示弱。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

更令人咋舌的是,這個分數已經可以與 2018 款 15 英寸 MacBook Pro 不相上下。

相比 CPU 的提升,A12X 更強大的效能體現在 GPU 和神經網路引擎上。

新 iPad Pro 在 GeekBench CPU(Metal)的跑分達到了驚為天人的 42043 分,幾乎是 iPhone XS Max 的兩倍之多。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

對了,1TB 儲存的 iPad Pro 搭載了 6GB 的執行記憶體,而 64GB、256GB 和 512GB 配置中配備的依然是 4GB 記憶體。

感覺蘋果離釋出 A 系列處理器的 MacBook 不遠了。

iPad Pro 在用強悍硬體製造能力解決一個高於產品的問題

所有脫離軟體體驗談跑分的行為都是耍流氓。由於兩臺裝置晶片的指令集不同,跑分資料並沒有實際意義,反倒容易讓人以為 iPad Pro 可以勝任所有 MacBook Pro 的事。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

去年 10。5 英寸 iPad Pro 升級 iOS 11 後,我用它做了一個 16 小時辦公實驗,當時,我以 macOS 的桌面體驗為基準,對 iPad Pro 的效率打了分:

即時通訊:70%

開會(含演示、記錄):120%

審稿:100%

寫作(含查資料):30%

郵件批覆:120%

圖片後期:90%

影片後期:50%

便攜:200%

這個分數依然適用於今天。新 iPad Pro 除了硬體效能更強,綜合體驗更好之外,在效率上沒有帶來什麼實質性的進步。

三年 iPad Pro 的進化,充分證明了蘋果強悍的硬體製造能力,但這不足以解決一個高於產品的問題。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

我是一個能用手機平板幹活就堅決不用電腦的人,在我看來,iPad Pro 在成為一款可以放心的生產力裝置之前,它至少還有 4 個掣肘:

在 iOS 上依賴觸控和鍵盤的配合互動,不如觸控板高效。

iPad Pro 的多工處理如分屏方案只能承擔簡單的工作。

iPad Pro 的檔案管理機制仍然是移動裝置的思路。

大多軟體依然只是 iPhone app 的放大版,並沒有帶來桌面級的體驗。

第四個問題可能是蘋果的當務之急,如今的 iPad Pro 已經是一個足以承載高階應用功能的開發平臺。在釋出會現場的演示中,Adobe 的工作人員可以在 iPad Pro 順暢地操作真 ·Photoshop,而那張演示的 PSB 格式圖片,足足囊括了 127 個圖層。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

Adobe 一位主管告訴我,如今 iPad Pro 的效能已經完全不亞於不少桌面電腦,而在諸如 HSL 等效果的處理上,用手指操作其實更方便直觀。

iPad Pro 的硬體效能越強,卻越發暴露出其軟體效能的羸弱。除了極少數像 Affinity Photo、Procreate 這樣可以對標桌面級應用的 app,大部分的 iPad 應用還只是單純 iPhone 的放大版,Photoshop 也還要等到明年。

iPad Pro 評測:全面屏+超強效能,能讓它成為生產力工具嗎?

過去兩年的情況就好比:蘋果造了一個跑車的引擎,但大部分開發者還想象著它當年馬車的樣子,然後造出了木輪子。

在 iPad Pro 真正跑上高速公路之前,蘋果或許應該作出表率,比如提供一個更強大的 Safari,比如讓 Final cut Pro 跑在 iPad 上。

期待有一天背上行囊前,讓我糾結的不再是 iPad Pro,而是那臺沉甸甸的 Mac。