在遊戲開發方面，為您的遊戲選擇合適的遊戲引擎可以決定整個體驗的成敗。還有很多因素需要考慮：
你想製作什麼樣的遊戲？
你的遊戲是 2D 還是 3D？
你有多少經驗？
引擎或框架的社群有多活躍？
引擎可以使用哪些型別的資源？
為了讓選擇稍微簡單一些，我們編制了一份 2023 年最佳遊戲引擎列表，以及基於提到的一些因素的每個引擎的優缺點，以幫助您完成這個過程。
什麼是遊戲引擎？
遊戲引擎只是一個軟體，附帶專門用於建立遊戲的工具。雖然這個定義有點籠統，但這是有原因的：每個引擎提供的工具在它們的本質和精確表達上都有很大的不同。然而，在大多數情況下，遊戲引擎的工具旨在消除一些單調乏味的開發。
例如，在過去，您如何將 3D 模型這樣複雜的東西顯示在螢幕上？無需太技術化，即使是 3D 模型也只是一堆具有指定顏色值（即畫素）的小方塊。所以本質上，我們需要告訴計算機如何獲取我們可以看到的 3D 模型，將其轉換為 2D 影象，然後在我們的螢幕上分配所有這些小顏色值。
在過去，您必須手動編寫很多程式。現在想象一下，您想在此之上新增諸如照明計算、動畫等所有內容。你最終得到的是複雜的指令碼，需要花費數小時來編寫，並且最終只是一個與你的實際影片遊戲機制無關的小背景部分。
遊戲引擎提供了一些預構建的功能，這些功能可以完成很多這種乏味的工作，例如：
渲染圖形（如上所述）
計算物理
處理碰撞檢測
播放動畫和聲音
編譯程式碼
… 和更多！
因此，如果您更願意專注於影片遊戲邏輯和美學，那麼遊戲引擎非常棒——這可以說是遊戲開發中更重要的部分。
遊戲庫和框架
影片遊戲引擎是成熟的軟體，而遊戲庫和框架或多或少只是程式設計指令碼。因此，遊戲庫和框架允許您從大多數程式碼編輯器構建，而不是在單獨的程式中構建。在這種情況下，您只需要確保按照為其提供的說明匯入、要求或安裝庫/框架。
那麼這有什麼關係呢？嗯，兩者之間有一些優點和缺點。
從積極的方面來說，遊戲庫和框架的入口點要低得多。如果您的計算機可以執行某個軟體，您真的不必擔心。它們也很容易整合到專案中。
此外，儘管只是一套資料和預程式設計程式碼，您仍然可以獲得與遊戲引擎相同的許多好處。例如，許多遊戲庫完全能夠處理碰撞檢測和物理等問題。因此，如果您從頭開始程式設計，您仍然不會被困在同樣的乏味中。
話雖如此，遊戲庫和框架也有自己的問題。由於它們不是成熟的軟體，它們只是沒有配備那麼多方便的工具。相反，您完全依賴於對每個功能進行編碼呼叫，這可能需要大量編碼，具體取決於您嘗試製作的遊戲型別。
同樣，大多數遊戲庫和框架不如使用引擎製作的遊戲強大。現在，這並不意味著它們不能很有趣，但不要指望您的 AAA
Elden Ring
克隆僅由一個框架製成。
話雖如此，我們絕不希望低估遊戲庫和框架及其便利性。如果您對遊戲程式設計不害羞，它們仍然是遊戲創作的絕佳選擇。儘管如此，重要的是要注意，在您選擇最適合您個人的影片遊戲引擎時，它們之間存在關鍵差異。
2023最佳遊戲引擎推薦
1、Unity
自 2005 年開發以來，Unity 遊戲引擎已成為獨立遊戲行業的主要內容。隨著每年不斷的更新和新的主要功能（例如 Unity Reflect）的新增，對引擎的支援令人難以置信。該引擎不僅非常適合任何型別的 2D 和 3D 遊戲，而且由於許多公司和開發人員為該引擎建立了方便的 SDK，它也是虛擬現實遊戲建立和 AR 開發的熱門選擇。
除此之外，Unity 還擁有一個龐大的社群，擁有一個活躍的Asset Store，其中包括觸手可及的免費和付費使用資產。由於它是如此強大的引擎，並且對於年收入低於 10 萬美元的開發人員來說是免費的，因此無論他們想要做什麼，它都是初學者的絕佳選擇。
話雖如此，如果您希望圍繞 Unity 開發一個完整的影片遊戲工作室，則許可證可能會很昂貴——儘管它們確實具有更多功能。此外，如果您正在執行一些更高階的技術演示以發揮引擎的全部功能，Unity 在您的系統上可能會更重。最後，值得一提的是，由於 Unity 更新如此頻繁，很容易錯過新功能或很難找到舊功能，因為訪問它們的 UI 和系統可能會發生變化。
優勢：
對收入低於 10 萬美元的初學者免費
非常適合 2D 和 3D 遊戲
強大的手遊開發支援
VR 和 AR SDK 可用性
擁有大量免費資產的資產商店
缺點：
專業人士的昂貴許可證
高階技術演示需要更好的計算機
許多使用者介面更改
2、虛幻引擎
由於具有光照、著色器等強大的圖形功能，虛幻引擎是當今許多最受歡迎的 3A 遊戲背後的強大動力。鑑於其在該領域的廣泛使用，該引擎經過專門開發，可以比其他引擎更有效地處理許多複雜的任務。與此列表中的其他引擎一樣，該引擎也是開源的，這意味著社群也在不斷改進引擎。
除了它的視覺藍圖，即使是非程式設計師也可以開發他們的遊戲，虛幻引擎真的是一個強大的力量，幾乎可以做任何事情——包括 VR。我們是否還提到過，像 Unity 一樣，也有一個可以獲取免費資產的Marketplace ？
但是，許多遊戲開發人員確實報告說，虛幻引擎更適合大型專案和您打算作為一個團隊開展的專案。此外，由於該程式在圖形方面很重，許多人會發現與 Unity 等其他引擎相比，它需要更強大的計算機。除此之外，還值得注意的是，雖然虛幻引擎除了可以建立 3D 遊戲之外，還可以建立 2D 遊戲，但引擎不一定最適合這項任務。
優勢：
非常適合高階圖形
比其他引擎效能更高
VR的首選
非程式設計師的視覺化藍圖
擁有免費資產的大型市場
缺點：
不是簡單或單獨專案的最佳選擇
高階圖形需要更強大的計算機
3D 比 2D 遊戲更好
3、Godot
儘管Godot自 2014 年以來就已經存在，但直到最近，該引擎才真正開始流行起來。如果您正在尋找免費和開源的東西，Godot 遊戲引擎非常棒，這意味著您可以隨意更改引擎並出售您的遊戲。該引擎支援 2D 和 3D 功能，因此它非常適合您嘗試製作的任何型別的遊戲。
Godot 還採用其節點和場景架構的獨特方法來表示特定的遊戲功能，將其與類似的競爭對手區分開來，這對許多使用者來說可能更容易。新增一個圍繞引擎的充滿激情的社群，您將獲得真正的贏家！
至於弱點，Godot 確實使用自己的個人語言編寫指令碼，稱為GDScript。雖然該語言工作得非常好並且讓人想起 Python（許多開發人員最喜歡的語言），因為它是專門為 Godot 設計的，但有經驗的遊戲開發人員可能會認為適應另一種語言很乏味。此外，由於 Godot 在這裡不像其他一些引擎那樣廣為人知，因此與 Unity 或 Unreal 等主要引擎相比，可用的資源並不多。
優勢：
適用於 2D 和 3D 遊戲
完全免費和開源——甚至在商業上
熱情的社群
獨特的遊戲開發架構
缺點：
有經驗的遊戲開發者可能不喜歡 GDScript
沒有其他引擎那麼多的資源
4、Phaser
Phaser於 2013 年左右開始使用，儘管最新版本 Phaser 3 僅在 2018 年才出現。即便如此，這並沒有阻止該框架非常受歡迎，特別是對於那些想要製作移動裝置或基於瀏覽器的人來說遊戲。
由於 Phaser 背後的技術很大程度上是基於用於 Web 開發的相同技術，因此它也是一個相對穩定的框架，即使出現了不同的版本。除此之外，Phaser 還帶有物理和其他任何引擎都應該具備的附加功能，這意味著您可以使用它製作任意數量的遊戲——包括 MMORPG——只要有正確的附加功能！
但總的來說，Phaser 是一個基於 2D 的框架，因此如果您嘗試製作 3D 遊戲，它可能不是最適合的。此外，雖然該框架是跨平臺的，因為它主要面向瀏覽器，但它具有一些更強大的獨立引擎所沒有的限制。
優勢：
非常適合瀏覽器和手機遊戲
極其穩定
使用網路技術輕鬆擴充套件
缺點：
專為 2D 遊戲而設計
比其他引擎更受限制
5、GameMaker Studio 2
這個流行的影片遊戲引擎創建於 2017 年，是GameMaker Studio的最新版本，自 1999 年以來透過多次迭代和命名就已經存在。GameMaker 在多個平臺上得到廣泛支援，甚至包括 Nintendo Switch。對於那些沒有編碼經驗的人來說，它也是一個非常友好的選擇，因為它主要使用自己建立的拖放式視覺化指令碼語言來允許所有技能水平的使用者建立他們夢想中的遊戲。
不過，對於那些喜歡編碼的人來說，它還提供了 GameMaker 語言來對超出視覺化程式設計範圍的自定義行為進行程式設計。總體而言，該引擎對初學者非常友好，幾乎所有人都可以進行遊戲開發。
不過，與此列表中的許多其他引擎和框架不同，GameMaker Studio 2 是專有的，因此對於那些在預算內尋找東西的人來說，它可能不是一個很好的選擇。此外，與 Phaser 一樣，該引擎專為 2D 遊戲而設計。雖然它的 3D 功能確實有限，但它遠不及 Unity、Unreal 或 Godot 所能做的任何事情。
優勢：
支援大量平臺
簡單的拖放式程式設計
非常適合初學者
缺點：
更多面向 2D 遊戲
需要花錢才能獲得
贊奇雲工作站——解決傳統遊戲行業痛點
總而言之，以上五家遊戲製造商只是可用於開發遊戲的眾多引擎中的一部分。但是，由於這些引擎和框架為一些最受歡迎的獨立遊戲和大預算遊戲提供支援，您可以確信它們的質量和處理幾乎任何您可能想要建立的遊戲的能力。當然，每個都有其優點和缺點，但它們都經受住了時間的考驗，並且仍然是 2023 年最佳遊戲開發引擎的最佳競爭者。
現在的傳統遊戲行業面臨著較大的挑戰，一方面，遊戲原畫設計與開發效率受到人手工操作和渲染時長的限制，在內容開發、特效製作環節，模型生成、動畫繫結、動畫設計等，有70%的成本投入在人手工操作上，不僅生產週期長，而且人力和裝置成本高，效率低下；另一方面，隨著行業分工進一步細化，多個團隊異地合作同一個專案已是常態化的模式，透過增加人力投入也能在一定程度上縮短專案週期，然而，這就會有很高的團隊協同要求，同時需要解決資料安全的問題。傳統模式下，異地協同不僅涉及大量的硬體投入和管理，也會存在不同公司儲存方式不統一、內容反覆複製造成洩露風險的問題。
透過對於遊戲設計行業的發展困境與發展趨勢的觀察，不難發現，雲辦公、雲設計在為我們日常生活帶來方便的同時，也為設計行業的發展創造了無限可能。贊奇設計師雲工作站，可實現一站式雲上內容製作。異地的各個團隊可以透過統一的平臺共同開發專案，專案方也可透過平臺實時瞭解專案進展，並進行相應管理。
相較於“設計製作在本地、渲染在本地”的傳統模式而言，雲渲染模式能夠實現“設計製作在本地，渲染在雲端”，而贊奇模式又是傳統模式和雲渲染模式的進階版本，線上就能完成設計製作，並且實時渲染，僅需要付出網路成本，設計非常方便。
透過
贊奇雲工作站
，硬體資產隨需隨用，海量軟體按需呼叫，並且內容都是交給企業後臺進行統一管理，資料更加安全可靠，使用效果層層提升。在贊奇超高畫質設計師雲工作站的加持下，設計者生態應用與設計業務流程被打通，傳統設計行業的“更新換代快、體驗差、安全性差、協同效率低”的問題將不復存在。從這一產品功能的角度出發，贊奇雲工作站將實現全球設計師協作方式的大變革。
透過
贊奇雲工作站
、軟體中心、雲盤、雲渲染，可以打通素材上傳、雲上製作坐席置備、製作、渲染、呈現全流程環節，實現一站式雲上製作。本地素材上傳贊奇超級雲盤進行雲上儲存後，媒體內容製作環節即可在雲上開展。雲盤支援彈性擴容，有專案需求時可分鐘級快速擴容。贊奇雲工作站可隨需呼叫軟體中心配置的豐富應用和外掛，按需調取雲盤中的檔案開展後期製作工作，並透過渲雲排程系統完成高效渲染。