文/江湖獨白專欄
銀行是大部分人選擇儲蓄的地方，它的一些條款是保護儲戶的權益，可是在操作過程中，就會出現儲戶因相信某位銀行人員，導致賬號內的錢款被轉移。
山西的丁女士就遭遇了這離譜的行為，12000萬存款被銀行職員私自轉走，事後當事人起訴涉事銀行，
山西清徐農村商業銀行股份有限公司，
根據九派新聞報道，目前二審結果已出，仍然維持一審結果，判定當事人承擔事件八成責任。
（涉事銀行）
丁女士解釋，負責這項業務的銀行職員為王某，是他們的遠房親戚，在案發前夕是涉事銀行的經理，丈夫王先生回憶，他們兩家之間來往不多，只是逢年過節會碰到，一般不愛說話。
說起這筆存款，丁女士和王先生是工作多年的生意人，嘗試了多個行業，攢下了不小的積蓄。
考慮到清徐農商行是縣城內比較大的銀行，網點眾多，各項業務都很方便，於是丁女士就將錢存在裡面。
事情發生在2017年，王某找到丁女士，提出希望他們能夠幫助他造成理財任務，雙方之間配合王某完成過銀行的取款和理財任務，因此丁女士兩夫妻並沒有懷疑。
讓人不理解的是，與之前的要求不同，王某是以他的名義投資理財，由丁女士一方出資，出於信任，他們還是聽從王某的建議。
隨後丁女士先後轉了400萬和100萬給王某辦理業務，王某拖延著不給購買理財產品的憑證，丁女士丈夫王先生討要無果後，聽到的說法是：“先保管，等到期了再一起給。”
（路邊的照片）
此時的王某已經瞞著丁女士夫婦將錢轉入自己的賬號，可是仍然以“年底才能到賬為由”，一直拖著不給，直到2019年3月，王某告知他們，“連本帶利是543萬元”，相當於投資賺取了43萬元。
可是丁女士一方並沒有拿到這筆錢，反倒是被王某進一步忽悠，解釋有銀行有政策：“如果能完成2000萬元人民幣的存款任務，就有資格當主任行長。”
王某請求兩人將543萬轉為存款任務，追加投資幫助他成為主任行長。
有了這層關係，王先生答應將200萬定期加上543萬轉成定期支援王某。
2019年3月7日，丁女士與王某一同到銀行辦理業務，王某進入櫃檯後將兩張存款單造假，打印出來給丁女士做依據，另外通知某職員將丁女士的200萬存入自己的賬號。
丁女士對此一無所知，她還一度告知櫃檯職員，將200萬活期改成定期，加上王某給的兩張回單，以為一切順利。
（兩張回單）
在辦理完此次業務後，到了4月份，丁女士另外的兩筆活期也到期，考慮之後，他們將300萬和200萬的兩筆陸續存為定期。
辦理好這項業務後，王某提出拿丁女士的身份證和回單領取銀行的禮品，隨後王某透過代理人的操作方式，將兩筆錢存入父親的賬號之中，至此將丁女士一方的500萬存款轉走。
在察覺到不對勁之後，丁女士的兒子王先生多次向他討要身份證和回執，可是王某以“存單和身份證在單位保險櫃裡，管保險櫃的人生病請假了”為由拖延。
因此他們選擇堵住了王某，將身份證索要後，存單還沒有給出，隨後丁女士到銀行查存款，才發現陸續存入的1200萬不翼而飛。
得知真相後，丁女士立即與銀行聯絡，銀行經過調查後，可是除了某位領導上門詢問情況，之後一直處於“正在調查”期間。
無奈王先生選擇報警，由於涉案金額較大，王某很快被抓捕歸案，更多細節一步步曝光。
原來王某是因為倒貸無法還清債務，才想辦法哄騙丁女士夫婦配合，利用銀行職位的便利在轉賬之中做手腳，9月份，王某以詐騙罪被捕。
在王先生看來，涉事銀行也有一定的問題，出現了兩張定期回單造假，4月份的兩筆轉賬有問題，300萬的存款沒有賬號也被王某轉走。
事件發生之後，丁女士夫婦心情大受影響，很少出門，身為兒子的王先生只能工作之後就趕回家中照顧老人。
在這起1200萬的詐騙案中，山西法院以詐騙罪判處犯罪嫌疑人王某無期徒刑，二審維持原判，可是對於當事人和銀行的責任劃分，王先生決定申訴。
山西太原法院認為，一般情況下，存款人辦理個人儲蓄業務前，對個人賬戶資產情況應當知曉，否則無法辦理後續的個人儲蓄業務，而當事人丁女士長期將身份證交給他人，未起到對自身財產有安全保管的注意事項，承擔主要過錯的，一審判決判定其承擔8成的責任，二審維持原判。
（二審判決書）
針對涉事銀行的責任，認為對涉案的大額款項當天或次日存、取，未盡到保障存款人資金安全的審慎注意義務，應當承擔一定的賠償責任，認定為20%的賠償責任。
按照二審的責任認定，丁女士一家需要承擔1200萬的八成損失，就是960萬，由涉事銀行承擔240萬，對此王先生並不認同。
這起案件也引起網友的熱議，讓人看到了儲戶在存款的注意事項，要學會保護自身的財產，否則損失就很難找回了。
（網友評論（）
一名來自黑龍江的網友評論，“不用銀行員工，任何人拿著自己和存款人兩個人的身份證，知道密碼，就可以代理取款。
不過代理人要填寫自己都資訊，要留自己的身份證影印件，這樣幹，也就是做好了日後坐牢的準備了。
”
希望這一次的錯誤能夠引起相關部門的注意，對存在某些紕漏進行整改，避免儲戶的損失。