昨天，有一孕婦在盒馬吐司裡吃出活老鼠。

初步調查結果來了！

盒馬未發現蟲害痕跡；生產廠家的生產區域倉儲區域未發現蟲害痕跡；蟲害是不是在中轉倉外賣運送或消費者存放等環節 “ 潛入 ” 了產品，還有待相關部門進一步調查。

經查，涉事盒馬 “ 幸運生吐司 ” 的銷售企業為上海盒馬網路科技有限公司浦東第九分公司。“ 幸運生吐司 ” 系盒馬公司委託上海匠造食品有限公司生產，僅供盒馬門店銷售。吐司出廠後，先運輸至盒馬中轉倉，再配送至各門店。

浦東新區市場監管局工作人員對區域內的銷售方和生產方進行了實地調查，發現上海盒馬網路科技有限公司浦東第九分公司持有有效營業執照和食品經營許可證，查見第三方有害生物防治記錄，粘鼠板與鼠餌站未發現蟲害痕跡；上海匠造食品有限公司持有有效營業執照和食品生產許可證，生產區域、倉儲區域的粘鼠板及鼠餌站也未發現蟲害痕跡。

監管部門現場檢查時，上海盒馬網路科技有限公司浦東第九分公司的 “ 幸運生吐司 ” 已下架，涉事同批次商品已全部銷售，尚無其他消費者反映類似問題。

浦東新區市場監管局已要求涉事企業立即開展全面自查，加強食品安全管理，並將聯絡消費者，對涉事產品進一步調查。同時，通報盒馬中轉倉屬地監管部門，對相關情況進行調查處理。

從目前已有的調查結果來看，監管部門上門檢查時，暫未發現 “ 幸運生吐司 ” 的銷售方和生產方存在蟲害問題，至於蟲害是不是在中轉倉、外賣運送或消費者存放等環節 “ 潛入 ” 了產品，還有待相關部門的調查。

食品異物 “ 羅生門 ” 往往沒了下文

近年來，類似上述案例的食品中出現異物的消費投訴和糾紛屢見不鮮，可消費者曝光相關情況後，監管部門雖然在第一時間介入，但往往不能查出什麼具體問題，大部分消費投訴和糾紛最終沒有了下文。

業內人士坦言，這次的事件也很可能沒了下文，除非消費者或盒馬向對方提起訴訟，但這就不屬於行政主管部門監管的範疇了。

法律人士表示，如果調查發現食品生產經營者的確對 “ 老鼠混入吐司 ” 負有責任，可依據《食品安全法》，認定相關生產經營者生產經營了腐敗變質、油脂酸敗、黴變生蟲、汙穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品。

有此情形，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府食品安全監督管理部門沒收違法所得和違法生產經營的食品，並可以沒收用於違法生產經營的工具、裝置、原料等物品；違法生產經營的食品貨值不足 1 萬元的，並處 5 萬元以上 10 萬元以下罰款；貨值金額 1 萬元以上的，並處貨值金額 10 倍以上 20 倍以下罰款；情節嚴重的，吊銷許可證。

編輯 段筠 / 編審 李楓 / 簽發 安輝

【來源：ZAKER貴陽】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn