火箭休賽期對球隊陣容做出了巨大調整，幾乎清理了所有老將，就留下了昔日的抗勇大將戈登。實際上從球隊管理層的角度來看，火箭是一支重新組建的年輕球隊，戈登作為前朝遺老，有能力，有經驗，可以當作年輕球員的導師，也有助於穩定更衣室，所以即便是在選秀大會上，有球隊送出一個首輪籤作為籌碼，球隊的管理層也沒有將其交易。

可事實上，隨著賽季的深入，球隊戰績不夠理想，戈登在火箭的副作用也顯現出來了，留下他太耽誤年輕球員的成長。我們用一組資料就能夠看清楚，火箭真的該把他交易了。最近媒體曬出了一組火箭的資料，火箭本賽季

進攻效率108。4，防守效率116。5，淨效率-8。1，都排在聯盟倒數後五名，但是他們卻有一套攻守俱佳的組合，當他們在場上派上小波特+格林+小馬丁+伊森+申京這套組合時，球隊的進攻效率136。8，防守效率 94。6 ，淨效率為+42。2。

其實這套陣容的即戰力強可以理解，他們不僅有球隊最好的後場組合，還有兩位非常積極且防守能力不俗的側翼小馬丁跟伊森，5號位上還有球隊最成熟穩健的申京，他不僅有不錯的個人進攻能力，還能夠憑藉著自己的支配球能力梳理好球隊的進攻，讓與之搭配的球員都獲得加成。但是，申京所帶來的加成或許也只限於這幾位球員，就是火箭的這套最強組合。如果我們把小馬丁換成戈登，就會是另一番景象，資料顯示，當場上是小波特、格林、戈登、伊森、申京這套5人組時，球隊的進攻效率

116。7，防守效率183。3，淨效率-667，所以問題到底出現在什麼地方？

一套陣容，就是換了一個3號位，而在很多人的印象中，戈登是比小馬丁更出色的球員，不僅有外線超遠三分，內線突擊也是一把好手，防守也線上，是爭冠球隊需要的拼圖形球員，可怎麼換了一個更好的側翼，火箭這最強組合瞬間就變最爛組合了呢。說到底，問題還是出在戈登身上，從資料上看戈登105。9的進攻效率115。8的防守效率與小馬丁的111。1和112。5差不了多少，但是在場上的感官兩人大不相同，一個積極且富有激情，一個就是純純的划水。

當然戈登的做法也能夠理解，新賽季的媒體釋出會上就表明要麼把最後一年合同轉保障，要麼交易到爭冠球隊，現在管理層什麼都沒做。而划水就是他能做的唯一的事了，可是對於球隊來說，火箭在側翼需要等著出場的人太多，除了小馬丁跟伊森之外，傷病中的泰特要不了多久也要回歸了，而戈登首發佔據近31分鐘的出場時間，這不就是在耽誤培養年輕球員嗎。從長遠來看，火箭應該儘早把戈登給交易出去，最好是能換來一個有經驗可以打替補控衛的老將，這才是對球隊最有利的決定。