2010年，上一波反賭掃黑，南勇、楊一民被帶走之時，當時還在《體壇週報》任職的冉雄飛就曝出下一個被查的是高洪波。

即便最終高洪波什麼事都沒有，但冉雄飛在2010年還多次曝出諸如“高洪波兩次被調查”等對高洪波非常不利的說法。。。

而這一次跑到美國的冉雄飛，又把槍口對準了高洪波。他公開表示即將開炮的人裡面，就包括了高洪波！

為何過了13年，冉雄飛依舊咬著高洪波不放？不排除他手上，可能確實拿到過一些高洪波黑料。

但我們同樣應該看到，有《體壇週報》背景的媒體人，黑高洪波早已成為了一種常態。而最具代表性的人物，並不是冉雄飛，而是馬德興！

高洪波兩次執教國家隊期間，馬老師應該是唯一從上任到下課從頭黑到尾的媒體人；高一期剛上任就撰文《四問高洪波：上任恐將三連敗，怎抗拒潛規則》。還在《這也能算國家隊嗎，組“皇馬”對戰高洪波》的文章中，提出自己可以在國內球員中組一個隊去對抗高一期的集訓陣容。

而2011年亞洲盃，中國隊平均年齡不到24歲，高洪波帶著一群沒見過世面的球員去練兵，小組沒出線遭遇到了口述筆伐，馬老師接受國內各個媒體的約稿和連線，把高洪波罵了個遍。

而當年為了幫體壇系某位媒體人（現轉型當經紀人），把卡馬喬運作到國足帥位上，馬老師也是個重要的沒有拿錢的推手（因為當時有人拿了好處，馬德興沒拿）；也是他在20強賽抽籤出來的時候，在北京臺公開說，他帶國足也能出線。為了捧卡馬喬上任，在高一期最後時刻，馬老師還寫了《再見了熱身賽之王，下面看預選賽之王的》！

而高洪波二進宮，除了公開用稿子抨擊外，高洪波在西安帶隊輸敘利亞那場，賽後拉著某個央視的攝像抽菸，馬老師罵高洪波那幾分鐘的髒話都不帶重樣的。而在輸給烏茲別克，高洪波主動辭職後，馬老師在朋友圈裡乾脆嘲諷高洪波是“太監”！

同樣是出自《體壇週報》的大佬肖良志、周文淵們，當年對高洪波也非常不客氣。。。

為何這麼多年，有《體壇週報》背景的媒體人，始終咬著高洪波不放？這源自於高洪波早就跟《體壇週報》撕破臉了。

09年南勇擔任足協一把手期間，國字號教練競聘過程中還有筆試這一環。在筆試結束後，足協從未對外公佈過成績，而很多跟南勇，跟當時的國家隊走的特別近的媒體人，得到的訊息都是高洪波是所有教練裡評分最高的，最低的是上海灘的一個教練。但是馬德興偏偏在那時，放出了“高洪波得一分”的訊息。

那為什麼馬德興要放這個假訊息？主要是為了力挺他的好朋友沈祥福。而在馬老師當年不斷為沈祥福搖旗吶喊時，馬老師曾經的小跟班邵峰，卻發現了壟斷高洪波採訪資源的機會，選擇當“黑槍”！

而以高洪波上任為開端到2011年亞洲盃，《體壇週報》總是出現兩種對立的聲音，一種是馬德興各種批判高洪波，另一個就是邵峰不斷的對高洪波進行專訪，邵峰一度儼然成了所謂的“高洪波新聞發言人”。也正是因為邵峰三天兩頭髮高洪波專訪，以至於大家真的以為邵峰跟高洪波私交甚密。

所以當邵峰說出“沈祥福收了馬德興的錢”、“老高說馬德興賣中國隊的錄影給米盧”時，大家都相信了；特別是說“馬德興把情報賣給米盧”那次，當邵峰的話經過第三方甚至第四方傳到馬老師耳朵裡時，他氣沖沖的想在國足熱身賽賽後要找高洪波單挑，卻被邵峰抱住了，死活不讓他去找高洪波，但這件事後來還是傳到了高洪波的耳朵裡。

2011年打科威特之前，當時就已經有在場的中國媒體，看到了邵峰在媒體中心編專訪。而那場比賽結束後，高洪波故意不和所有媒體接觸來了個“釣魚執法”，第二天邵峰果然上鉤了，假專訪出現了《體壇週報》上，很快國家隊官微公開闢謠了假專訪。。。

當時看到國家隊的宣告，《體壇週報》上下震驚了，他們的宣告中甚至表示這是“潛規則製造‘被假新聞’”；

但從“假專訪”事件開始，高洪波和整個《體壇週報》徹底撕破臉了，並和很多體壇系的媒體人站在了對立面；之後高洪波不管在哪執教，有《體壇週報》背景的媒體人想去採訪，都不太受歡迎，這個結直到現在都沒解開。

不過有很多體壇出來的媒體人，無論是在《體壇週報》還是離開後，他們並沒有刻意攻擊、刁難高洪波，但並不是每個體壇和體壇出來的人都很有職業操守。。。

在2010年南勇進去的時候，當時還在《體壇週報》任職的冉雄飛編出“南家菜館”的驚天大新聞，並曝出南勇被帶走時身上揣著600萬的贓款，暗示南勇私吞了01年十強賽2400萬的門票錢。但後來別的媒體去暗訪才發現，所謂的“南家菜館”早就關掉了，根本就沒有充卡這個業務；最終司法機關經過調查，南勇被宣判時的涉案金額是119萬。。。

13年前乾的事，13年後又重複上演了。從李鐵進去至今，除了近期有人故意找他帶節奏；此前冉雄飛曝的，稍微有點準確度的都是別人先爆出來的，而他自己爆的東西都是道聽途說，甚至他自己瞎編的。。。

只是對於一個在美國多年沒有穩定收入來源，一度為了幾千塊錢的工資回國當青訓教練的人而言，只要流量能變現，臉並不重要！