曼聯右邊鋒安東尼的討論一直在繼續，不會過人、不會傳球、不會逆足活生生把這名曼聯的億元先生弄成“三無球員”，似乎他在曼聯的戰術體系中一無是處。但是，騰哈赫是誇獎了安東尼的表現的，部分外媒也評價安東尼給曼聯帶來了戰術上的均衡性。

當然，如果認為戰術的均衡性僅僅是為了逼搶、防守，那麼或許有些低估安東尼了，我們簡單羅列幾個資料，看看安東尼在曼聯的戰術地位到底是如何的。

安東尼的身價到底應該多少？

足球轉會市場從來不是明碼標價的買賣，某種程度上可以認為這本身就是一個以物易物的市場。總有人喜歡把德轉身價當成一個標籤，問題在於，足壇如果按照德轉身價進行轉會，那麼還要轉會部門幹什麼呢？

你需要了解德轉身價的由來，他綜合計算了聯賽等級、球員的比賽資料、球員的年齡等等綜合因素的。基本上從低級別聯賽加盟高等級聯賽，哪怕你還沒有踢球，你的德轉身價都會漲。同樣的球員在中超打進50球可能德轉身價只有1000萬，但是在英超就價值2億。所以，用德轉身價來衡量是不合適的，合適的是風格、型別的對標。比如理查利松、安東尼都是左腳右邊鋒，他加盟熱刺花了5800萬歐元。

那麼，年輕三歲的安東尼能夠在5800萬歐元基礎上帶來多少身價的增幅、他對阿賈克斯的不可或缺又帶來多少身價的增幅，就公說公有理、婆說婆有理了，溢價是肯定的，但也沒有那麼不堪，僅僅結果推導，安東尼本賽季5球、理查利松2球、格拉利什3球。

推進資料隊內第二，前場接應強點

安東尼不會過人的問題，我們來看看一個直接的資料：推進。本賽季安東尼的平均帶球距離13。33米，帶球推進平均為6。92米，兩項資料均為隊內第二名，僅次於拉什福德。就算放眼整個英超，也是前25名的存在。

如果你再考慮到左邊路還有盧克肖、埃裡克森以及B費支撐，而曼聯右邊路只有達洛特1人上榜，那麼安東尼右邊路的推進效果還要放大一些。那麼，安東尼的推進是不是跟大家所說的：帶球到前場就沒用了、只能回傳了呢？

推進創造11次射門機會，隊內第二名

帶球推進通常有四個結果：形成射門、傳球給別人去射門、控制球權回傳、丟失球權。先看第一個結果，安東尼本賽季透過推進形成了11次射門，僅次於拉什福德的21次，其中轉化為進球1個，從推進次數轉化為進球方面來說，安東尼的效果其實不算差。

第二個結果，安東尼透過推進形成了4次關鍵傳球，這幾乎也打破了安東尼不會傳球的說法。總體上，可以認為安東尼的推進製造了15次射門機會，直接製造了1個進球。要知道，安東尼本賽季的出場時間只有拉什福德的三分之二，所以，會不會對安東尼有一些誤判，就自行觀察了。

前場控球強點，接應傳球鋒線第一

本賽季曼聯主打轉換進攻，透過中後場恢復球權，在透過快速向前出球、長傳打身後策動進攻，比如下圖就是曼聯的球權恢復示意圖，當然這裡就不談安東尼恢復球權的資料了，只談進攻。

安東尼通常是曼聯傳身後球，或者推進傳球的第一接應點，38。6次接球、4。78次接推進傳球都是曼聯隊內鋒線最高的一個，他在曼聯的推進傳球接應、控制球權方面非常重要，在右邊鋒位置誰還能起到這樣的作用呢？有人非常尷尬提出達洛特踢右邊鋒，會不會太尷尬了一些，看看下圖達洛特的資料吧。

向進攻三區傳球，場均3次製造射門機會

接應到推進傳球，除了控球、推進之外，還有第三種做法：向進攻三區傳球。本賽季，安東尼場均1。52次向進攻三區傳球，除了馬夏爾之外是鋒線球員最多的，他的回撤接應效果其實不弱於馬夏爾。

而且，安東尼的傳球每90分鐘能夠製造3。15次射門機會，在前鋒球員中僅次於桑喬，甚至比埃裡克森還要多，所以那些說安東尼不會傳球、沒有威脅、進攻暫停鍵會不會不太符合實際情況呢？

Opta的資料應該大家都信得過吧、安東尼的進攻參與度評分其實跟B費一樣，雖然他沒有B費那麼好看的進攻資料，他是一個進攻的團隊球員。

ong與onga差值為6，隊內第8

評價一名球員在團隊的作用，或許可以用ong與onxg的差值做個初步的印象，卡塞米羅出場時onxg為10，曼聯就能丟最少的球；B費出場時，曼聯的ong高達31，曼聯能進最多的球。

安東尼出場時，兩者之間的差值為6，差值跟拉什福德在場時一樣。他是曼聯全隊取得勝利的關鍵球員，而不是制約曼聯取勝的球員。

節奏帶得快，可惜無用功勞

揪著安東尼的身價，進而把安東尼批駁到一無是處有些難以理解。只要你願意找黑點，總是能夠找到的。上賽季B費、拉什福德、盧克肖不也是這麼來的麼？

但是，有些球迷的確喜歡看激情的比賽，能夠快速推進、一人單挑一條防線能作風最符合他們的觀感，安東尼這種講究團隊、球風略微拖沓的踢法自然也不討喜，這是看球和評球的權利。

但是，如果想要帶節奏乃至引火至騰哈赫主導簽下安東尼、騰哈赫一定收錢了這種做法就省省吧。這種迂迴的套路太老套了，已經不起作用了，無非就是造勢埋下伏筆，等著成績不好翻舊賬，比如索爾斯克亞至於馬奎爾，省省吧，累不累呢。