歡迎關注“創事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji

文/

一般來說，此時此地是沒有民意的。

但架不住很多機構與企業錯把

微博

輿論當成了民意。

如我們日常所見，那裡的話語充滿了無知、偏見與表演，劣幣早已驅趕了良幣。

你很難想象企業的決策會被類似促狹的“民意”綁架，可

英特爾

做到了。

英特爾邀請楊笠代言本是一件極具冒險精神的事兒，它未必是一個最佳的選擇，但在群氓接駁交火後，迅速刪除物料，企圖“毀屍滅跡”，這就變得愚蠢透頂了。

圍繞楊笠脫口秀引發的男女對立話題，刻薄點講，眼界高、智力偏上的人會一笑而過，有素養、有正事、視時間為金錢的人根本無暇參與衍生話題的爭辯。

什麼幕刃（對女性的惡稱）、什麼男屌，將這些黑話掛在嘴邊，在社交媒體伺機撕斗的大概都是“三低人群”。

贏一場性別戰爭上的筆仗，貼侮辱性更強的標籤，就是他們無處安放的精力。

最喧譁的聲音，也是質地最低劣的聲音；最響亮的聲音，也是最該摒棄的聲音。

因為在兩性議題上，這種聲音毫無理性、建設性可言，它更多是無聊者揮灑語言暴力的一個道具而已。

英特爾對此低頭了，他們恨不得擁有時光機器，回到向楊笠伸出橄欖枝的那一刻。

他們對媒體迴應此事時說：“多元、包容是英特爾文化的重要部分。我們充分認識並珍視我們所處的多元化世界，並致力於與各界夥伴一起創造一個包容的工作場所和社會環境。”

多元、包容，這兩種精神都快能“申遺”了，它在越來越富足的社會變得越來越稀有。

可嘴上有多偉岸，身體便有多卑微。

英特爾迅雷不及掩耳的“下架”處理，恰恰踐行了“多元、包容”的反面：有那麼多來路不明的人討厭她，那我們就慣著他們。

原來，多元與包容並不是英特爾文化的重要部分，順應偏激的“民意”才是。

我介意的是，為什麼社交媒體上愚蠢的聲音匯聚起來，總是能迸發出毀掉他人的能量？

他們一次又一次成功，他們無往不利，誰又是被圍獵的下一個目標？

維繫多元與包容等價值取向的代價或許太高了，他們願意表態，但不敢踐行。

理性思辨的空間愈發逼仄，選擇只剩下一種：用下架代替思考，用不存在、沒來過消弭爭議。

就像那個永遠無播出的“吐槽中國籃球”的第二期。

沒有第二期，沒有人在吐槽，沒有楊笠代言這回事，一切都不曾發生過。

我終於明白了多元與包容的真諦：關閉另一種聲音，下架另一種態度，楊笠是母狗還是母人，一母各表，都對，都行，這才是多元與包容哦。

呵呵。