國慶到了，小雷準備了不少現金紅包和數碼好物，打算抽些錦鯉免費送了（點我參與抽獎）~
——————
今年的iPhone 13系列如期發售，無論是線上還是線下，“十三香”都出現了賣爆的現象。
不過，很多首發使用者拿到新機後，估計也是有點蒙的。
“誒，我塑封膜呢？這該不會是被人拆過了吧？”
大夥不用懷疑，果子哥在iPhone 13系列上，已經取消了塑封膜，取而代之的是紙質撕拉條。
蘋果還表示，取消塑封膜能少用600噸塑膠，又是一個環保小技巧。
而換成紙質封條後，開箱也變得更方便了，直接把紙質封條輕輕一拉，盒子就能開啟。
但這個方便可不僅限於消費者。
小雷瞅見，無所不能的華強北緊跟潮流，他們很快就做出了模擬度賊高的塑封條。。。
按成本來算，這種塑封條肯定比塑封膜便宜很多，妥妥的利好華強北。
再扯回iPhone 13 Pro賣爆的現象，相比沒兩天就破發iPhone 13，Pro版更為吃香，畢竟大夥都饞它的自適應高刷。
絲滑動畫加上絲滑高刷，這不買賣爆就怪了。
很多消費者甚至願意加價一千買入Pro版，與普通版形成冰火兩重天。
但是根據小雷的瞭解，iPhone 13 Pro上的120Hz高刷，目前還達不到滿血水平。
從@大米評測的測試來看，iPhone的自適應高刷確實是根據觸控操作來調整的。
如果你滑動得快，重新整理率就會跑得比較高，但實際重新整理率也上不到120Hz，只在100左右徘徊。
如果滑動得慢一點，或者是很短距離地緩慢滑動，重新整理率就很低了，甚至跑不到60Hz。
這事兒也得到了@數碼閒聊站的測試確認，一些日常App達不到120Hz。
自帶設定甚至只能在77Hz左右徘徊，跟60Hz的iPhone 13差不多。
當然，效能狗所測的並不是真正的重新整理率，準確來說應該是App的實際渲染幀率。
相比安卓上的純硬體LTPO，蘋果這軟硬結合的ProMotion確實有作用。
按理說會更加省電，但重新整理率從100掉到40-60的頓挫感還是挺強的。
即使不斷層式掉到60Hz，從120Hz掉到80Hz，這其中的重新整理差就足夠讓你感覺到掉幀。
為什麼是“120Hz - 80Hz呢”，咱們可以看看蘋果官方對ProMotion的解釋。
雖然ProMotion能不間斷調節螢幕重新整理率。
但它並不是無極調節的，而是被蘋果設定成很多個檔位，按理說只要細分得足夠多，就能滿足使用者需求。
小雷一開始也是這麼想的，直到我看到80Hz往上的檔位，直接就是120Hz。。。
這啥概念呢？想象一下，你正在召喚師峽谷晃悠，本來以60 FPS流暢補刀。
但下一秒，幀率突然降到40 FPS，畫面掉幀卡頓，影響操作導致被擊殺。
玩遊戲的小夥伴都知道，幀數低玩起來有多難受。。。
這種感受基本可以套用在iPhone身上，因為從120到80真的太割裂了。
同樣是120Hz重新整理率的iPadPro就沒有這個問題，屬於真正的滿血版高刷。
蘋果可能是考慮到iPhone的續航，在3095mAh的小電池下，滿血高刷的功耗還是太高了。
目前很多iPhone 13 Pro使用者都表示續航不錯，除了A15的低功耗，殘血高刷功不可沒。
犧牲一些流暢度，換來不錯的續航體驗，就看大夥怎麼看待了。
安卓這邊其實也有類似的限制，但實現原理不一樣。
甚至嚯，不同廠商的高刷調教策略都不一樣，導致高刷的省電效果千差萬別。
先從LCD的高刷說起，正常情況下，LCD高刷手機都只有固定的檔位切換。
一檔是60Hz，另一檔是高刷預設檔位。
由於沒有自適應高刷，廠商只能按App包名進行重新整理率限制，比如B站和地圖App，經常會被鎖60hz。
拋開部分應用鎖幀不說，只有兩檔的生硬調節也很難滿足使用者。
既然買了高刷手機，不開高刷就虧大發了，但如果開啟高刷，所有使用場景都會保持高刷檔位，此時耗電就成了大問題。
60Hz時代，4000mAh勉強夠用，進入高刷時代，4500mAh都難堪大任。
要是想開省電模式續命？不好意思，你的高刷會直接下線，卡頓掉幀撲面而來。
因為連廠商自己都知道，高刷是真滴耗電。。。
So，紅米在後續的K30S至尊紀念版中，帶來了比較平衡的解決方案 —— 7檔變速高刷。
小雷又稱之為LCD上的殘血版LTPO。
紅米K30S的7檔重新整理率分別是30Hz/48Hz/50Hz/60Hz/90Hz/120Hz/144Hz。
系統會根據使用者的使用場景，自動切換到不同檔位。
比如看24幀的電影時，重新整理率會切換到48Hz，看25幀的電視劇又會切換到50Hz。
說白了就是按需供給，內容是多少幀，螢幕就提供對應的重新整理率，以達到節約用電的效果。
這種方法既保證了各個場景的流暢高刷體驗，又不失省電。
使用者的真實評價也基本離不開“續航好”這個關鍵點。
而缺點這塊，大夥的意見也挺一致，大夥都覺得這MIUI拉胯，影響了使用體驗。
這波啊，這波是聖經發功了，希望MIUI 13好好最佳化叭。
在變速高刷的思路被提出後，後續有好幾塊LCD高刷手機都用上了相似的方案。
在無法使用LTPO技術的情況下，變速高刷算是目前LCD高刷省電的最優解了。
而OLED嘛，理論上也可以實現變速高刷，介面是有的，但就是沒有廠商願意做。
比如酷安備受酷安歡迎的YC排程，就支援大部分高刷手機的自適應重新整理率調節。
以小雷的手機為例，在觀看影片等非滑動場景中，排程自動把重新整理率降低到60Hz。
等我們進行觸控操作時，它又會立馬變回120Hz。
相比一直處於120Hz，60Hz看影片自然會更加省電。
大夥可以點開大圖看功耗資料，童叟無欺。
辣麼問題來了，連民間大神都能實現的功能，為什麼安卓廠商非要限制咧？
給大家的高刷手機省點電不好嗎？
要小雷說啊，最大的原因還是在成本上。
LCD是利用背板發光，無論用哪一檔重新整理率，都不會影響到螢幕色彩。
但OLED不同，它採用的是自發光顯示技術，每一檔重新整理率都需要廠商在出廠前校色。
如果不提前校色好，就會導致重新整理率調節時，產生螢幕偏色。
比如120Hz的OLED高刷手機，廠商一般只會把60Hz和120Hz兩個檔位進行校色。
如果為了實現變速高刷，強行為六七個檔位校色，那時間和金錢成本就下不來了。
So，廠商們放棄了OLED的多檔變速調節，取而代之的是LTPO自適應高刷技術。
要說起來，LTPO其實還更好用呢，它甚至能實現1Hz到120Hz的自動調節。
但是從一加9和OPPOFindX3等搭載LTPO的手機續航來看。
這基本是LTPO了個寂寞，壓根沒咋省電。。。
並不是LTPO的技術不行，根本原因還是在於，軟體沒把自適應高刷調教好。
反而高刷慢兩年的蘋果，把自適應高刷調教的更加成熟了，省電效果立竿見影。
對蘋果來說，目前ProMotion要解決的，就是80 - 120Hz切換突兀的問題。
如果中間加幾個過渡檔位，省電效果可能就不如現在了。
以後咱們總說高刷是不成熟的技術，因為它確實帶來了很大的續航焦慮。
如今隨著螢幕和廠商的技術成熟，高刷耗電的問題在被逐步解決。
而在自適應高刷這一塊，蘋果肯定是比安卓做得更成熟的，這種成熟也會帶著安卓陣營進步。
雖然蘋果這幾年吃老本嚴重，但它在機圈的影響力還是很大的。。。
————————