“杜甫”又忙起來了。
近來，在多個網路平臺上，流傳一首據稱是唐朝杜甫的作品《暮年》，被冠以“最美最甜”“驚豔了大唐”……然而這首《暮年》的行文、用詞、意境都瀰漫著現代氣息，引發大量網友討論。
網傳《暮年》出自杜甫
有人稱其“最美最甜古詩詞”
“各大平臺在2021年漸漸達成共識：這首詩是杜甫詩中最甜最美的一首，驚豔了整個大唐。”10月4日晚間，認證為“作家，學者，百家講壇主講人”的微博使用者@張宏傑 發了這樣一條微博。
記者注意到，該使用者上傳了9張截圖，來自抖音、快手、小紅書、百度、喜馬拉雅、愛奇藝以及微博平臺，這些截圖內容有個共同點，即
都在引用據稱是“唐朝杜甫所作的詩《暮年》
”
。張宏傑直言：“杜甫想不到身後會有這樣一劫。”而在不少網路平臺，一些使用者聲稱作者就是唐朝的杜甫，也有使用者則把這首《暮年》冠以“最美最甜的古詩詞”。
網友分析調侃
直言是“網紅風格”
在評論區，一些使用者被這首詩感動了，有人認認真真地寫詩相和，或者仿作跟評。
也有許多網友站出來打假，明確指出這首詩不是杜甫寫的：
“不用懷疑，確定不是杜甫的詩。”
有人調侃：
“的確是杜甫寫的，當年寫這首詩的圓珠筆儲存在故宮博物院。”
有人則分析稱，
這首詩過於淺白，直言是“網紅風格”。
專家：完全與杜甫無關
不符合“詩聖”境界
“這個作品的作偽手法很拙劣。”
四川杜甫研究中心首席專家徐希平這樣評價《暮年》。他直言，無論是題目，還是詩歌形式、內容，
《暮年》都完全與杜甫無關。
徐希平介紹，杜甫長於律詩，越到晚年也愈加爐火純青。並且，晚年杜甫的心境是憂國憂民，“國事、家事是聯絡在一起的。”反觀這首《暮年》，
“像是網路上常見的心靈雞湯一類的東西，與杜甫詩歌的境界差遠了。”
“以這次事件來看，也可以看到我們國家優秀傳統文化自身的生命力。”徐希平說道。他介紹，類似的假託古時名人的事情自古有之。不過也應注意，類似《暮年》這樣的拙劣作品近乎於一種惡搞，“對於‘詩聖’經典、優秀傳統文化來說，
會消解其文學基礎、思想深度等。
”“杜甫寫了很多詩，不過這首《暮年》從字面上來判斷，應該不是杜甫的作品。”四川省作協副主席、《星星》詩刊主編龔學敏說道。在他看來，《暮年》這段文字是單薄、簡單的，
“作者也許是有誠意的，也許，只是為了收穫流量。”
“時代缺少詩意。”
龔學敏也提到，古時候的字、詞等在現代語境裡意思已經發生變化，“嚴格來講，現代的字詞已經不能寫舊體詩了。”另一方面，現代人生活在變，情感也在變化，舊體詩不適合表達現代人的情感了。
綜合紅星新聞、觀察者網
版權歸原作者所有，向原創致敬