昨天，中銀消費金融聯合時代資料釋出《當代青年消費報告》，報告指出，90後正在成為消費貸款的主力，全國有1。75億名90後，其中只有13。4%的年輕人沒有負債。那麼年輕人的負債究竟有多高呢？我國90後的人均負債已經達到了12萬元，要知道目前為止我國的人均月薪也只有7000多，而大多數90後，他們的平均工資也只有區區5000塊錢，本應該努力奮鬥的年輕人，卻都被債務壓力，壓的喘不過氣來。

一、

商家和貸款公司一起編織的消費主義陷阱，正在吞噬年輕人

這個新聞出來的時候，我就很好奇，年輕人負債水平高，這確實是事實，但這個報告為什麼是由一個貸款公司釋出的？而且，什麼“90後佔據消費貸的半壁江山”字裡行間還透漏著興奮和褒獎，這樣的出發點本身就值得懷疑。我認為，現在的大部分年輕人，都陷進了商家和貸款公司一起編織的消費主義陷阱。

電商平臺每個月都會推出花裡胡哨的購物街，

廣告公司整天製造焦慮，製造偽需求，

而貸款公司則躲在暗處，肆機渲染負債光榮，年輕就要對自己好點等雞湯，想象一下，如果你是一個剛畢業，工資只有3000元的學生，看完這個你怎麼想？噢，原來大家都在負債啊，那我也能心安理得了，先享受了再說！

這就是商家跟貸款機構的陰謀，他們想把負債打造成社會潮流，然後賺取24-36%的高額利息，僅此而已。

消費主義時代，每天撲面而來的資訊，都在換著法子告訴你：你一定要對自己好一點，一定要買買買；年輕時一定不能太省錢，會花錢才能賺大錢！可是，卻沒人告訴你怎樣才能賺錢，更沒人告訴你過度、過早透支消費，會帶來哪些風險。

二、有多少人的生活，毀在了精緻窮？

我就認識一個超前消費主義者，她一個月工資只有4000多，家庭也普普通通，但這不妨礙她成為一個精緻的消費主義者。iPhone12/AirPods pro/skii神仙水/機車/AJ球鞋樣樣都有，蹦迪、酒吧更是常客，點一份外賣，花個幾百塊錢，也是常態。她房間化妝桌上堆積著一大桌子口紅，目測有上百隻吧，很多都沒拆封。她也是唯一一個說起自己被京東白條/微粒貸催收時，一臉平靜的人。但我身邊也有很多朋友，是那種扣扣索索的人，

薅銀行信用卡羊毛，支付寶勤懇澆樹就為領一份免費水果，一件衣服穿個四五年，只要不爛就不換，包括我本人，也是半個極簡主義，不激情消費也不算節儉，該買的東西一定會買，不該買的東西即便再便宜也不會下單，很少會被別人鼓吹著盲目買下自己不需要的東西，也並不因為旁人擁有貴价的物品而感到豔羨。不但這樣，我還酷愛攢錢，喜歡那種賬戶裡有錢的感覺，攢下來的錢，基本存銀行，少量買基金，最近在一個平臺做做代銷，總體下來，一年也有十幾個點的收益進賬。

昨天，我看了個新聞說，僅13%的年輕人沒有負債，我就很懷疑，當然如果算上房貸這個就很正常了，我自己就揹著70w+的房貸，每個月還款4k。但如果你告訴我，這只是超前消費導致負債的年輕人的資料，那我確實是不太相信的。因為我們都是勤勤懇懇的工作者和踏踏實實的消費者，我們或許有些喪，但並不短視，也決不會透支未來以滿足現在。

三、他們沒犯法，但絕對不道德

90後最大的軟肋是什麼？缺錢！

90後到底有多缺錢？我們來算算。

在一線城市的收入平均在4K~8K之間，租房的把房租扣一扣就不剩什麼了。還住在父母屋簷下的，攢下存款的機率更大。在我接觸不到的人群裡，沒有儲蓄甚至負資產的90後也是大有人在。一個出處不詳的第三方資料聲稱“90後的平均負債，已達月收入的18。5倍”。看不到資料來源，姑妄聽之。這個負債裡也不知道是否包括房貸。但是，在融360釋出的針對消費貸款使用情況調查顯示，90後已經佔據了消費貸款使用者的半壁江山，90後與95後加起來的佔比高達49。31%。還信用卡、還花唄、還借唄、還微粒貸……是每月掏空90後錢包的“四座大山”。

“雙11”當前，各路營銷手段使出來，更是大有一舉掏空90後半年繼續的氣勢。這個消費至死的時代，你只看到了提前消費帶給自己的物質滿足感，卻沒有看見，這一切背後都有一群貪婪的資本家在對你虎視眈眈。

在他們眼裡，你不過就是一個冰冷的數字而已。

至今，雙十一已經變味了，如果當初這個節日的設立真的是想給使用者一些實實在在的優惠，那到現在，他們是在千方百計從使用者口袋裡多摳一塊錢出來。

當然我並不是反對消費，我只是覺得，這些電商企業是在利用人性對“物質無窮無盡的追求”這種弱點，

想法設法榨乾年輕人的錢包，這個吃相很難看。這些人沒犯法，但絕對不道德。