天氣轉冷，翻出些許厚衣服。

其實，早該冷了，廣東現在才遲遲進入狀態。每到換季，總感覺沒有衣服穿，翻出來的，也有一種說不清道不明的尷尬，怎麼也想不起，當初中了什麼毒才買回來。

跟做人一樣，回望幾年前的自己，也是一言難盡，甚至不想承認那個傻憨憨竟是曾經的自己。人不是從孃胎裡出來就一成不變的，相反，生活會逼迫他一次又一次地脫胎換骨。那是不是說現在與你牽手的人，早已經不是當初讓你一見鍾情的那個人了？

是，也不是，不完全是。

一見鍾情時，你不瞭解他，看到的也只是你願意看到的、喜歡的那一面，也許是才華，也是是顏值。相處後，彼此的生活習慣、興趣愛好，有了衝突和擠佔，似乎與美好偏離了航線。可時間就是頂級的浸染大師，最牛的地方在於，可以將生活像兩杯水一樣傾倒，慢慢浸潤，慢慢融合，直到分不開。生活源於藝術，這算不算最好的詮釋？

一千個人心中有一千個哈姆雷特，不僅人不同，自個兒還隨時會變。所以兩個人相處的時候，如果另一方做出某個愚蠢的舉動，也不要太灰心，更不要直接推導他的其他行為，或者定義他是個怎樣的人。

記清楚了，他當初讓你心動的樣子，也就是你理想點中權重最高的模樣。沒有一個人可以全方位地符合另一個人，一切都只不過是關於重要性的取捨。

有句話很有意思：你一眼看得上的，其實是你遠遠配不上的。

對嗎？

對，也不對，不完全對。

你一眼就能看上，說明對方基本吻合你對另一半的猜想，至於看得上就一定配不上，有什麼資料或者邏輯理論可以推出這個必然聯絡嗎？我看未必。

配不配得上，是客觀條件，看不看得上，是主觀意向，完全不在同一個頻道，何來因果關係呢？

那它完全就不對嗎？當某些顏值、才華、背景都對你形成粉碎性碾壓的人出現，你會不會看得上，又覺得配不上呢？大機率應該是的。試問一下，如果范冰冰勾引你的男朋友，你的勝算有幾成？

既然自己會變，別人會變，環境也會變，何必強求一如初見呢？說句很美好的話：你無法想象我和你在一起的原因，只是我愛你。

生命過的只有自己，你的語言就是你，你的表情，你的措辭表達，肯定或否定，解釋或忽略，都是你的能量和氣場。

你是什麼樣的，直接決定你能吸引什麼樣的人。當然，高級別的，具備相容性，就是想吸引什麼樣的人，可以隨時調整到想要的頻率。

個人總歸是船小好調頭，最難的是群體催眠。一些研究心理學的，看著似乎在剖析人性，實則是把自己繞進去了。我對心理學並不關注，也不依靠，認知也很簡單，就是賺錢治一切矯情。

何必處處當聖人。

尊重每個人的生命軌跡，要愛，就愛一個個具體的人：家人，朋友，我的愛人。

——————————

特別說明：

文章非紀實文學，我不一定是我，你不一定是你，切勿對號入座。